你知道“ liminal”一词是什么意思吗？ 没有？ 好消息。 限制的概念有一个14,000字的Wikipedia页面。 善意的问题：如果需要使用14,000个单词的Wikipedia条目来定义和追溯单词的历史，那么它真的是一个好单词吗？ 在那时，它不是在行话谱上得分很高，接近100％吗？
世界各地的艺术策展人显然会拒绝。 在过去的二十年里，这个词几乎乱七八糟地散布了我所读过的所有艺术作品，也许除了戴夫·希基的作品。 在最后十期中，Artforum的几乎所有其他期次中都出现了该问题。 现在无处不在。 要求一个在互联网上策划过猫展的人简单地将它们与狗进行比较，他会告诉你，“猫更善变，更琐。”
上帝知道为什么艺术界人士会这么做。 我想怪专业人士，但大多数专业艺术评论家都没有用过这个词。 克莱门特·格林伯格（Clement Greenberg）从来没有使用过它，他有时被认为发明了美国艺术评论家。 杰德·珀尔（Jed Perl）也是。
在几乎每种情况下，该词都是不必要的。 （猫是门廊式的吗？我不得不对我的存在直言不讳。）即使部署得当，它似乎也是多余的，自成一体的。 上周，它出现在《纽约时报》 （New York Times）在大都会布劳尔（Met Breuer）即将举行的黛安·阿布斯（Diane Arbus）秀的在线预览中。 策展人涂上一张漂亮但并非完全非凡的照片，照片中的孩子正等着过马路：
策展人杰夫·罗森海姆（Jeff L. Rosenheim）说：“阿尔布斯对儿童特别敏感。” “随着他们的成长，他们正在改变自己的身份。 她处于路边–路边本身就是门槛阶段。”
这有点误认为艺术家的意图是最终的照片效果，但是随后，所有策展人都这样说。 如果他们无法解释艺术，那他们在做什么？ 这是一个好问题。 我以为谋生是一个球拍，我会拿出高价艺术品去参加聚会，但是从那以后我才知道真正的骗局是艺术品人。
我和其他所有人一样，长期以来一直认为，时尚和边缘化的模糊性来自学术界（没有人比平均水平的后现代学者更怪罪学士学位的平均持有者写得不好）。 但是这个词自十九世纪末以来就开始流行，主要是由心理学家使用的。 根据牛津英语词典：
属于或关于过程的阈值或初始阶段的。 罕见。 BB规格 在Psychol中。 属于或关于“ limen”或“ threshold”的。
“稀有。”嘿。 我想人们会错过这部分解释。 他们也想不到，尽管类似“ liminal”的声音应该与“ limn”动词相关，“ limn”意味着描述或描述某种事物，但事实并非如此。 见证人：角谷美智子（Michiko Kakutani）作为《纽约时报 》（New York Times）书评人的整个历史中，她使用过38次“ limn”。 但是她从来没有一次使用过“ liminal”这个词。搜索证实了这一点。
实际上，《纽约时报 》第一个使用它的人是赫伯特·米特冈（Herbert Mitgang），他在1958年关于胡须的流行趋势中写道：“一种特别诱人的红色已经进入了男性门槛意识，”他写道—因此，这一错误可能并不完全归因于艺术批评。
最后，这一切都可以追溯到心理学。 1906年，约翰·邓肯·夸肯博斯（John Duncan Quackenbos）博士（是的，他的真名）在8月版的《北美评论》上发表了有关“ Transliminal”的文章。 Quackenbos博士对催眠术很感兴趣，并且他还是伦敦心理研究学会的成员，该学会至今仍然存在。 他写了：
在跨膜层中，我们能够独立于可见的外来物质起作用。 而且，作为存在于上帝形象中的生物，我们凭直觉理解，我们拥有超常知识并拥有超常力量，我们受到其他人类人物的印象，并且讨厌高级灵性智慧的触摸，我们天才具有一定的先见之明，有时会预测会发生什么。
换句话说，阈值的概念来自那些相信超自然力量可能性的人们。 如果您真的考虑一下，它与后现代学者并没有什么不同。
通常，阈值一词可以很好地完成liminal的工作。 “阈值”具有令人愉悦的拟声效果-其中有两个主要节拍，并且由于“保持”是一个失败的节拍（不要为我的丑闻术语打扰，因此无需在这里讲技术），它很好地模仿了一步。 紧要关头，或者如果您不喜欢“阈值”中的向前移动的轻微暗示，那么“中间”效果会很好。 还是“过渡性的”，尽管听起来听起来有点像您在公共管理领域拥有硕士学位。
当然，这些更简单的词并不能赋予您“限制”的内在道德和理智权威。但是存在风险。 我有一个朋友，他认为这个词在平淡的交谈中会很有用。 她曾经观察到：“我在这辆有轨电车上处于临界状态。” 此后不久，每个人都停止与她交谈。 他们听不懂她在说什么。
