几年前，我读到的文章说，每位失败的诗人都是短篇小说家，每位失败的短篇小说家都是小说家。 我现在意识到这是William Faulkner说的话的变体，但是我不能确定它的根源是否比这更深。 我想，声明背后的观点是正确的，从某种意义上说，在与语言经济交流时，诗人通常是黄金标准。
对我而言，这一直是一个挑战，因为我倾向于有点冗长。 当您能用一千个字代替它时，为什么要用一百个字说呢？ 而这种冗长的语言扼杀了我的生产力。 我不能坐下来写点东西，因为它每次都变成战争和该死的和平。
不过，昨天，我读了大卫·卡达维（David Kadavy）撰写的100个单词，大约100个单词，其中他谈到了100个单词的帖子。 在阅读这篇文章的评论时，我发现这是一个围绕Medium的想法。 无论如何，在两个层面上，一个100字的帖子想法对我来说确实很有吸引力。 首先，我想提高我的笔尖，并在保持简洁和切题方面做得更好（例如，正在写一本400字的文章大约100字的文章的人） 。 其次，我已经每天写。 我没有确切的数字，但通常每天至少有1000个字。 所以我知道100个字很容易达到。
我想我在这里写的东西中提到了这一点（也许是在评论中？我不确定） ，但是由于在Medium上的写作质量很高，所以我对在这里发表感到有些tim恐。 并不是说我的想法不够好，或者我不够优秀，而是因为要定期发布优质作品的压力令人生畏。 而且，老实说，我每天没有几个小时写史诗般的帖子，因此，即使只是为了练习在Medium上写作，也更频繁地发布较短的文章听起来很棒。
因此，谢谢大卫的启发！
