（本文最初在此处发布在ShoreScripts.com上）
- 格式化 -让我们从一个显而易见的开始。 并非每个人都能买得起Final Draft，但是有很多不错的免费软件包，如Celtx和Trelby可以为您处理格式。 没有什么比不正确的格式尖叫“业余爱好者”了。 格式错误只会令人沮丧。 尤其是对于电视，视国家/地区和频道的不同，存在各种各样的异常格式，但是基于旧剧本Cole＆Haag格式的现代标准始终是早期草稿的正确选择。 如果您的脚本能做到那么远，则可以在以后重新格式化其脚本以适合相关公司。
- 拼写 -为什么提交半熟的东西？ 如果脚本到处都是错误，这将花费您金钱和/或时间才能被忽略。 即使您的故事引人入胜且角色真实，即使出现拼写错误，您也可能没有机会展示您的脚本，因为这向许多读者明确表明，编写好的脚本并没有付出必要的努力。制作。 对于那里的所有非母语使用者，请找到一个忠实的英语母语朋友，为您拼写检查脚本。
- 音乐 -许多作家认为他们是昆汀·塔伦蒂诺。 但是除非知道您拥有歌曲的许可权，否则切勿将歌曲放入脚本中。 他们不仅在电影制作上花费了很多钱，而且最终使电影中的音乐受到关注的并不是作家。 唯一要提及的是脚本中的歌曲是否带有重音，即由角色播放和听到的原因是特定的原因会影响您的故事，而不仅仅是影响音调的因素。 同样，适用于许可的相同规则。 如果有乐队在播放齐柏林飞船（Led Zeppelin）歌曲的演绎，您是否已经拥有该歌的版权？ 如果不是这样，那么写“乐队演奏带有蓝调底色的70年代摇滚歌曲”或类似的效果就不难了。
- 不命名有对话的角色-当您可以努力并给他们命名时，为什么要命名为“女人”或“男人”？ 除非不给可怜的保镖起名字，除非有特定的创意目的，否则请给他（或她）起个名字。 如果没有其他说明，则表明您正在尽力使次要角色栩栩如生，就像与主角一样。
- 尝试通过展示变得聪明 —请记住，剧本就像电影制作者的蓝图，其中会有很多。 通过在首次显示字符时故意隐藏其名称，不会吸引读者。 它使故事难以理解，并阻碍了读者对剧本的理解。 请记住，您有时想隐瞒信息来自受众。 例如，如果您有一个叫Dionne的角色，她已经失踪了多年并且回了家，但没人知道她是谁，那么您自然不希望听众对她有所了解。 您不必等到以后再向观众透露她的名字，但是在介绍她时，仍然要在剧本中写Dionne而不是Unknown Woman。 听众将永远不会看到对话标题，但是您将帮助当天阅读大量脚本的读者了解正在发生的事情。
- 可怕的陈词滥调 -是的，没有一个完全原始的想法。 虽然有一个想法的原始执行之类的东西，但这才是使出色的作品与所有其他作品区分开的地方。 这意味着不要编写像西蒙·佩格（Simon Pegg）或昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）或诺拉·埃弗隆（Nora Ephron）可能写的脚本。 那意味着找到自己的声音。 可能要花费数年或数年的时间，草稿和草稿或者是您的初次尝试才出来的，但是要一直努力奋斗，直到您得到除了本人都无法写的东西。 当读者通过“淡入”时，将很明显。
- 观念薄弱，无所作为 -但是，当然，对于电影而言，有力的观念永远是您作品中最令人着迷的事情。 您想让读者踏上旅途，这意味着在保持脚本逻辑性和不可预测性的同时发生冲突，起伏不定。 这不是一件容易的事，但是读者会立即知道作家在从第一页开始就吸引观众的方式是否不错，并带领他们进行“淡出”，定期用可信的时刻重新吸引他们，以测试他们的性格和能力。强迫他们做出选择。 很多人接受这句古老的格言很真实地“写下你所知道的”。 除非您过着非凡的生活，否则最好不要写得太直率。 根据您的知识进行主题写作并创建角色，但是让您的概念成为您想象力的产物。
- 试图当导演 —这是业余写作的一个重要标志。 通常是编剧，他们从阅读那些已有的剧本中获得了很多写作剧本的知识，这是有罪的第8点。尽管强烈建议您阅读所有可以找到的剧本，但请记住，拍摄脚本（即胶片最终制作所用的草稿可能带有相机注释。 仅射击脚本！ 如果您要在任何地方提交剧本，那么您肯定不会拥有太先进的草稿，以至于相机即将投入使用，因此不应只提及相机（即使您打算导演）。 电影剧本就是故事，任何作家都不应假定要告诉其他潜在的未来创意合作伙伴（如导演）如何完成工作。 您可能已经从PT Anderson和Christopher Nolan这样的导演那里读过喜欢的剧本，里面可能有相机记录，但是您可能又会尝试拍摄剧本。
- 试图在不了解编辑的情况下成为编辑者 -猛地剪切，溶解等。就像摄影机记录一样，决定从一个场景过渡到另一个场景并不是作者的角色。 但是，优秀的作家将了解编辑的工作原理，他们将了解优秀的编辑将如何通过编辑来寻找场景的步调。 在一个好的剧本中，这将通过节拍或对话的持续时间，动作等方式通过写作传达，而不是通过直接命令传达给潜在的编辑。
- 脚本中的不平衡 —只需轻拂三，四页，然后查看页面上的对话和指令如何平衡，通常就可以判断出脚本编写得好还是不好。 大量的描述性文字表明作者不知道如何写作电影，但可能是一位优秀的小说家。 同样，在没有给出视觉指令的情况下，占据整个页面的大量对话暗示着制作中可能有编剧，但同样，不是一个好的编剧。 电影是一种视觉媒介，因此即使是对话驱动的电影也将有很多指令和动作来平衡页面上的对话。
尽管其中一些看起来像是小错误，但重点是您希望脚本能够通过读者，并进入制作人和竞争法官的手中。 确保您的剧本优美，漂亮，专业，会增加您无止境的机会。
