在这篇博文中，我将讨论引文管理工具Mendeley的有效性。 Mendeley是一项免费服务（收取2GB以上的存储空间费用），其主要功能是组织研究人员的资料。 Mendeley具有跨不同的操作系统（包括Mac和PC）工作的能力。 在对Mendeley的描述中，我发现该工具很棒，可以下载许多PDF文章。 过去使用JSTOR文档时，我总是将它们下载到PDF中，以便于滚动浏览和阅读文章，而不是通过翻转JSTOR页面本身上的页面，我下载了一些PDF文档来测试Mendeley的能力，并对其效果感到非常满意。 我使用下面的Edgar Allan Poe文档来回顾它的易用性。 如下所示，我能够有效地突出显示文档的各个部分并做笔记。
该文档还可以保持打开不同选项卡的功能，这在需要跟踪许多来源的大型研究项目中非常有用。 该服务还使您能够建立自己的各种资源的“图书馆”，无论是用于研究还是用于娱乐。 这些库将启动“建议”列表，网站会将您的库与您可能喜欢的其他库进行匹配。 此功能是我最喜欢的工具，因为它在查找别人找到的不同资源（可能自己找不到时）时非常有用。 我对使用此工具的屏幕截图进行了截图。 由于我只有一个文档，因此该设备很难产生许多质量建议，但是如果我在越南战争中将其堆满文件，则此选项可能非常有用。
Mendeley的主要缺陷与世界走向的一般方向有关。 此资源主要供18-33岁左右的学生（千禧一代）使用。 随着时间的流逝，这些“大学时代的学生”将在自己独立地有效使用资源的技术上变得越来越先进，而无需像Mendeley这样的工具。 尽管此类引文管理工具的未来可能会受到质疑； 目前，我认为该产品非常有效，特别是对于写频密论文的大学生而言。 我可以看到其他受过高等教育的人（经常发表论文）使用此资源，或者也许有人靠写研究论文为生，但是对于临时论文作者来说，这个资源是不必要的。
