我倾向于从怀疑中受益-不论是对个人还是对组织。 有很多方法可以使各种事情落空。 天哪，我在我从事的项目中发现了许多这样的方式。 我知道了。 有来有来，你有什么。
但是，真正使我感到困扰的是，当某人声称自己处于权威或判断的位置，然后最终根本不采取任何行动来行使该权威或判断。 我根本无法遵守。
恰当的例子：有关Medium的出版物。 我不会命名，但是最近有一份出版物提交给我-我是该出版物的作家。 他们已经接受了我相当数量的意见书。 我提交，等待了许多文章，但它们根本没有回答。 但是，编辑者，请猜猜是什么：提交的文章底部有一个“不接受”按钮。 如果您不想在出版物中发表文章，可以拒绝该文章。 因此，如果您不接受或拒绝我的文章，而且已经过去了几天，我只能假设您的15位编辑者共同决定不看它，并且已经被埋在了书架中。
是一个编辑喜欢它，一个不喜欢，而另外两个却对此有些怀疑的问题吗？ 是否需要等到下周举行您的编辑人员会议-今天出版的7篇文章似乎没有必要举行会议？ 是否有一个Slack频道，编辑可以选择我的作品，因此可能无法立即做出决定？ 我很确定这些事情都没有发生。 极有可能是一些编辑者阅读了它，却出于某种原因而没有接受它—可能从未与其他人进行过交流。 地狱，这只是一篇文章，甚至不是中等重度的人。 谁在乎吧？
对我而言，这就是为什么Medium目前无法成为发布出版物的合法平台的最佳状态。 尚不清楚编辑器是否遵循任何标准。 对于编辑来说，似乎没有对专业性的n顾-这是有道理的，因为任何人在技术上都可以成为一名。 我想对专业抱有期望对我不利。
我对我的作品没有任何回应吗？ 嗯，也许吧，但是如果我是，它现在已经消失了。 我只是在呼吁那些阅读过一篇文章并决定不将其发布在出版物中的编辑者至少拒绝该文章。 最好通过Twitter接收电子邮件或DM，以使作者知道为什么拒绝它，但我不会犯错，因为现在暂时需要夜灯才要求登月。
