电影的勇气：关于对话的技巧或主题之一使我感兴趣，我记得您在谈论的是抛弃对话而不是像“真实对话”。 我不知道那是不是正确的。 一次全部。 它没有呼吸。 那么信息的倾销？ 但是有点像在当时和那里都给所有人所需的一切。 太多了。 它没有呼吸。 这是不自然的。 它不会发展。 那么，在没有给读者或听众太多信息的情况下，有人怎么放慢脚步呢？
卡尔·伊格莱西亚斯（Karl Iglesias）：关于对话，您首先要了解的是对话必须与场景中角色的欲望线相关联。 换句话说，如果角色具有目标，即场景中的意图，则对话必须匹配该意图。 我经常看到的是，一个角色在说所有这些信息，尤其是在展示和信息方面，而你可以说这确实是作者的目标。 换句话说，作者希望听众知道这些信息，因为他们认为听众需要知道这个，这个和这个，因此角色要说这个，这个和这个。 这是行不通的，因为场景和对话与场景中角色的意图有关。 角色说的所有内容都与该要求行相匹配。 因此，任何不属于此的东西都不适合。 您可以判断是作家想让听众知道该信息还是该角色的一部分。
我想举一个例子……所以写对话，初稿，做你想做的事。 不用担心 但是当您重新阅读对话时，问自己每一行“为什么那个角色这么说？ 为什么那个角色说那条特定的线？”在大多数情况下，这是因为他们正在响应或对某事做出反应。 没关系。 但是很多时候，您会发现角色在说什么，是因为您希望角色在说这个，而不是因为角色在特定时间在场景中想说些什么。 因此，您必须了解角色想要的内容，然后每一行对话都是该角色获得他们想要的内容的策略，如果对话并非如此，则可以重写该行直到适合为止。
现在，在博览会中，有一些方法可以确保对话中的博览会符合目标。 例如，如果我被怀疑谋杀，而您是谁在问我问题的侦探，对吗？ 然后告诉我“你在哪里？”，我没有犯下谋杀罪，那么我要说的是我想让你以为我没有犯下谋杀罪。 我这么说是有原因的。 我没做 我在看电影。 在电影上说是对的，但这与我说服你我不是杀手的愿望有关。 您会看到，因此说明与角色的目的相匹配。 因此，有一些方法可以做到这一点。 有一些技术可以确保博览会已经解决，您知道，冲突的一部分，欲望线的一部分。 您可以做很多事情。 但这是您真正必须知道的教训。 那是最重要的。 确保您知道每个角色在场景中想要什么，并确保他们说的与该目标匹配。
因此，我总是抚养对话天才的大卫·马梅特（David Mamet），他曾经说过：“除非他们想要什么，否则没人说什么。”因此，除非您想要什么，否则没人说什么。 没有人会说“嘿，我是个值得信赖的人物。 对？ 如果有人对你说，你会想：“哇……他为什么告诉我这个？”总有一个原因吧？ 而且，如果我们知道电影中的原因是什么，如果您知道角色想要什么，就可以弄清楚角色想要什么，这比倾销博览会更有趣。 只是丢掉博览会的角色，这很无聊，因为它与欲望无关。 即使是彼此不同意的角色。 即使那可能会很有趣，因为那里存在一些紧张，如果我们不知道他们想要什么，那将会很无聊。 因此，您会在业余场景中看到很多这样的场景，例如“哦，我需要冲突，所以我的角色会吵架”，并且您会来回争论的人。 没什么意思 对？ 因为我们不知道他们想要什么。 这就是使意图变得有趣的地方，也是意图的障碍。
“……我总是抚养对话天才的大卫·马梅特（David Mamet），他曾经说过：“除非他们想要什么，否则没人说什么。”因此，除非您想要什么，否则没人说什么。 没有人会说“嘿，我是个值得信赖的人物。 对？ 如果有人对你这么说，你会想：“哇……他为什么这么告诉我？”
电影《勇气》（Film）：我们之前谈论过愚蠢的事情，这是一种不同的谈论方式，但让我们假设这是一位医生在与另一位医生讲话，但他们不会说……
卡尔·伊格莱西亚斯（Karl Iglesias）：但是他们不会使用行话医生吗？
电影勇气：确实！ 他们可能会说些语法错误的内容。 他们可能使用语。 他们可能会说“嗯”。 这不会是完美的。
卡尔·伊格莱西亚斯（Karl Iglesias）：这取决于角色。 我喜欢谈论很多对比。 如果场景中有两个角色，则将角色进行对比总是更有趣。 因此，如果角色以正式的方式讲话，那么学者，教授或医生以正式的方式讲话的人，请确保与他交往的人说的话更语或更简洁，因为您将创建这种对比。 就像在绘画中一样，如果要突出显示蓝色，则将其用黄色包围。 对？ 相反。 所以角色也是一样。 本书对话章节中的许多技巧都与个性有关。 您如何创建个性化的声音，因为让所有角色听起来都一样，这是对话中非常普遍的问题。 通常是作者的声音。 而且（Aaron）Sorkin实际上已经受到批评，他的所有角色听起来都一样。 但是，当我谈论他的对话并显示片段和实际剧本时，我表明他实际上确实个性化并且角色确实听起来不同。 因此，这是一种不公平的批评。
但是您必须这样做。 如果人物的言语，节奏或收缩与高跷的写作，语法，正确的写作有所不同。
电影勇气：如果角色自言自语该怎么办？ 如果他们大声思考怎么办？ 如果他们在照镜子怎么办？ 如果他们在自责，开车和自言自语该怎么办？
卡尔·伊格莱西亚斯：很好。 这确实是一件个性事。 只要保持简短即可。 我看到的问题（与角色自言自语）太长了。 您知道然后我们有点奇怪“冲突在哪里？ 我的意思是说这可能很有趣，但是即使是很长时间以来一直很有趣的事情，我们也会在一段时间后吸引观众。 这样就可以做到，只是不要做太久。
给观众的问题：编写对话时遇到麻烦吗？ 什么可以帮助您编写更好的对话？
___________________________________________________________________
