如果我们将创造与成功并重,该怎么办?

那是十一月中旬。

我刚从一个朋友那里收到一条消息,询问我是否想参加他正在进行的新冒险,而这完全超出了我的舒适范围:“全国小说写作月”写作小说运动。

当时,我的写作仅限于对Linkedin的自发陈词滥调,Facebook的传闻身份以及偶尔夸张的Twitter咆哮。 我没有足够的耐力或注意力去成为小说家,也没有任何意图。 甚至想出一个情节,然后执行一本理想小说所需的震荡值的过程,实在令人难以思考。

他坚持。 他也不是小说家,他的写作是在和我相同的条件下完成的。 我的借口是他已经摆脱的借口。 她想这样做很有趣。

谈话后不久,我去了印度-虽然不确定是时差,大量的《黑镜》使我永久地质疑世界,还是有很多空闲时间,但我还是决定跳伞。

当另一位朋友邀请我参加12月的17天写作挑战赛时,我写了一部小说的几章。 目的是每天写点东西。 它并不粗糙或不完美都没关系-目标只是从事创造行为。 我从小说转到了上高中以前的爱好,即写剧本。

在长达17天的时间里,我编写了一些戏剧化的小动作,包括对Uber池骑的社交评论,对千禧一代消费的讽刺,甚至是一部短篇小说,讲述了从POV讲述愤怒的瞪羚的“狮子王”的故事。 创造无期望的工作是一种解放,热情地接受参加写作挑战的陌生人的反馈,并满足于每天张贴的纪律。

12月结束,写作挑战的热情减弱。 我进入2018年时有几部未完成的剧本,一部未完成的小说以及许多甚至还没有出现在页面中的新想法。 当我开始向朋友介绍这一短暂的创意革命时,我遇到了很多相同的问题:

您打算如何处理这些戏剧?

你要出版小说吗?

您要提交他们参加比赛吗?

这是自然的处理过程。 没有结果的创造通常被认为是毫无意义的。 创造的许多胜利被驱使创造变化,讲述新故事,受到观众的喜爱。 如果不想创建任何可能被外界验证的东西,为什么还要创建?

事实是我不知道。 如果我遇到了写作挑战,试图创造一部有一天会改变百老汇舞台的戏剧,那么我会把它撕裂十次,然后完全放弃,花几个小时研究斯蒂芬·桑德海姆和亚瑟·米勒的错综复杂。

唤醒,写我想要的任何内容,而不管它听起来多么荒谬的简单行为,并使它成为例行程序就像成功。

在他的书《 自我是敌人》的采访中,瑞安·假日(Ryan Holiday)讨论了使自己脱离结果的想法。 他谈到了他的书的发行,他如何正确地做所有事情以及Pulse Nightclub的枪击事件打乱了新闻周期并改变了人们的工作重点。 然后,他继续解释外部因素如何甚至中断最佳计划,以及它如何将他的观点从对结果的骄傲变为对工作的骄傲。

“在决定自己是感到骄傲,快乐还是满足的同时,并没有取得任何外部的结果,而是必须做很多工作才能到达一个对自己说的地方—这对我来说是成功的,无论售出多少份。”

想象一个世界,我们唯一一次庆祝的日子是书本畅销书,或者我们的剧本是由百老汇统治时期演出的。 在这个世界里,我们扔掉的段落都是失败的,而我们未完成的涂鸦是徒劳的。

当我们庆祝自己创造和建立每天创造学科的能力时,它鼓励我们创造更多。 每本畅销书的背后都有数百种尝试写作,共享和构思的尝试,这些尝试从未使它获得更广泛的读者。 当我们将理智与外部结果联系在一起时,保持创新变得越来越困难。 这并不是说我们不应该过高的目标或发布我们的作品。 当然,围绕旨在产生财务成果的职业或旨在收回投资的创造性工作,也存在一些例外。 这只是意味着我们不应以创造力为条件来限制创造力。 看看将新事物带入生活所带来的价值。 将其成功作为奖励。

也许会有一天,这些古怪的戏剧想法之一将在比赛,舞台或与林·曼努埃尔·米兰达(Lin-Manuel Miranda)一起演出的音乐剧中巩固其遗产。 今天,我只是在庆祝他们从我脑海中脱颖而出的事实。

Kushaan是来自华盛顿特区的IBM顾问。他的兴趣扎根于战略咨询,产品管理,企业家精神,社交媒体以及技术与社会影响力的交汇处。 他喜欢撰写有关生活,职业见解,社交技术和入侵公司环境的博客。 如果您喜欢此帖子,请在Twitter上关注他: @kushaanshah, 或单击顶部的“关注”以获取有关Medium的更多帖子。