和我谈谈浪漫。 和我谈谈爱。 和我谈谈浪漫那些事情。 是什么使我们反复追逐并追赶这个故事？
辩论不断进行，作为浪漫史的作家……不，作为浪漫史的恋人 ，我回到同一个问题：什么是浪漫史？ 我准备放弃我的答案。 我知道。 我知道。 我们讨论了一百次。 浪漫和浪漫是不同的。 死亡本身可以是浪漫的。 自然和破坏性的暴风雪可能是浪漫的。 恋爱但放弃的恋人也可以是浪漫的。 美本身就具有美学上的浪漫色彩。 美丽甚至可能是痛苦。 因此，痛苦是浪漫的，特别是当患者出于爱情而痛苦时。
但是，浪漫史的种类有限。 定义。 从此以后的幸福或现在的幸福是必不可少的。 您尝试发布。 你会看到的。 他们用霓虹灯大写的话说：必须有一个幸福的结局。 还有其他限制。
将“色情”一词扔进去，就会产生无数新问题。 突然，负面含义比比皆是。 这是色情。 它一文不值。 这是“无性别关系”。当然，这种情色是普遍存在的。 如果那是读者或观看者想要的，那就是他们的权利，就是他们的特权。
但是，亲爱的朋友，这个标签对我来说不是一个。 这些定义或含义中的任何一个都不一定是正确的，但它已成为广泛的笔触方式。 我开始越来越想让自己远离色情或色情的内涵，因为色情和色情仅等同于性爱和动摇。 不是。 不总是。 我想被打动，但总是在故事的框架内。 “ sans”（反义词）的反义词是什么？我想要那个。 事实上，仅仅为性爱而做爱就让我无聊。
Leon F. Seltzer在他的文章中写道：“从色情内容中区分色情内容”：
“如果色情庆祝性行为，请将其置于任何本质上的平台之上
手淫的交配行为，则可以认为与
色情。 色情内容为我们的性挫败提出了临时的“解决方案”。 色情给我们提供了更难以捉摸的东西–一个机会体验更高层次的感官愉悦……。
“通常，将色情作品与色情作品区分开来的是一种对性和人类性行为的态度 ，这种态度可以通过看（敢于我客观地使用”客观地”这个词来推断）？ 如果主题的描写着重于内在和外在的光芒，肉体的活力以及作品本身似乎表现出对生活和这个世界的快乐的热情而有力的肯定，那么我认为我们在谈论色情。 但是，如果对象似乎减少到如此多的身体部位，如果有任何美貌似乎从属于唤醒的压倒一切目的，则所描绘的性别似乎是非人格化，有控制力的，非相互的，缺乏乐趣或娱乐的（而是“开始做生意”和“下车”）-如果图片中的性行为没有暗示人与人之间的关怀或情感联系-对我而言，那肯定会确保该作品在色情领域的地位。”
所以我给自己贴上了一个情色浪漫作家。 但是我写的东西既不是单独定义的也不是集中在一起的。 是。 我在浪漫中找到美，但在浪漫中却找不到，因为它被贴上了标签。 我差点把那个标签贴上。 是的。 好色 但这不是为了性，而是暗示仅是滴定。 对我而言，色情是人们在发现和探索爱情之间有机地表现出来的关系。 接受构成人性的黑暗的普遍性，是我在那舞蹈中发现的如此浪漫的黑暗，不可避免的开放，使两个人之间的感性光辉融为一体，而没有先入之见的道德范围。 简而言之，是对潜意识和光明与黑暗意识的所有方面的探索。 “情感上的联系。”是的，塞尔兹医生。 那个 。
我在这里要说的是我们该开始一种新类型了。 我很认真。 我只是不知道如何或从哪里开始或如何使其成为现实。 我想要一个新的类别或流派，一种描述我以及其他许多人写东西的新方法。 所有伟大的写作浪潮都被冠以浪漫主义之风。 现实主义 后现代主义……嘿，来自革命。 是时候开始我们自己的革命了，我们对浪漫的反驳，以区别自己，站起来并说不。 那就是后现代主义所做的。 没有答案。 没有整齐的弓箭。 没有规则。 我希望我们通过工作创造，拥抱，生活和写作。 仅仅因为某事包含浪漫，并不意味着就成为浪漫。 同样，只是因为色情内容本身，就不会使其成为色情内容。
伟大的写作革命是如何开始的？ 让我们谈谈浪漫主义。 18世纪的浪漫主义是对理性时代的反抗，是对自然科学合理化的反驳。 那时，现实主义是对此的反驳。 罗曼史已经变成一套必须要有HEA / HFN结尾的套话，这是荒谬的。 这是我写的较早的文章。 这对我来说不是新的困境。 http://rbobrien.weebly.com/blog-posts/just-how-the-fk-do-i-categorize-my-writing。 这就是我要尝试的地方。 诺顿选集指出：
“美国学者AO洛夫乔伊（AO Lovejoy）曾经观察到，“浪漫”一词的含义如此之多，以至于其本身根本没有任何意义……其实际和可能的含义和内涵的多样性反映了欧洲浪漫主义的复杂性和多样性。 。 在《浪漫理想的衰落与衰落》 （1948年）中，卢卡斯（FL Lucas）数了11,396个“浪漫主义”定义。 在《 古典，浪漫与现代》 （1961年）中，巴尔佐（Barzun）列举了浪漫的同义词用法，这些例子表明，这也许是一个最显着的例子，该词可以根据个人和个人的需要表达很多含义。 那为什么这么狭窄？ 尤其是《浪漫史》是如何被边缘化为整洁的消费主义的？ 浪漫。 那就是我写的 我带您回到这篇长文章的开头。 到处都能找到浪漫。 在自然界。 恋爱。 是。 即使在欲望和死亡中。 有时候，幸福的结局是关于最浪漫的事情。 有时，正是正是它使它变得美丽，而美丽才浪漫。
所以我问你。 让我们停止这种疯狂。 让我们站起来，开始一场革命。 我们是新浪漫主义者（对不起，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）。我首先想到了它。还给他。）让我们来概括一下。 拥有它。 并做出历史记录。 我邀请你来读我的故事。 我是新浪漫主义者。
RB O’Brien是一位情色浪漫作家，博客和诗人。 有关更多信息，请参见此处。 rbobrien.weebly.com。
https://www.youtube.com/watch?v=c28V6nDP2sc&t=20s
