我已经开始掩盖了我们作为记者的集体命运不断不断地自我毁灭的声音。 这些猜测听起来像是嘉年华的算命先生含糊不清，有臭味的预感，而辩论就像科学家与气候变化否认者（即阴谋论者）之间的对话一样。 当我们静静地，汗流sw背地低头进入我们的学校委员会会议故事时，这是在编辑室门外肆虐的地狱，认为如果我们只是忽略它，它将会消失。 不会的，它会烧毁新闻编辑室。
在过去的15年中，任何不认为新闻业处于巨大范式转变和彻底重新定义之中的人都愿意闭上眼睛。 或更可能是他们被蒙蔽了双眼。 怀旧。 按照传统。 并通过爱。
我们知道前几代新闻记者对纸质报纸（也称为报纸）和长篇故事（斜线小说）的感觉。 对于像我这样的年轻记者，旧学校新闻（是的，我这样称呼。因为是的，现在就是这样。）具有与电唱机，旧车和周六早间卡通片相同的吸引力。 它们是我们的起源，丰富而透彻，比我们成长的快节奏，数字化，超负荷的社会中的任何事物都真实得多。但是它们已经古老了。
- 克服对平庸的恐惧
- 地铁日记–诺瓦利斯
- 所有Blogger都应知道的12个专业写作术语
- 亚伯拉罕·林肯（1863）vs丹尼尔·韦伯斯特（1830）=比赛亚伯拉罕·林肯（1863）+丹尼尔…
- APA风格的摘要和简介之间的区别
…这将烧毁新闻编辑室…
我对新闻业的不懈追求一直以来都是我的长篇小说。 没有350个单词的互联网年龄关注跨度长度Buzzfeed“文章”（当然还有60秒的视频）永远都希望能够给出相同的背景，讲述相同的故事，并让您对精心研究和奴隶般满意-超过5,000个字的功能。
问题是，就我们所知，HTML有一个字符限制。 更准确地说，互联网读者有一个字符限制。 我知道了。 在网上可以看到无数的事物，在我们阅读的所有内容中都有大量的链接，因此很难长时间坐着只看一眼。 广告，图形和快速拉起句子中间出现的任何东西的能力使我们的眼睛蒙住了眼睛。 [这是某人使用液压机弹出气泡包装纸的视频。 另外，您10年级生物学班的一个女孩还给某人提供了一条工作。 您最好检查一下。]如果您强迫自己花费与阅读纸质《外面的纽约客》或《纽约客》一样多的时间盯着单个网页，那么最终您的手会颤抖，眼睛陷入你的头骨。
形式在变化，因此，人们的注意力跨度也在变化，但这并不意味着人们不再重视冗长而深入的故事：研究表明，事实并非如此。 最重要的是，根据《华盛顿邮报》的克里斯·克里扎（Chris Cillizza）所说，人们自己收集新闻的基本信息变得如此容易，以至于我们越来越需要通过分析，辩论和深度来补充他们已经拥有的信息。 。 不是他们不想要它，我们只是不以合理地期望他们将其完全摄入的方式提供给他们。 我们需要找到一种方法来包装人们仍在需求的产品，以使其在新闻业的新媒体上变得可口。
就像滑雪胜地在险峻的山坡上发射大炮而在滑雪者不在时引起雪崩一样，我们需要让读者分心，他们会去别处寻找。 我们需要以一种不会让他们脱离我们试图讲述的故事的方式来将它们喂给读者。
