话语很重要。 没关系 （第1部分）
啊。 我什至无法 ……不，真的。 我不能
我会撒谎说我讨厌互联网。 我每天使用它，没有它我会迷路。 从字面上看！ 尽管我是一个喜欢冒险的旅行者，但我并没有自然归巢的本能。 我对Google Maps的依赖性已经增长到轻微上瘾的程度，但是我看不到其中的危害。 至少不在表面上。
我不是心理学家，但我愿意打赌，在表面之下-超出了我的视线-担心在大城市中间或在茫茫荒野中迷失并像我一样蓬勃发展对Google Maps的依赖性加深； 似乎永远不会结束的周期性影响。 从某种意义上说，谷歌地图利用了我的漏洞。 反过来，我通过将Google Maps用作拐杖来利用它。 你看？ 我们只是一对幸福失调的夫妻。
试图量化互联网同时帮助和阻碍我们的每一种方式都是毫无意义的。 尽管在我们的生活中发挥着重要作用，但我们继续将其影响力视为理所当然。 但是，作为一个密切关注语言发展和回归的人，我注意到千禧一代之间的交流不断上升。 利用互联网作为驱动力，我们设法使自己脱离了唯一具有团结和理解能力的公正元素： 言语 。
需要说明的是，我并不是在指不同社会阶层所固有的语言变化。 单词/短语/发音取决于说话者的社会特征。 由于世代群体不代表单一的社会阶层，因此我所指的单词和短语没有合法性。 我觉得有必要承认这一差异， 但又不要太笨拙 。 如果需要进一步说明，请随时发表评论。
我相信您之前听说过，甚至可能说过其中一些短语：
“这让我感觉很正常。”
“成人很难。”
“她是如此基本。”
“我什至不能。”
每个词组都有定义（ ish ）离子，但并非所有词组都是Urban Dictionary专有的！ 《成人英语》在《牛津英语词典》中有其专用空间，目前在《梅里亚姆-韦伯斯特词典》的“我们正在观看的单词”列表中。 尽管我不禁注意到，即使它的“正式”定义也含混不清：
“成人；
名词;
[物质名词];
非正式
以负责任的成年人的方式表现的行为，特别是完成平凡但必不可少的任务。
“从成年退后一步，让别人为我做饭真的很棒”
[作为修正]“我完成了本周的所有入场要求”（“成年”）。
牛津大学将成人归类为一个属于[质量名词]子类别的名词。 尽管在牛津的定义中未提及，但成人也被用作动词。
我将在稍后解释所有这些内容。但是，首先，我建议通过重新阅读我的第一个条目来刷新您对正确动词用法的重要性的记忆。 当我阅读以不必要的动词（或其任何修饰形式）笼罩的求职信，简历，文章，博客和文章时，似乎永远不会把读者带到任何地方- 通常是因为使用不当。 必须使用动词来传达动作； 最好是可量化的或定性的动作，例如“已实现”或“已开发”。正确使用动词时，动词可作为发动观点的发起者。 简而言之，不要含糊！ 正如我所有的英语和传播教授所求道的：“嘘！ 不要告诉！”
继续前进……牛津将钝角细分为大众名词。 一种简化的说法，无法估量。 常规名词通常比较模糊，但可以轻松转换为主动的，可量化的动词。 对于名词，解释取决于读者或接受者。 哈佛大学语言学教授吉纳罗·基尔基亚（Gennaro Chierchia）表示：“群众名词固有的模糊性以更根本的方式影响着我们的计数方式：它使我们无法利用群众谓词进行计数。”
例如，当我们考虑 cat 或 cats时，我们可以分别计算每只猫。 因为猫这个词 是一个普通名词 ，所以猫的数量很容易确定 。 现在，将它与大众名词米加以对比 。 一匙多少米？ 一块大米与一碗饭的数量相同吗？ 说“吃米饭”是什么意思？ 你应该吃多少米饭？ （Chierchia，2009年，第117页）
聪明吧？
我的意思是不要放下 一般是名词（我爱吃米饭！），或者甚至从语义的角度反对成人 。 我认为了解成人 ， 感觉等术语绝对没有意义，这一点很重要。 哦，我多么虚伪 ……但是具有讽刺意味的是，那些讽刺于日常使用它们的人。 我将在第2部分中对此进行更多介绍。 但是，我希望第1部分为理解使用这些模糊和不必要的术语而造成的长期混乱奠定坚实的基础。 但是，我的单词爱好者们，别担心，表达的艺术还没有消失。 仍然有希望！
总结本篇文章的第1部分 ，我想强调我们使用的单词的重要性，即使在随意的环境中也是如此。 作为一个相信交流力量的人，我们应该坚持更高的标准。 我们不应该将成人当作拐杖来传达我们的感受，因为我们要么太懒惰，要么太过威胁，要么只是随波逐流。 我保证第2部分将不仅仅涉及成人和语义。 第2部分的目标将从流行文化和社会语言的角度关注它们的起源和含义。
请继续关注“单词问题”的第2部分 。 您很重要。”应不迟于2018年4月8日星期一发布。谢谢！
资料来源：
“成人”。 成人| 牛津词典对英语“ Adulting”的定义。 ，牛津大学出版社，2018年，en.oxforddictionaries.com / definition / adulting。
奇纳基亚，根纳罗。 “质量名词，模糊性和语义变化”。 174号 2009年3月1日，第1页。 117.，doi：10.1007 / s11229–009–9686–6。
