作为一名九年级生，他从中学毕业，当时我班上只有17个其他学生，所以从未有人要求我使用Turnitin。 这是有原因的，因为我们的老师尊重并信任我们。 他们以有尊严和尊重的态度对待我们，因此不要求我们使用任何“反”窃”服务。
现在，我上了高中，情况发生了一些变化。 现在，由于我班上有120多名学生，整个师生关系变得越来越糟。 因此，这就是为什么我将始终提倡较小的教室。
上周是我第一次被要求使用Turnitin。 我的科学老师告诉我的班级，她计划让我们向Turnitin提交即将到来的实验室报告。
现在，我不是骗子。 我认为作弊是道德上的错误，这是我永远不会想到的事情-特别是在如此重要的任务上。 我绝对讨厌它，因为它完全破坏了那些努力工作才能取得好成绩的人。
我是上帝的作家！ 写任何东西对我来说都没有问题，那么为什么我会首先作弊？ 抄袭是我在媒介，《人民》和学生时代所做的一切的反面。 我永远不会想到它！
如果我知道自己没有作弊，并且在键入此文件时在另一个选项卡中的“ Google文档”中打开了我的论文，那为什么我如此害怕Turnitin会对我的论文说些什么？ 我不作弊就不应该吧？ 好吧，我想这有点复杂。
Turnitin错过了大约所有half窃的一半
德克萨斯大学奥斯汀分校的写作协调员Susan Schorn博士对Turnitin的准确性进行了两次实验，结果对一家声称“防止抄袭”的公司来说是完全令人尴尬的。
她提交了六篇完全由非原创文章组成的文章。 在本文中使用的37篇文献中，Turnitin正确地识别了其中的15篇。 它部分地指出了六个来源，而完全错过了其他十六个来源。 这意味着仅找到了40％的来源，却错过了44％。
有了这些数字，也许我应该开始作弊了，因为我想我永远也不会被抓到（不是真的哈哈）。
Google工作得更好
根据Schorn在2007年的实验，与Turnitin和SafeAssign相比，Google排名第一。
因此，实际上，如果老师怀疑论文的任何部分都存在窃，那么他们可以简单地使用Google来找到准确性更高的来源。
Turnitin发现假阳性
德州理工大学的一个团队进行了与Schorn相似的实验，结果令人怀疑。
与Schorn的结果相似，德克萨斯理工大学发现Turnitin比其竞争对手SafeAssign发现了更多的more窃行为。 Turnitin从两批共200篇论文（共400篇论文）中发现，与SafeAssign鉴定的18篇论文相比，其中46篇论文的原始材料占26％至50％。 Turnitin将152篇论文标记为包含11％到25％的非原始文本，而SafeAssign仅发现该类别中的55篇论文。
暂时不要突然冒起香槟，以为Turnitin是万无一失的，因为它发现的不仅仅是主要竞争对手。
当进一步了解这些数字时，他们还发现，Turnitin和SafeAssign都标记了许多短语，但大多数都是Turnitin，甚至都没有抄袭。 他们说，在某些情况下，某些短语是出于正当理由出现的。
德州理工大学第一年级写作主管Susan M. Lang解释说，Turnitin 有时甚至正确地发现了抄袭行为，但经常引用与来源的错误链接。 她说：“如果我正在与某论文被标记的研究谈话，并且我说’这是工作的来源’，而学生说’不，那不是，那学生可能是正确的。
Turnitin希望您永远不会改善
Turnitin声称他们正在对“合同作弊”（也称为“代笔”）问题做出反应。“合同作弊”是指第三方制作可上缴信用的作品。 这是一个永远存在的问题，但现在Turnitin计划在2018年底之前分析学生的论文并将其与过去的论文进行比较，以发现他们在写作风格上的任何差异。 他们称此新计划为“作者调查”。
我可以想象有一种情况，老师会告诉我Turnitin注意到我的写作风格有所不同。 既然是这样，老师（和程序一起）是否希望我不要当作家？ 我的老师是说他们没有有效地教我吗？ 如果上学的最后一周是我第一次被要求使用该程序，那么我如何知道下一次使用它的时间？ 到那时，我的写作可能会比现在好得多。 这并不意味着我在作弊，尽管我猜Turnitin会认为这是骗子。
Turnitin的使用政策非常明显
这是困扰我最多的部分。 Turnitin使用政策的多个部分要么太含糊，以至于无法真正理解，要么完全允许他们复制我的作品。
使用政策下的“您与我们的合同”的第一段规定：
除非本网站另有说明，包括我们的隐私政策或与我们的一项服务有关，否则您通过本网站通过电子邮件发送，发布或传输的任何通讯或材料（不包括学生的个人身份信息和任何论文）提交到本网站），包括问题，评论，建议以及其他数据和信息（您的“通讯”）将被视为非机密和非专有。 您授予Turnitin非独家，免版税，永久，全球性，不可撤销的许可，以复制，传播，展示，披露以及以其他方式将您在本网站或其他地方的通讯用于我们的商业目的。 我们可以出于任何目的自由使用您通信中的任何想法，概念，技术和专有技术，包括但不限于基于通信的产品和服务的开发和使用。
这很多方面使我感到不安，即使我被剥夺的机会很小，也无法为我所做的任何工作提供任何补偿。 正如他们自己说的：
您授予Turnitin非独家，免版税，永久，全球性，不可撤销的许可，以复制，传播，展示，披露以及以其他方式将您在本网站或其他地方的通讯用于我们的商业目的。 我们可以出于任何目的自由使用您通信中的任何想法，概念，技术和专有技术，包括但不限于基于通信的产品和服务的开发和使用。
如果我不想复制我的作品怎么办？ 如果我不想赋予他们将我的作品作为自己的作品使用的权利，又无处说明，如果他们这样做，我将获得任何荣誉。
看，我知道防止抄袭的网站实际上不可能窃取我的作品并窃是极不可能的，但我宁愿冒险冒险。 他们愿意（如果不幸）有法律来这样做（因此，我宁愿选择我将工作分配给谁）。 我反对强制放弃我对个人知识产权的权利。
如果我在工作中付出的所有努力几乎都交给了一家可能拥有所有权的公司，那么我的动力是什么？
这些都是相同的原因，例如路易斯维尔大学和许多其他大学选择使用Turnitin以外的程序或根本不使用任何程序的原因相同。
