2月是美国黑人历史月。 在英国的这里，我只是坐在这里想想-我感到很自由，可以自由地爱一个人，随处旅行，学习任何东西。 然后我想“我的自由是什么？” 那么，整个人类的自由又如何呢？
自由与自由携手并进-对吗？ 如果你有自由，那么你也有自由-对吗？
嗯，让我们备份一下。
所有人类应天生自由。
如果您不同意，您和我就不能成为朋友。 *耸肩*
前奴隶哈里特·塔布曼（Harriet Tubman）在1849年摆脱了奴隶制的噩梦。 哈丽特·塔布曼（Harriet Tubman）经历了几次危险的旅程，回到了美国南部被奴役的国家，冒着自己的俘虏和生命来释放数百名其他奴隶。 哈丽雅特·塔布曼（Harriet Tubman）是一名示威者，她深知自由的价值。
“我有权获得自由或死亡的两件事之一。 如果我不能拥有一个，我将拥有另一个。 因为没有人能活着我。” —哈里特·塔布曼
1863年，亚伯拉罕·林肯总统签署了《解放宣言》（总统行政命令），以“解放”一些奴隶，仅在同盟国内部（林肯在该宣言签署前几个月就向同盟国发出警告，如果他们不屈服并保留美国联邦，他将“释放”他们的奴隶。嗯，看来，这个宣言更关心的是惩罚同盟国，而不是解放奴隶。 但是，内战在1861-1865年间在联盟国和叛军同盟国之间肆虐，同时长期以来人们一直信仰白人至上。 将会进一步确保实现这种“自由”是一个引人入胜的过程-动荡而血腥的过程。
我正在简化，但最终-废除奴隶制是通过1865年的第13条修正案强制执行的（但是，在本修正案中，废除了奴隶制的同时，还规定了一条条款，即如果您被适当定罪，则奴隶制或非自愿奴役将被视为合法。犯罪并被监禁。 所有以前的奴隶，现在都有自由。
现在，以前的奴隶可以自由选择从日出到日落不工作，因为在棉田或种植园里一无所有。
以前的奴隶现在可以自由选择学习阅读和写作。
现在，以前的奴隶可以自由选择自己的名字。
现在，以前的奴隶可以自由选择自己度过的时间。
但是，这种新发现的自由究竟给了他们多少自由呢？
获得了这么多的自由，但是反移民（所谓的“吉姆·克劳”法）和种族主义的社会体系确保了他们没有太多的自由。
以前的奴隶和那些在那时以及未来许多年里自由出生的人，仍然受到歧视，其自由由于种族而受到广泛限制。
他们被迫生活在种族隔离之下（政府吹捧种族隔离，但生活条件平等，但种族种族分界线划分），这意味着学校和机构没有一体化。 工作地点被隔离。 公共洗手间和饮水器被隔离。 图书馆被隔离，公共汽车被隔离。 社区和房屋被隔离。 他们不允许参加异族通婚。
他们没有投票权。
这就是1950年代中期民权运动的诞生。
种族隔离废除前的黑人黑人怎么样？
当然，他们不在种族隔离制度下被束缚和“奴役”，所以他们当然有自由，对吗？
但是，他们的自由呢？
为了执行种族隔离的法律，大量的血液流了出来。 土地被盗。 伪造定罪，被判入狱。
南非黑人必须携带身份证。
南非黑人必须住在指定乡镇的次标准住房中。
南非黑人必须学习南非荷兰语，并被禁止演唱其原始的国歌。
南非黑人没有自由投票。
混血婚姻被取缔。
日报在《生于犯罪》一书中显示特雷弗·诺亚（Trevor Noah）写道，作为种族隔离期间出生的混血儿，他是非法工会的产物。
“在任何建立在制度化种族主义基础上的社会中，种族混合不仅挑战该制度是不公正的，而且还揭示出该制度是不可持续和不连贯的。 种族混合证明种族可以混合，并且在很多情况下都想混合。 因为混血儿体现了对制度逻辑的谴责，所以种族混合变得比叛国罪更为严重。” —特雷弗·诺亚（Trevor Noah）
一个充满爱意的工会被视为叛国罪 ？ *摇头*只是去展示种族歧视是多么荒谬和邪恶。 呻吟。
英国的自由呢？
在购买或租用物业的窗户上签名或写着“禁止黑人，禁止爱尔兰人，禁止狗”的酒店是一次常见的活动。 这显然是对自由的侵犯，但是黑人，爱尔兰人和狗在法律看来是“自由的”。
尽管没有法律强制执行基于种族的歧视，但直到1965年的《种族关系法》才禁止公共歧视–这类行为被取缔。 但这并没有阻止他们的发生，但是他们都被取缔了。
叹。
妇女，儿童，男子，狗以及从跳蚤到大象的所有野生动植物–通过出生的性质自动享有自由。 这是宇宙/上帝不加区别地给予所有的。 它不是“人造的”。
自由，是不同的。 自由，是人为的。
我的孩子已经十岁和六岁了，他们有自由，但是他们没有自由随意进出我们的家。 他们没有自由选择要去的地方，他们还没有自由去了解他们可能好奇的一切。
这是他们的童年，但我对他们有爱心，有责任照顾他们-这要求我每天侵犯他们的自由。 是的，我是自由主义者。 kes。
进入成年后，我们便获得了自由的钥匙，现在我们拥有了完全的自治权，对吗？
好吧，有点。
人类具有自由意志，能够形成我们自己的思想和见解。 在那之后的事情是—根据您所居住的土地的法律，所有这些都变得有点限制性或更强。
我心中的反叛者说“好极了”。 但是，我的理性方面理解为什么需要一些限制。
我在家里有言论自由，很酷。 但是，如果我去上班，在我的言论中，我说“ N”来形容某人，我可能会受到管理人员的纪律处分或被开除。 很公平？
如果您正在学习如何驾驶，为了合法行驶，您需要获得驾照。 获得许可后，您将受到道路规则的约束。 您无法自由地以自己希望的速度行驶，或者在白天或夜晚的某些小时之间鸣喇叭。 根据您的居住地，您必须在道路的左侧或右侧行驶-这是英国的左侧。 在沙特阿拉伯等一些国家，根本不允许妇女开车。
在新加坡，自1992年以来就禁止进口口香糖-尽管您可以从药店购买不含牙糖的口香糖。 您只是无法随处咀嚼，而且绝对不能在公共场合吐痰，或者实际上根本在公共场合吐痰。 就个人而言，我喜欢这些自由限制-我非常喜欢它们。 *包装行李和书籍飞往新加坡的航班*
全球范围内限制自由的清单几乎是无止境的。
在影片《清除》中，它描绘了一个令人毛骨悚然的反乌托邦社会，一年中的每一天，所有人都可以自由地做任何事情或说什么，而不受任何限制或惩罚。 因此，在那个社会中，有一天仇恨言论很好，强奸，谋杀，盗窃，残酷儿童，奴隶制也一样。
我们有自我管理的能力，除非自我管理与执政社会的法律有某种冲突。 为了防止《清洗运动》中出现的无政府状态，存在可以理解的要求，即通过某种宪法来限制我们的自由。
不要开枪。
是的，人类是天生的。 我很感激自己在一个时间和一个地方出生，尽管受到种族，性别和年龄的一些压迫性限制，但我仍然能够行使自己的自由，自由生活和做自己想做的事。 这是一种祝福。 我非常清楚争取自由的斗争仍在继续。 在全球范围内，还有更多工作要做，以确保所有人不会受到不公正和不公正的压迫。
邦联参加内战，主要是为了争取拥有奴隶的自由。 值得庆幸的是，他们输了。 任何人都不应拥有拥有另一个人的自由。 曾经 在我眼里，全世界每个城市的每个政府都应该规定这一点。 那是我的话。
那么， 您觉得自己有多自由？
