酯：你好！ “ RIP The Toast”日快乐。 对于媒体和互联网以及任何关心女权主义，怪异而有趣的人而言，这是一个悲伤的时刻。
我们将于7月1日闭幕
恶意：哇。 首先，我们应该说不，这不是一个玩笑，是的，这确实在发生。 我们… the-toast.net
妮可：好消息是怪异的，女权主义者的，有趣的事情不会消失-总是会有人准备以有趣的方式谈论这些话题。 我希望！ 但是，是的，RIP The Toast。
麦汉：我今晚肯定会倒一口。 他们创造了一些非常特别的东西，尽管我希望我可以全力以赴庆祝妮可和马洛里，但我不禁为他们的消亡而感到难过，尤其是与诸如此类的利基网站的无能为力紧密相关在经济上生存。
“利基” =有趣的女人写聪明的东西。 多么利基！
埃斯特：当然，现在伤害的不仅仅是利基网站。 格兰特兰不见了。 半岛电视台说auf wiedersehen。 混搭解雇了整个作家团队。 就像我们所做的那样，许多出版物都选择迁移到Medium，以找出新的业务策略来保持开店。
妮可：关于作家和金钱的问题：你们两个人是否想过：“我应该开始放一个小费罐了？”我有点觉得我的Patreon已经是各种各样的小费罐了（即使人们为我的书章付钱了） ，因此与小费并不完全相同）。 人们愿意的话就有机会支持我，但是我立即想到“如果我给小费罐放些小东西呢？”
我要求提供有关我所有创造性作品的提示，而且我对此并不感到厌烦
我与互联网之间存在爱恨交织的关系。 medium.com
MEGHAN：好吧，自从我在The Toast上看到一个虚拟小费罐子以来，我一直对此感到好奇，这就是为什么我找Jamie谈论她的事。 实际上，我为她赚了这么多感到惊讶！ （1000美元肯定比我写任何一部作品的报酬都要高。）从妮可和马洛里的话看来，他们好像有点像冰雹玛丽。 即，我认为这不是可持续的生存方式。 但是，是的：我考虑过了。 不过，感觉还是“太少了，太迟了”，或者当最终我们成为问题的一部分时，读者（包括我自己）都感觉更好了（期望我将要阅读的作品交给我自由）。
酯：我适合所有摆放小费罐的人！ 但是我不知道该怎么办，因为我的工作出现在其他人的站点上，而不是我的站点上。 我要在个人简介中添加链接吗？ 有人读过传记吗？
妮可：我读了传记！ 我曾经读过这些书，以找到其他推荐的网站，哈哈。 现在，我只是想看看其他人在哪里写作。
麦甘：但是“小费”的概念是，我们会在某种基本工资之上获得一些东西-通常情况并非如此！ 你们俩都在“谁付款的作家”网站上p口吗？ 那里有惊喜吗？
谁付作家钱？
匿名，众包的清单，其中哪些出版物向自由作家支付薪水以及酬劳多少。 whopayswriters.com
酯：我没有，但是我应该承认，我从来没有给别人的在线小费。 即使是我本来想做的，我也喜欢某个人的工作……在现实世界中，我肯定会因小费罐的存在而感到内，因为小费罐子使他们在购买商品后便能省去一些麻烦。 我想我需要适应这种新的数字模型，但是我还没有。
麦甘：gh ，我把罐子里的热水倒进一个罐子里的时间……我的意思是，我是一个咖啡师，这项工作所需的精力比我写作时要少得多。 （不要无视那里的咖啡师，我只是一个特别卑劣的人，“茶”并不是一种需要很多技巧或努力的饮料。）
妮可：另一方面，打扫厕所和擦地板……实际上，现在我正在考虑这一点，所以我在做饭的时候从未打扫过厕所，这让我非常幸运。 我扛了很多盘子，滚了很多叉子，接了很多订单。
但是现在有很多小费罐。 您去一家咖啡店，把香蕉从柜台上拿下来，然后将自己的咖啡放进杯子里，仍然有一个小罐。 我上次购买女童子军饼干时，有一个小罐子。 （一个电子小费罐，证明女童军是一个有远见的组织。）
我做了一些非常快速的数学运算，我每年向各种众筹活动捐款约500美元，这又不像小费罐，但感觉更加有条理，我想这对我更具吸引力吗？ 我不确定我是否也曾经捐献给作家的小费罐。
酯：我肯定已经给了Kickstarters之类的东西！ 也许这种结构对我也很有吸引力？ 至少，这使我陷入了慈善的心态，而当我在互联网上阅读时，我并没有考虑花钱。
麦汉：我男朋友听到关于吐司的新闻时说的第一句话是： “为什么没有人启动Kickstarter！”我毫不怀疑，这种做法至少在一段时间内会奏效。 这可能就是为什么他们在公告中大声疾呼说：“不要踢美国。”这最终是另一半措施，因为该行业并非旨在长期支持网络媒体。 而且，您知道，没有人想永远做一份工作。 我很欣赏他们俩都必须做出自己想做的事情，而不必为此牺牲自己或自己的视野。
妮可：我敬酒。
