我一直在幻想小说中tum脚，上面写着“ Sherlock Holmes属于Arthur Conan Doyle”（甚至更令人震惊的是Stephen Moffat和Mark Gatiss！）。 这不是真的！ 夏洛克·福尔摩斯这个角色属于每个人。
亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）的地产因夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）版权的状况而被起诉，并被法院骷髅头
除了《 福尔摩斯个案》中的十个故事外，亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）的《福尔摩斯探案》中的所有故事都没有版权（而且仅在美国受到保护）。 为了使许可费流入他们的金库，亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）的住所坚持认为，如果任何故事都仍受版权保护，夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）角色也是如此。
这是一种完全荒谬的论点，当著名的夏洛克学家莱斯利·克林格（Leslie Klinger）起诉庄园抗议他们向其收取使用他的其中一本书中的夏洛克·福尔摩斯和沃森博士角色的许可费时，就暴露了这样的论点。
与法庭诉讼相比，支付许可费用更便宜且更省心，因此，许多其他要求遗产的方（包括兰登书屋）只是按照要求支付了费用。 相比之下，克林格对不公正行为感到愤怒，并决定采取立场，并寻求一项宣告性判决，指出夏洛克·福尔摩斯属于公共领域，这意味着他和其他所有人都可以在其作品中自由使用这些角色。 他在下级法院获胜，遗产获得上诉。 第七巡回上诉法院审理了此案，该案得到克林格的青睐，并根据理查德·波斯纳法官的判决，判给他律师费。
伙计…
下级法院一直在严厉惩处 ，但波斯纳法官却像：
（法律书呆子，请阅读完整的决定（此处和此处）-波斯纳拿出一根铅管和一个喷灯，然后上班！）
他的决定中最重要的部分是：
“由于输掉了诉讼，该庄园失去了1923年以前亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）出版的《福尔摩斯探案集》中人物所有权的主张。”
夏洛克·福尔摩斯是免费的。 1923年以前的故事中的所有角色（约翰·沃森博士，哈德森夫人，米克罗夫特·福尔摩斯，督察莱斯德雷德等）都是免费的。 那不是狂热的狂热作者的观点。 这是第七巡回上诉法院的职位。
如果还不够，法院还裁定：
亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）的财产是“版权巨魔”，他们很可能违反了联邦反托拉斯法
对于那些不熟悉美国上诉法学的人来说，理查德·波斯纳法官是坐在板凳上最受尊敬的法学家之一。 他具有精确的法律头脑，他的结论始终受到法律的严格辩论和牢固的立足。 他不是夸张或煽动性语言的人。 这些是他的话（强调后加上）：
“ 我们无法在法规或判例法中找到任何将版权延长到其过期之后的依据。” （Buuuuuuuuuuuurn！（大胆的是，他基本上是在询问遗产，为什么他们在他的法庭上到底是在浪费时间）。）
“由于…… 没有任何法律依据建议将版权保护范围扩大到国会规定的范围之外，因此该遗产的上诉与吉卜赛州接壤 。”（张开嘴巴）
“……被告的唯一辩护是轻浮……” （Kidney拳打）
“道尔庄园的商业策略很简单：收取适度的许可费 在没有法律依据的情况下 ，希望“理性的”作家或出版者索要这笔费用，而不是在质疑需求的合法性方面付出更大的法律费用，而不是承担更大的法律费用。” （回旋踢到头）
“实际上[Klinger]是一名私人检察长，与不道德的商业行为作斗争-一种敲诈勒索 ……”（腿扫荡）
“为了揭露庄园的非法经营策略 ，克林格应得奖赏……”（他们很幽默……*走过去检查*，我认为他们的后背可能会折断……）
“我们最终注意到，该地产在要求亚马逊和其他书商与它合作，以执行针对Klinger的不存在的版权主张方面正在玩火。 因为它是在诱使那些卖方抵制该房地产的竞争对手 ，而抵制竞争对手则违反了反托拉斯法 。”（我们需要除颤器！）
“现在是庄园为了自身利益改变其商业模式的时候了。” （冬天来了。）
（对于真正的法律书呆子来说，这些决定是必读的。当波斯纳没有像租来的m子那样殴打地产时，他正在阴影和迷惑他们的律师，就像他想在鲁保罗的德拉戈比赛中放点时间一样。）
找出亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）的财产是在一群卑鄙的手下，勒索巨魔令人难以置信的令人沮丧，但至少他们受到了最严厉的谴责而暴露于世界。
当然，BBC Sherlock ， Elementary和Guy Ritchie的电影都是新颖的原始材料，仍然受到版权的保护很大，因此请谨慎行事。
请与可能需要查看此消息的狂热作家分享。 您可以 为了轻松而在 此Tumblr帖子上 重新博客 。
