一种方法，可以在短短的两天之内从模糊的主题概述变成完整的报告甚至一本书：听起来好得令人难以置信？ 好消息。 该方法存在。 这被称为主题冲刺，这也是一种了不起的学习方法。
那么主题冲刺到底是什么？ 可以将它视为一种混合学习技术，既可以作为研讨会的一部分，也可以作为协作写作的一部分，也可以作为共享的学习经验。 结合对“运输”的强烈偏见-“软件开发”一词指的是输出，或者只是“把东西塞进门”-主题冲刺倾向于发布而不是计划，产生副本而不是草拟轮廓，同行评审通过外部建立的控制出版商。
在继续之前，您为什么应该信任我？ 我通过主题冲刺共同撰写了两篇文章：有关健康技术的协作报告以及独立会议组织者的手册。 重要的是，其他团体以这种方式写了许多重要的著作：
- Labcraft ，“实验室如何通过创新和协作来培养变化。”
- 奥莱利（O’Reilly）出版了他们的“ OpenStack操作指南” （ OpenStack Operations Guide） 。
- 尼日利亚的社会活动家写了一本书，讲述了他们所认识和所爱的国家， 无名 。
- 思科已经编写了使用该技术的多本手册。
一方面，主题冲刺是一种快速创建内容的好方法。 另一方面，它们是一种强大的同peer学习技术，合作作者可以通过吸收，编辑和贡献同peer的专业知识来互相学习。
了解主题冲刺
要了解主题冲刺的世界，请考虑其来源。 亚当·海德（Adam Hyde）以书名冲刺的名义率先使用此技术，以帮助软件开发团队制作文档-传统上是编程过程中最无聊的部分，因此经常做得过于基础而无法完成其工作。 通过严格的审核过程，该过程可以在几天到一周的时间内运行，一个软件团队（从程序员到产品经理）将聚集起来，并使用特殊的开源协作写作软件来制作完整的软件手册。 。 在书籍冲刺结束时，只需单击一下按钮，便可以在线完成出版或将其导出到按需出版服务。
我们今天谈论的主题冲刺是书冲刺技术的变体：严格程度稍低一些，并且独立于原始写软件，该软件可能或可能不是最适合任何特定冲刺组的。
优势与局限
冲刺有其长处和局限：它们可以是很好的工具，但并不适合所有情况。 有一些固有的原则比某些结果更有利于某些类型的结果。 在此框架内，微调流程以适应各种需求相对容易。
冲刺的这些不可动摇的支柱是：
- 对运输的偏见。 俗话说：“做胜于完美”。 到sprint结束时，无论如何都将发布结果。 （或者，如果您需要做的话，则交给复制编辑器进行最后的润饰，但是核心内容上就不需要做更多的工作了。）
- 高度重视协作。 这是一个基于团队协作，共享，开放交换的练习。 当自我发挥过多时，冲刺将无法充分发挥其潜力。
- 贷方到期的贷方。 在高度协作的环境中，很难对任何给定的单词，句子或段落给予赞赏。 但是，应该明显地尊重从事sprint或其任何章节的每个人。
- 同行评审。 无论谁是某个主题的领先专家，其他人都有可能在实质和风格上增加价值并不断完善。 同行评审和共同编辑是冲刺过程的核心。
现在，在此框架内，我们可以自由移动并根据团队的需要调整冲刺：一天是否足够，或者可能需要几天？ 每个人都可以在同一个房间里吗？ 哪些工具对每个人都很容易使用，因此不会浪费时间在学习新工具上？ 这是应该在冲刺之前确定的，这样小组才能开始运作。
然后，在冲刺当天，花一些时间在早上进行快速介绍，并与整个小组一起草拟大纲：需要哪些章节，它们之间的关系如何？ 为每一章/部分分配一位“首席作者”。 这应该是最熟悉该主题的人，因为sprint不会为研究留下很多时间。 负责人目前“拥有”该章，并将撰写其中的大部分内容。 此设置阶段可能需要大约15％-20％的时间。 提前正确地编制目录至关重要。
然后开始写作：几个小时后，每个作者都处理自己的章节，直到这些章节从一位作者换到另一位作者为止。 主持人应该让每个人都有剩余的时间-在时间压力下疯狂写作，很容易忘记时间-然后章节切换到新作者进行添加，编辑和修改。 整天都很好，甚至可以鼓励别人请教，分享想法。 这给团队带来了周围发生的事情的感觉。 主题冲刺不是孤立，无声写作的地方。 切换各章还意味着总体内容将进入第二次迭代：至此，基础知识应已涵盖在内。 专家们有机会将他们的知识集中到一章中，尽管可能会很短。
下一位作者阅读了他们新分配的章节并开始添加。 这就是知识传递开始变得激烈的地方：通过与其他作者的文本部分进行互动，并向他们添加更多的内容，作品的长度和质量都得到了提高。
然后，最后是第三开关。 每个人都看一看大图，整个文本，即时添加和编辑，重新排列。 这是高度协作的，可能是片刻讨论的时刻。 最后，结果将比直觉可能要一致得多。
到一天结束时（或在多天冲刺的最后一天），最终文本就可以导出和发布了。
您的冲刺结束了。 甚至没有注意到，每位作者都对其他作者的知识进行了高速，强烈的灌输。 是时候喝点饮料和健康的晚餐了。
冲刺格式似乎有些混乱。 好的主持人可以帮助您进行检查。 而且，开放，面向共享的本质意味着作者可以发挥很多自己的作用：这可能是一种情感上的紧张体验，尤其是对于那些不经常协作写作的人：拥抱创造性的混乱以及随之而来的一切。
对于最终润色而言，经验表明，它将有助于将最终结果移交给副本编辑器，后者可能仍会发现一些错别字，可能还会重复一两遍。 从技术上讲，这有点作弊，但这没关系—只要我们所有人都有扎实的文字和许多新见解就可以了。
