因此，这已经到了。 漫威电影宇宙的结论。 故事始于阿富汗激进分子绑架军事工业家托尼·斯塔克（Tony Stark），其结局是跨越时空和北欧启发的两部分大型交易。 长期以来，漫威电影因缺乏“赌注”而受到批评，最终变得大胆，黑暗，并充满了情感共鸣。
至少这是漫威想要您相信的，以及一些批评家在说的。
但是，我对此不太确定。
我认为这是《复仇者联盟》的第一部具有“真正意义上的赌注”的电影，这在营销策略上值得认真反思。
我对《复仇者联盟：无限战争》很感兴趣，以了解《钢铁侠》和《帽子》的存货，以及企业的明显规模。 这是一部重磅炸弹，大约有25个“主要”角色，还有更多“次要”角色，在任何其他情况下，这些角色都可能被视为主要角色。 自从DC宇宙竞争《 蝙蝠侠：超人：正义的黎明》和《 自杀小队 》分别努力争夺4名和9名“超人”以来，我很好奇漫威的编剧将如何处理摆在他们面前的令人羡慕的任务。 毕竟，就像令人眼花Internet乱的互联网模因一样，“ 无限战争是历史上最雄心勃勃的跨界事件。”
就漫威电影而言，《 无限战争》有很多值得一看的地方-它仍然远胜于最近DC票价中的大多数-而且考虑到宏大的叙事野心，它可以很好地结合在一起-也许更有意义比最后的绝地武士更有凝聚力的电影 做到了。
但是，当我观看《 无限战争》时，我不禁注意到，当下合乎逻辑的事件都摆在摇摇欲坠的地基上，就像是在圣安德烈亚斯断层上栖息的精美纸牌屋。
像在其他评论中一样，我并不是要与故事创作者（例如导演Joe和Anthony Russo）对立，我只是想观察他们讲故事的决定的优缺点。
我的主要观察结果是：即《 无限战争》一定有赖于早期作品的角色，当剧本遇到叙事障碍时，它诉诸于我所谓的“意外公式”来推进行动并积极防止观众无法仔细分析故事的脆弱结构。
让我解释。
前面有很多剧透，所以请事先警告。
故事的节奏，而不是弧线
在《 无限战争》中，有几条长期运行的故事情节达到了顶峰，但它们更像是登机手续，而不是成熟的“电弧”。
其中的一些弧度如下：托尼·史塔克（小罗伯特·唐尼）平衡了自己的定居愿望，并逐渐意识到塔诺斯是他早已准备好的敌人。 布鲁斯·班纳（布鲁斯·马克·鲁法洛）（Mark Ruffalo）在太空中长时间自我流放后实现了重返地球。 索尔（克里斯·海姆斯沃思）与洛基（Loki）的死作斗争，他为在拉格那罗（ Ragnarok）努力拯救了如此努力工作的阿斯加德难民（Asgardian）歼灭了他，甚至幽默地与银河护卫队（Guardians）讨论了这些斗争，这套装腔作势嘲笑皇家血腥的政治它们是希腊悲剧/肥皂剧的情节。
同时，蜘蛛侠（Tom Holland）实现了成为复仇者的雄心。 黑豹（查德威克·玻色曼）（Chadwick Boseman）向瓦卡达敞开了世界，只是不像他或奥科耶（达奈·古里拉（Danai Gurira））所期望的那样（BP：“您的想法是什么？”奥科耶：“奥运会，甚至是星巴克。”）
至于美国队长（克里斯·埃文斯）-好吧，他现在留着胡子。 另一方面，黑寡妇（Scarlett Johansson）漂白了她的头发。 这个清单不胜枚举！
几乎没有时间去深入探究这些漫威角色长期运行的轨迹上的情节节拍了，电影希望我们自己填补这些空白—当然，某些艺术总监一直在做这些事情，但通常更为熟练。
正如Vox的 Alex Abad-Santos在他对《 无限战争》的评论中所说的那样：
“在无限战争中出现的大多数漫威超级英雄，特别是黑豹和美国队长， 是自己的压缩版本，集中版本……Russo兄弟没有向我们展示为什么如此受人喜爱，而是采用了Marvel的简写形式，依靠过去的电影来完成大部分工作。 这并不是不合理的本能：美国队长在内战中首次在银幕上回归是令人敬畏的，这在很大程度上是因为他是过去七年住在漫威电影宇宙中的美国队长。”
删节的故事节拍是可以原谅的，因为尝试这样一部具有成熟角色弧线的电影是不可能的。 取而代之的是，这部电影着重于逐渐展现Thanos的动机及其与Gamora的关系。 就像一个神秘的故事，其中的侦探是不变的原型（Sherlock Holmes，Hercule Poirot，Philip Marlowe）一样，至此，超级英雄大多是在特定的性格特征模式中结晶的，几乎没有进一步发展的空间。 “我们现在正处于残局。”斯特兰奇（本尼迪克特·康伯巴奇）在电影中宣称，似乎是在强调这一点。
相比之下，Thanos在开始时是未知数量，在结束时是非常知名的数量。 从宏观上看，英雄的速记和反派的神秘结构是无限战争结构的坚实策略。 但是，当我们深入到每个组成部分场景时，就会发现整个事情的is可危。
惊喜配方
当我观看《 无限战争》时 ，我很快发现对特定场景结构的过度依赖。 无论是在乡村，苏格兰，外太空还是Wakanda中，结构通常都是相同的。 一小群英雄会开玩笑几分钟，然后塔诺斯一个好奇的精灵战士会发动突袭。
正如《纽约时报》的 AO斯科特在《 无限战争》评论中明确指出的那样：
人们聊了一会儿，把笑话和个性化的话题撒进沉重的博览会中。 然后，他们以通常的方式进行战斗，将巨大的物体（和另一个）扔出，并从手中射出彩色的波浪。”
在Infinity War长达149分钟的运行过程中，重复了多次这种场景结构。 一旦观众知道了足够的信息以了解接下来会发生什么，CGI争吵就会爆发，以防止观众深入考虑博览会的内容，实际上是否加起来了。
但是，分心不只是因为塔诺斯的追随者的伏击。 它源于令人惊讶和开玩笑的策略，使您忘记了自己在看的内容确实没有多大意义。
当Red Skull突兀地出现他的客串时，我剧院里的观众喘不过气来。 就我个人而言，我感到很兴奋-最终，红骷髅在美国队长：第一个复仇者联盟 （2011）中的神秘死亡有一个终点。 他的出现使浮士德式的讨价还价讨价还价成为我们等待了7年的讲故事的回报。 但是后来我意识到我忘记了场景的主要目的——Thanos和Gamora的关系。 彼得·丁克拉格（Peter Dinklage）具有讽刺意味的小矮人是一个巨大的矮人，而蜘蛛侠（Spider-Man）的外星人笑话在救他奇异博士时也是如此。 在这些情况下，我对插科打so的印象深刻，以至于短暂的一瞬间，我对主要故事分心了。
这些启示是有意或无意的，它们通过提出新的问题和方向来使故事继续发展，使您远离似乎不太方便的情节-马上，Thor确切地知道可以杀死Thanos的武器？ 如果灵魂石只是充满了它们的电影中的另一个随机行星，那么灵魂石的神秘位置又是什么呢？
尽管《无限战争》依赖于这种令人惊讶的公式，但它也依赖于基本的多情节大片结构- 《星球大战》的套装。
“星球大战”套装结构
您之前已经看过。 为了击败小人的野心，一组角色开始做一件事情，而另一组角色试图完成另一件事，而第三组角色则尝试另一件事。
虽然并非完全源于原始的《星球大战》电影（在抢劫电影中经常看到），但太空传奇肯定普及了一种电影叙事装置，其中各组英雄同时攻击问题的不同组成部分，每项计划的成功都在敲响多米诺骨牌，反过来又有助于击败小人。 这是最近一次并成功完成的《 侠盗一号》的最后一幕，该行动由一群星球大战的叛乱分子在陆地，空中和帝国基地内的不同战线参与，以寻找并传播死亡之星计划。
知道无限可能不让所有角色都呆在同一个房间里（不假思索地想象一下（想象所有25个角色依次听每个英雄讲话，就像某种Quaker会议所一样））， Infinity War会做必要的事情，并将各组分开。 雷神（Thor）的营救将监护人分为两类，其余的监护人则与钢铁侠/博士联手。 奇怪/蜘蛛侠 Vision / Scarlet Witch跟随Cap和前新复仇者前往Wakanda。 Thanos接管了Gamora（并接管了 Gamora）。
这使结局在巨大的Wakanda战斗，Thor的“斧头制作项目”与“ Tony的太空帮派”与Thanos的战斗之间进行切换。 Wakanda战斗从《星球大战：第一集》中借来的影像不多，这一事实使得影响更加明显。
每个任务都必须完成才能完成另一个任务，例如发条。 在典型的抢劫/ 星球大战套装中，每个单独的动作序列都会通知对方并暂停另一个动作。
但是在这种情况下，来回跳跃似乎具有不同的目的-通过转移到另一个场景来分散场景的平庸动作，或者建立悬念，这最终会事与愿违。
实际上，我认为一点之后，托尔制造斧头的Wakanda和面对Thanos的钢铁侠特遣队之间的混战在某种程度上削弱了悬念。 当Thor到达Wakanda并使用新的斧头和闪电力量时，Wakanda的战斗似乎应该结束了。 相反，它继续进行-而Thor的到来最终并没有真正对战斗产生任何影响。 一段时间后，战斗感觉很无聊-当托尼处于危险之中时，我真的不在乎看到布鲁斯·班纳（Bruce Banner）与一个巨型兽人战斗。
尽管如此，所有这些星球大战风格的总和 套装作品令人兴奋，因为大多数组件要求似乎都可以实现，直到它们以毁灭性的方式失败为止。 而那种令人不安的高潮是影片最终of花一现的关键。
消除问题的广泛结论
结论是，除了热心观看HBO戏剧性系列影片《剩饭剩饭》的人以外，其他任何人都将感到惊讶。Thanos弹指间，整个宇宙的一半消失了。
（在“残 ， 剩饭中 ，世界人口的2％突然消失了，消失了，幸存者面临各种个人危机。就个人而言，我很想看到《 无限战争》的第二版，其中钢铁侠，盖帽，雷神，绿巨人和黑寡妇搬到得克萨斯州的一个小镇上，奇迹般地没有受到悲剧的影响，并为他们在无限战争后的生活所遭受的创伤作了努力。
萨诺斯的恐怖举动在当下很有效-在我参加的剧院里，更多的观众倒吸了一口气。 我身后的几个人开始哭泣。
从故事的角度来看，Thanos的胜利有两个方面。 其一，它消除了所有较新的复仇者联盟，并完整保留了核心角色。 第二，它在这种sweep灭中使观众惊叹，它突然变黑，以至于观众无法真正质疑刚刚发生的事情。 对于迄今为止仅杀死了恶棍，导师以及Quicksilver的专营权而言，复仇者行列的减少似乎是一个重要声明。
但是黑豹，蜘蛛侠和大多数守护者不能长久地死掉（蜘蛛侠和守护者有续集，而黑豹最终应该获得续集）。 因此，这部电影的史诗般的结局已经感觉像是手臂的虚假扭曲，以制止具有巨大悲剧的半熟动作序列的主宰者，从而使该影片具有永久戏剧性的错误感觉。
类似于Red Skull的外观效果，Thanos的胜利是最终的惊喜，其完美设计旨在分散电影中乏味的中间部分的注意力。 它使听众提出一个非常不同的问题，即接下来会发生什么？
适合我们时代的电影？
除了编剧， 《复仇者联盟：无限战争》确实做了一些正确的事，这是在看着我们的英雄无能为力地阻止Thanos取得无可阻挡的胜利。
尽管我们期望英雄们会制定一个计划并防止灾难，但反派还是设法一再克服挑战，并充满信心和保证。 这就是复仇者联盟涉足文化时刻的基础。 萨诺斯（Thanos）尽管犯了道义上的罪行，但还是立于不败之地，这反映出某种政治现实，在美国，某些腐败的领导人仍然不受众多丑闻的影响。 （至少，Thanos有点意识到自己成就的空虚。）
中期选举之后， 《复仇者联盟：无限战争 》的迄今尚未发行的后续行动于2019年5月到来。 选民们是否可以开始消除现实中Thanos的胜利的问题仍然悬而未决。
