成功写作的学科分析
是什么使真正的精通与新手区分开？ 这个问题的答案实际上可能在于每个创造者的思维方式和习惯。 最近，我的同班同学和我一直在讨论这类作品的差异，以确定作者的哪些特质定义了他们作品的属性。
虽然许多写作习惯都归因于高质量的写作习惯，但我发现最优秀的作家精通其编辑和调整论文的能力，直到达到满意为止。 在将这个特征分解成细节之后，我重点介绍了三个主要的特征和做法示例，这些特征和做法有助于个人进行自我编辑： 一个人检查自己的过程的能力； 并有能力将自己的作品修改成多种草稿。
在最近的工作中，我发现自己在各种方法中不断成长和学习。 我的最后一次重大成功源于我最大的失败。 具有讽刺意味的是，即使不是直截了当的毅力，我也永远不会学会取得可怕的局面和情况。
研究毕业生安吉拉·李·达克沃思（Angela Lee Duckworth）将沙砾描述为在恶劣环境下对个人目标的持久性和持久性（达克沃思）。 她关于测量该特征的研究在确定一种可以观察和检查这种特殊现象的质量和各种影响的指标方面取得了相当丰硕的成果。
例如，我以相似的心态处理自己的音乐创作过程。 我已经学会花时间考虑别人如何消化我的作品，而我自己却无法理解它们。 因此，如果我发现自己的作品中的某些方面已成为时间来作为自我参考或某种个人内在的玩笑，那么我会编辑各个部分，以便更普遍地接受或欣赏它们。 一开始，我承认我对“简化”我一直努力使自己独特的任何歌曲都有些怀疑。 但是令我惊讶的是，我发现更多的人承认我赋予旋律的各种参数，并赞赏他们在其中可以识别并关联的情感。 如果没有对我自己的作品以及用于构成它的方法进行适当的检查和分析，这些都不可能实现。
成功写作的另一条途径是在评估和修改自己的作品时模仿有经验的头脑。 这种实践包括使用更多由经验丰富的作家所采用的策略，例如强调概念性而非词汇性话语。 哈佛学者和获奖作家南希·索默斯（Nancy Sommers）研究了新手和经验丰富的作家的倾向和心态，并为每个小组的修改工作贡献了每个小组的作品质量。 修订过程中最常被忽视但也是最基本的方面之一就是起草工作。 当作家分配时间来组织和评估他们的作品时，通常可以使他们将自己的想法定型为一个更具体联系的思想和主张网络。
过去，我一直致力于这种做法。 例如，在我大学一年级开始的那年，我参加了“宗教哲学”课程，但我犯了一个错误，那就是把我最后一篇关于普遍概念真理存在的论文的第一本抄本上交了。
我花了几个月的时间综合讨论的完美主题以及可以探索其深度的参数。 发现我的主题后，我真的很兴奋！ 最后，我进行了一场讨论，我很乐意写这篇文章，并为与同行讨论而感到自豪。 但是，在我急于创建一个“成品”产品时，我无视检查我的作品的连贯性和清晰度，因此失去了改进我真正投入的话语的机会。
经过后来的分析，我意识到我的作品虽然很有前途，但缺乏流畅性和品质，因此无法真正发挥作用。 坦率地说，这是断断续续的，需要在附带的想法之间进行更直接的过渡。 但是，如果我在提交论文之前进行了这种分析，将会发生什么？ 如果我遵循了Sommer的结果并花时间将我的想法进一步转变为另一个草案怎么办？ 我坚信，有意识地起草方法论可以使我创作出值得我引以为豪的作品。从更笼统的角度来看，我的作品可以得到评估和理解，而不会花太多力气。是时候用更详细，更精致的方法来阐明我的想法了。
考虑到所有这些因素，在一个人可能会选择写作的许多方面中，分析后编辑的内在过程对于一个人的写作成功和成长至为重要。我现在明白，一个人的书面作品是固定的如果他们把石头留在那里，那就是石头。 将来，我计划花时间在整个写作过程中适当地分析和调整我的工作。 在将我的想法整理成多个草稿时，我将能够找到最佳的布局，以尽可能清晰的方式展示我的论文。 我目前的计划是在写作时尽量减少对质量的关注，以着重于我作品的修订过程。 希望这将使我建立起良好的程序，以促进我作为受过教育的作家的能力的有意增长。
