BA Paris闭门造车背后
有一天晚上，在一次Chipotle绕着陌生目标走动的过程中，我从 “ 20％折扣”货架。 封面引起了我的注意。
闭门背后， 2016年的谜团/悬念， 讲述了杰克和格雷斯·安吉尔（Jack and Grace Angel）的故事，这对夫妇生活在英国。 杰克（Jack）是一位成功的律师，专门研究家庭虐待案件，格蕾丝（Grace）是一位家庭主妇，她喜欢园艺，做饭和举办晚宴。 格蕾丝（Grace）还花时间照顾她患有唐氏综合症的妹妹。
这个故事完全是从格雷斯的角度讲的。 最初，格蕾丝将他们的生活描绘成完美的婚姻。 她的丈夫是从未败诉的热门律师。 他对她一见钟情。 他是每个女人都想要的男人。 不是每个人都渴望成为杰克·安吉尔吗？
随着故事的各个层面被剥离，我们意识到并非所有事物都像它看起来的那样。
在丹麦，有些东西烂了。
我喜欢这本书。 我发现自己会抓住每一次机会。 我喜欢它的原因有几个：
- 有限的第一人称叙述：我们的讲述人格蕾丝以第一人称视角讲述故事。 正如我在上一篇文章中提到的，一般而言，我喜欢第一人称叙述者。 他们贴近现实，活在故事中。 但是，从本质上讲，这些叙述者通常不可靠，因此难以信任。 辨别我是否可以将故事的某个特定部分视为主观还是客观对我来说一直是一个挑战。 另一个角色会以类似方式提供此信息吗？ 格雷斯的经验和偏见是否掩盖了这一点？ 我是否应该轻视这是对她的想象力的虚构？ 这将如何进行？ 这些问题使我陷入了故事。 另外，格蕾丝（Grace）是一位有限的叙述者，因为她无法阅读其他角色的思想，而且她不得不对自己认为别人的想法做出判断。 这为故事增加了越来越有趣的层次，并为她做出的每个决定增加了分量，简洁和强烈。 故事中有一个特定的场景，在此期间，有一本书赠给了格蕾丝（Grace），很好地突出了这种不稳定的情况。
- 现在时：当我在“读书之旅”中不断前进时，我意识到当以现在时态写作非小说类小说时，我会非常享受。 我发现，现在时的用法使我更加投入。 这个故事还没有发生过，他们只是在向我讲述 ：我感觉好像我正在与（有限的第一人称，最好是第一人称）叙述者实时直播这些事件。 我知道：这有点头脑游戏。 我接受。
- 心理惊悚片： 别再说了，fam，别再说了。 这是我最喜欢的书籍和电影类型。
- 起搏 ：本书最喜欢的方面之一是它的步调。 我以为场面够长了。 巴黎BA并没有不必要地关注有关房间的细节，天气-为死亡奠定了基础。 她保持对话的快速，机智和切题。 此外，值得称赞的是，场面跨越了时间表，并保持了良好的融合。 从格蕾丝的角度讲故事的巴黎，从过去到现在都在交替。 过去的每一个场景都完美地构架了，以取笑下一章（现在将会发生），而又不给过多的篇幅。 过去总是发生过这样细微的提示-一个单词，一个短语，一个字符之间的外观-并将对下一章产生影响。 进一步指出，我认为角色发展很好。
以下是一些需要考虑的想法：
- 这本书建立在（我希望成为）一个非常不现实的前提之上：在这里我不会付出太多。 我只想说-巴黎揭露了对手的最终目标后，我停下来大叫： “……你在开玩笑。”如果你试一试这本书，我很好奇你是否会有类似的反应。
- 反对者是一个洞 ：在故事中，我经常发现自己为坏人加油。 （俗话说得好，像坏家伙一样的好女孩？）在大多数故事中，坏家伙通常都有一些独特的特质，我觉得它们是积极的，可喜的或令人钦佩的，我对此深信不疑。 在《闭门造车》中 ，我没有一秒钟会为这个坏人加油。 不是一个。 那不一定是对这本书的批评，仅仅是观察。
- 没有预谋，我注意到我最近一直在买女性作家写的书。 在这里没有评论要补充，我只是认为它很棒而且值得一提。
这本书帮助我重新开始阅读。 我苦苦挣扎的一件事是花时间读书，特别是如果我知道我的时间有限的时候-例如，在午休时间，我会想：“ 我只剩下10分钟了，现在阅读毫无意义”。 这听起来很熟悉吗？ 你也为此感到挣扎吗？
幸运的是，我已经走过了。 我被提醒注意，整天要分小批阅读， 这里10分钟，那里15分钟，晚餐后30分钟，这很重要，而且很长一段路要走。
因此，我会告诉您：如果您一次不能长时间阅读，请继续阅读并打开书。 把书放进去。在不知不觉中，您将立即完成书本，然后前往Target准备下本书。
