这是“弹性”,而不是“弹性”。

弹性是一个名词。 牛津英语词典对它的定义如下:

能够从不幸,震惊,疾病等中快速或轻松地恢复或抵抗受影响的质量或事实; 健壮性 适应性。

它的首次记录使用是在1626年,弗朗西斯·培根爵士( Sirva sylvarum)在弗朗西斯·培根爵士( Sylva sylvarum)的书中。 或者,自然史。 它的现代象征意义于1857年由JF Smith&W. Howitt首次在卡塞尔《图解英国历史》第1卷中记录,描述了苏格兰人对英格兰“强大”力量的反应所带来的活力。

弹性也是一个名词。 其定义也来自OED:

从不幸,震惊,疾病等中恢复的能力; =弹性。

它的首次记录使用是在1651年,《贾科梅纽斯自然哲学改革 》(JA Comenius)中。 1839年,R。Bell的杰出文学与科学人使用该词的现代比喻含义来描述某个Temple先生的精神。

这两个名词是同一件事–它们是确切的同义词。 抵御力首先被创造出来,被认为是抵御力的“以太坊”(一个词,随后衍生出一个词),而抵御力首先被用于具有我们众所周知和热爱的现代含义。

那么,使用哪一个呢?

当NEMAC出现问题时,我的同事Ian Johnson和我做了一些词源挖掘(得出上面的OED定义和用法)。 我们还了解到,根据语法专家的说法, 弹性比弹性要普遍得多。 在北美出版物中, 弹性的出现频率大约是弹性的四倍,而弹性在北美以外的地方很少出现。

伊恩还指出,后缀-cy用于表示抽象名词,而回弹力是resilire的当前分词 (拉丁语:反弹,后坐),其转换为非抽象含义:反弹动作。 那么,可以将抽象-cy理解为反弹趋势 。 建立弹性可以改善您反弹的倾向(或倾向),而建立弹性可以改善反弹的实际表现 。 显然,两者都很好,并且总体区别在于反弹的“势能与动力”作用。 而且,众所周知,您应该始终选择操作词。

在决定我们要在NEMAC上使用哪种产品时,我直言不讳:我们使用“ 弹性”,并建议我们的客户和合作伙伴也这样做。

不过,我的小秘密是,我的直觉受到了user21497在English Language&Usage Stack Exchange上发布的弹性/弹性问题答案的高度影响:

我会一直使用弹性,因为它比弹性短一个音节。 …没关系,因为它们是…精确的同义词,除了较长单词的自命不凡之外: 弹性 。 所有的冗长性都是自命不凡的。

干杯,user21497! 因为所有冗长的词都是自命不凡的。

___________________________________

  • 对我的朋友和同事伊恩·约翰逊(Ian Johnson)表示了极大的敬意和疯狂的支持,他一直渴望并愿意和我一起跳过这些研究兔子洞。