检查“布尔加尔城市指南”
Venkatesh Rao写道： “对于那些拥有其他丰富联系角度的人（例如Infosec，Scott /易读性内容，deleuze / guattari平滑条纹的内容，对地域政治的普遍兴趣等），这本书的价值要高100倍。”杰夫·玛诺（Geoff Manaugh） 的《城市夜贼指南》 。
正是这种描述引起了我们的注意，并引起了我们对玛诺书的兴趣。 但是，这篇文章不是评论，而是对Rao提到的联系类型的探索-特别是与Manaugh的书以及Eyal Weizman撰写的IDF领导人的论文和访谈（我们已经在此博客中写到的相似）之前几次，最明显的是在这个由三部分组成的系列的第一篇文章中找到）。
吉尔斯·德勒兹（Gilles Deleuze）和菲利克斯·瓜塔里（Felix Guattari）的提法立刻就跳了出来，因为朋友和我们所关注的某人希蒙·纳瓦赫（Shimon Naveh）大力提及了他们-例如使他们的根茎概念军事化，但更特别地是在其根茎的应用效果方面Naveh和他所教的IDF军官在确定战术和作战问题时一直存在着光滑和紧张空间的区别。
当我后来发现书中有专门介绍Eyal Weizman的部分时，就不足为奇了。EyalWeizman于2002年检查了Nablus的IDF行动，Naveh的方法被最典型地实践了。
然而，甚至在进入本章之前，我都对这本书在建筑上与Eyal Weizman的杰出著作Hollow Land相似之处感到震惊，该书深入研究了以色列在西岸和加沙地带使用的“占领建筑”。 Hollow Land强调了被占领土上的建筑，基础设施，城市规划，防御和安全系统等如何协调一致以促进占领政策（Manaugh引用的Weizman的著作成为本书的一章）。 Manaugh甚至强调了影响力方面的类似努力，无论是为了使洛杉矶的警察或风景秀丽的巴黎林荫大道启用的编号和分类系统，都是拿破仑三世警务项目的结果。 曼诺（Manaugh）的看法是，建筑物或城市的设计决定了其犯罪，因此城市和城市中的建筑物可以用来控制人类的想法在家里也很普遍。
空间控制行为的概念引起了Naveh和Manaugh的另一个参考-Bernard Tschumi。 玛诺写道：
“ Tschumi的更大观点是，如果空间或建筑物的设计倾向于影响其中发生的事物，那么前卫设计师的作用就是超越这一点，找到挑战或破坏建筑行为期望的新方法……”对于Tschumi而言，我们认为的“犯罪”通常发生在建筑的用户根本不按顺序进行某项工作时，打破了建筑物可能暗示的模式，例如，越过机场的安全部门登上飞机无需遵循传统的方法顺序，无需获得经理的许可即可进入银行的金库，或者举一个最近的现实例子，跳出白宫的篱笆，从后门进入总统的住所。 这些是有序犯罪。 他们是太空犯罪。”
纳夫（Naveh）还与魏兹曼（Weizman）讨论了楚密：“ 楚密的《建筑与析取》（1994）一书中体现的析取思想对我们来说很重要。 他想打破单一观点的知识和集中思维。 他从不断变化的角度通过各种不同的社会实践来观察世界。 [Tschumi]创建了一个新的语法； 他形成了构成我们思维的想法。”’
魏兹曼继续引用纳威斯和旅指挥官纳威斯的上述攻击期间纳威和旅指挥官的学生阿维夫·科查维（Aviv Kochavi）的话，将该语法在该操作的特定情况下描述为“ 逆几何” ， “通过一系列方法对城市语法进行重组 Naveh也使用“ 分形机动 ”一词。
在他的引言中，Manaugh更加具体： “从某种意义上说，防盗似乎比我们其他人更了解建筑。 他们滥用，通过和忽略建筑物试图施加的任何限制。 防盗门不需要； 他们会在墙壁上打孔，或者从天花板上切下来……窃贼似乎存在于Matrix空间中，在这个世界中……不仅没有门，而且没有墙壁，屋顶或天花板。 从这个意义上讲，盗窃是一个由墙壁溶解而成的世界，是通向其他世界（或至少通向其他房间和建筑物）的弹出式入口……对于防盗，门无处不在。 在我们看到锁和警报的地方，他们看到了MC Escher。”
Kochavi回应了这种语言：
“您看到的这个空间，您看到的这个空间，不过是您对它的解释。 现在，您可以扩展您的解释范围，但不能以无限制的方式进行，毕竟，它必须受物理约束，因为它包含建筑物和小巷。 问题是：您如何解释胡同？ 您是否像每个建筑师和每个城市规划者一样，将小巷解释为一个可以穿过的地方，还是将小巷解释为一个禁止穿过的地方？ 这仅取决于解释。 我们将胡同解释为禁止通过的地方，将门解释为禁止通过的地方，将窗户解释为禁止通过的地方，因为武器在胡同中等待着我们，一个诱杀装置在后面等待着我们门。 这是因为敌人以传统的，古典的方式来解释空间，而我不想服从这种解释而陷入陷阱。 我不仅不想陷入他的陷阱，还想给他一个惊喜！ 这是战争的本质。 我要赢 我需要从一个意想不到的地方出来。 这就是我们试图做的…这就是为什么我们选择在墙壁中穿行的方法….就像蠕虫吃掉了前进的路，到了某个时候出现然后消失了。 因此，我们以令人惊讶的方式从房屋的内部移到房屋的外部，在我们没想到的地方，从后面到达并撞到了等待我们进入墙角的敌人……我对部队说：“朋友们！ 这不是您选择的问题！ 没有别的移动方式！ 如果直到现在您还习惯于沿着道路和人行道行驶，那就算了！ 从现在开始，我们所有人都穿过墙壁！””
[请参阅Naveh的这篇文章，其中引用了Weizman，但提供了有关如何/将要进行攻击的更详细的讨论]
魏茨曼（Weizman）也用他的“揭开墙面”一词来提起戈登·马塔·克拉克（Gordon Matta-Clark），他在描述未来的技术时无疑将成为未来城市运营的重要组成部分。 Manaugh的“贸易工具”一章着重于拆解或重新配置体系结构的设备以及为防止此类行为而做出的努力，这些手段的手工性不仅仅是从表面上将其与Matta的艺术联系在一起。 -克拉克。
值得一提的其他一些连接脱颖而出。 涉及安全领域的任何工作都应参考Bruce Schneier，而Manaugh则应参考，即使只是简短地说。
但更值得注意的是，我将永远感动作者创造了Nakatomi Space一词，以提及电影Die Hard，Manaugh将该电影描述为“过去三十年来最好的建筑电影之一”，尽管“被伪装成动作片。”
有趣的是，我一直认为这是一部圣诞节电影，但无论如何。
玛瑙（Manaugh）讲述了这一阴谋-纽约市警察约翰·麦克莱恩（John McClane）在拜访自己疏远的妻子在洛杉矶时，如何在办公室圣诞晚会期间被恐怖分子没收的她所工作的建筑物中抓获。 然后，玛瑙（Manaugh）继续描述麦克莱恩（McClane）是如何“穿越”称为中仲广场（Nakatomi Plaza）的一幢高层建筑，这似乎是可以想到的所有方式，但要穿过门和走廊。 他通过电梯井道和通风道横穿塔楼，从外面进入窗户时撞毁，然后开枪打开屋顶的门锁。 如果没有走廊，他会建立一个走廊。 如果没有空缺，很快就会有。 McClane炸毁了整个建筑物。 他在楼层之间停下电梯； 他骑在他们上面而不是他们上面； 然后他以专家们既没有想象也没有计划的艺术导航方式穿越中富广场的内部空间。”
Manaugh继续说： “的确，McClane的行为完全揭示了一种新型的建筑空间-我们可以称其为 Nakatomi空间 的拓扑条件 ，其中建筑物揭示了近乎无限的内部空间，能够通过各种非建筑方式遍历它们自己的内部空间。无限的流动性令人振奋。” Manaugh再次向MC Escher暗示。
对这个空间的讨论还使用了魏兹曼的术语来描述纳布卢斯的演习-“ 穿墙 ”和“ 出没 ”，这两个想法-纳布卢斯攻击的逆几何和中富空间-在空间上连续出现并不是偶然的。同一章。
除了在第3章中进行冗长的法律讨论（这会使本书变慢和变干）之外，这是一本极好的读物，与我们之前写过的主题无缝地联系在一起。
重新确定人们如何看待建筑物或城市的建筑，其核心似乎与“建造雪地摩托”相同，但重点不同。 博伊德的过程是破坏与创造，分析与综合之一。 雪地摩托模型涵盖了这两个方面，但在我看来，似乎总是更加专注于第二个方面，即创作过程。 这里讨论的重帧的类型似乎不是集中在噪声中看清“相关的点点滴滴”并以新颖的方式将它们组合的能力，而是集中在破坏性方面（Tschumi强调分离的观点与统一，综合， （例如和谐））-破坏不仅是通过撕破墙壁，泥土和天花板的物理意义，而且是通过撕毁先前存在的概念，以相反和违反直觉的方式重新定义概念（作为门的墙，小巷）作为禁止的地方等）。 Manaugh的书最有价值的是，它提供了一种更易于访问的方式来处理和理解第二方面。
但是这本书还有很多其他内容，因此我们必须传递Rao的建议，并加以借鉴。
本系列的第三部分将遵循Manaugh提出的概念性线索，通过另一本书对实用的“如何”细节进行说明。
