如何像天才36革命者那样思考

可视出版

如何像天才36革命者那样思考

斯科特·道格拉斯·雅各布森和里克·罗斯纳

2018年3月8日

[记录材料的开头]

斯科特·道格拉斯·雅各布森(Scott Douglas Jacobsen):社会对天才的反应很糟糕,因为天才是社会中的革命力量。

里克·罗斯纳(Rick Rosner):生活本身就是保守的,因为保守意味着按照过去所做的事情来做事,并且每年在其历史上的演变都被称为平衡。 可能有。 一些细微之处。 物种保持不变,直到有东西将它们从小生境中淘汰出来,然后迅速形成物种,然后又重新安定下来。

一个物种的适应能力强的成员往往希望保持现状。 这是开玩笑还是呆呆的东西。 健康,对身体具有吸引力-那些优胜劣汰的动物在正常情况下往往占主导地位,但优胜劣汰的动物不一定是最聪明的动物,实际上,这是另一种可能,因为优胜劣汰的动物在其利基市场中居家不必像那些不那么适应的小笨拙动物那样思考,他们必须做一些小技巧来尝试获得一些优势。

因此,只要稳定,社会就会青睐普通人,大多数人和稳定,然后天才就没有吸引力了,或者怪异的人就没有吸引力了,挑战制度的人正在反对联盟的联盟。建立伙伴关系的人。

从美国的角度来看,您有商会,它已成为超右翼公司的一个令人毛骨悚然的执行者,企业本来不必纳税,也不必支付最低工资,保守主义。

[记录材料的结尾]

作者 [1]

里克·罗斯纳

美国电视作家

里克·罗斯纳@ Hotmail.Com

里克·罗斯纳

斯科特·道格拉斯·雅各布森

视线出版总编辑

斯科特·D·雅各布森@ Gmail.Com

可视出版

尾注

[1]会议文章的四个格式要点:

  1. “ Scott Douglas Jacobsen:”或“ Jacobsen:”之后的粗体字是Scott Douglas Jacobsen,“ Rick Rosner:”或“ Rosner:”之后的非粗体字是Rick Rosner。
  2. 会议文章由Scott进行,抄录,编辑,格式化和发布。
  3. 采访中的脚注和文字引用以及采访后的参考文献。
  4. 为了清楚和可读起见,对本会议文章进行了编辑。

有关本文档中包含的格式指南的更多信息,请参阅以下文档:

  1. 美国心理协会。 (2010)。 引用指南:APA。 取自http://www.lib.sfu.ca/system/files/28281/APA6CitationGuideSFUv3.pdf。
  2. 谦卑,答。 转录指南。 取自http://www.msvu.ca/site/media/msvu/Transcription%20Guide.pdf。

许可和版权

执照
视线内出版和视线内:斯科特·道格拉斯·雅各布森(Scott Douglas Jacobsen) 的基于独立访谈的期刊已获得知识共享署名-非商业性-无衍生品4.0国际许可的许可。
基于www.in-sightjournal.com和www.rickrosner.org上的工作。

版权

©Scott Douglas Jacobsen,Rick Rosner和In-Sight Publishing and In-Sight:基于独立访谈的期刊 2012–2018。 未经本网站作者和/或所有者的明确书面许可,严禁擅自使用和/或复制本材料。 可以使用摘录和链接,只要对Scott Scott Douglas Jacobsen,Rick Rosner和In-Sight Publishing and In-Sight:基于独立面试的期刊给予了充分而明确的感谢,并且对原始内容提供了适当而具体的指导。