欧洲的选择

互联网艺术家和用户的乐观创新的未来; 或“无法完成”的愤世嫉俗的现状。

约翰·德根(John Degen)

(在我允许的情况下,此图片在此重新使用。在此首先使用。)

过去几周的社交媒体上充满了关于本周欧洲议会辩论和对版权指令进行投票的大量讨论,争论,混乱的信息,甚至是故意的虚假信息。

该指令的支持者(我也认为自己是其中之一)真正相信,它将有助于围绕在线内容展开公平竞争,在保持用户访问权限的同时,要求那些从绘图中大获裨益的在线大型平台承担更大的责任和承担更大的责任着眼于该内容。 最重要的是,它将归入长期缺失的许可和管理要求,这些要求旨在反馈在线内容使用带来的一些收益(而且肯定会有很多收益,目前不会流向使用他们的才华和创造力创造这些内容的艺术家劳工)。

该指令的反对者在很大程度上选择了恐怖手段来批评新的版权规则。 有人告诉我们,这些规则将创建自动检查机链接税禁止使用模因,同时使任何人都无法在Facebook上分享埃菲尔铁塔的假期快照。 最后,这些令人沮丧,令人沮丧的拥护者建议该指令将扼杀互联网 。 “灭绝事件”是一位反指令专家对事物的描述。

重要的是,目前针对欧盟立法者的这种世界末日预言的大量涌现似乎来自规则所针对的同一家大型科技公司。 而且已经有结论性地表明,实际上许多反对新规定的基层反对者实际上是在硅谷的炉子上煮的。 垃圾邮件搜索引擎,自动电子邮件和自动拨打电话……针对欺骗民选议员的一整套欺诈行为和肮脏手法,这表明他们如果投票支持艺术家的权利,可能会杀害互联网。

我想相信绝大多数已经对欧盟版权指令进行了反思的人,都会发现自己介于这些意见之间,并且可能倾向于一个充满希望的想法,即有可能向互联网引入新规则,将修复其一些明显的缺陷,而不会使整个过程崩溃,也不会引入由机器人统治的反乌托邦极权主义。 上面链接的民意调查表明,我相信这一点是正确的,所以我做到了。

就是我 我在大多数街道上朝阳。

我昨天上网,并试图带给我一些阳光,这向版权指令中一位备受瞩目的反对者建议,他可能想考虑欧洲专业艺术家的想法和感受,其中大多数人都是个人的,或者是通过他们的专业协会,他们将自己完全置于新规则的后面。

进行得不太顺利。

主要是因为在他的朋友和支持者对我的大脑状况的许多想法淹没我的饲料之前,我几乎无法通过Twitter来向这个家伙传达我的观点。 这些天来,巨魔海啸和虐待海啸根本就没有发生。 这是我们被迫不可避免地接受的糟糕互联网的标准功能,不是吗? 所以,我没有抱怨。 在沙盒中玩耍,让沙子进入您的眼睛。

负性否定性

昨天令我震惊的不是音量或热情。 人们对互联网的未来以及创新可能脱离事物现状表示了负面的消极情绪和悲观情绪。 这些人大多是自称是技术专家的人,他们似乎认为技术是致命的限制,不适合进行认真的创新使用。

当人们对我大喊大叫,上传过滤器的功能太差而无法管理版权监控时,我建议也许可以开发出更好的上传过滤器,或者可以采取并非严格基于过滤器的其他方法(也请注意,过滤条件的要求可能会在指令中进行修改)。

不可能。 不能做 技术不是那样的。

我说过,也许完全不需要自动化,并且像大多数版权集体现在(相当有效)一样,人与内容的交互以及基本许可和过滤工具的结合可以回答大多数担忧并消除恐惧。 我什至建议,正如我认为的那样,这些可能是满足就业需求的好工作。

内容太多了。 谁来做这项工作? 我宁愿看到人们在有价值的事情上工作。

最后,一个乐观的技术开发人员介入讨论,指出他和他的公司已经开发了其中一种不可能 完成,无法完成的工作,技术无法以这样的方式工作,即解决方案无法满足更大平台问责制所产生的需求。

众议院,不可能的成为可能!

那些顽固,悲观的互联网末日之声嘲笑了他,并指控他牟取暴利。 这是辩论的反指令,反第13条。

我们永远处于这种退化的互联网状态。 任何变化都会唤醒机器人并拼写我们的厄运。 技术不能做复杂的事情。 如果您提出解决方案,则可能会损害互联网。

为什么不抱希望?

这些新的欧洲版权法是否完善,是否已预见到将来可能对我们的互联网体验进行任何改进? 不大可能。 但是,这是我们本周在欧洲必须达到的标准吗? 什么都不会出错,所有问题必须在发生之前得到解决? 没有法律能做到这一点,但是我们将继续通过更好的法律朝着更美好的世界努力。

我们每个人都喜欢分享有关我们生活的新闻和照片,许多人都喜欢上传自己的音乐和视频内容并免费赠送。 但我们也都知道,盗版,恶意骇客和彻头彻尾的欺诈行为在网上十分猖ramp。 更重要的是,我们认识到网络目前是由一群硅谷亿万富翁统治的,您可以依靠它们,并且他们的总净资产比大多数经济体都要大。

即使我们可能不知道确切的数字,我们也怀疑当前互联网的所有这些功能都对某些领域产生了负面的经济影响,例如职业艺术家的收入。 显然,众所周知,专业创作受到了财富高度集中,权力不受控制以及网络整体无法无天的困扰。

我们可以为整个互联网,用户艺术家(也是用户,顺便说一句) 做得更好 。 我们可以选择乐观地认为,随着我们迈向充满希望的未来,通过真诚的创新和修正将完善和修复版权指令中出现的不完善的设计。

我选择相信那些事情。 我希望欧洲立法者也能感到乐观。 这条街这边比较阳光。 过来吧