评论:E。Lockhart的真实欺诈

作为E. Lockhart的《 We Were Liars》不知所措的地球上唯一的人,我对进入“ 真正的欺诈”并不感到兴奋 但是由于我是Ruby Oliver的顽固派,所以我有义务给这本以维多利亚时代为灵感的悬疑小说提供机会。

我们的主角是正在逃亡的Jule。 这是种繁茂的奔波,在海滩度假胜地闲逛,与调酒师调情,并称自己为伊莫根,她最好的朋友的名字。 向前快一点,警察就发现了朱尔,不得不逃跑,当我们解开朱尔的逃跑和伊莫金发生了什么时,叙述就相反了。

一切都像电影一样展开,几乎没有内部装饰的方式。 没有什么想法,但是有很多行动。 对Jule动机的这种缺乏了解是一种快速而肤浅的方式来投资她的故事,但很快就消失了。 话虽如此,洛克哈特在这里的写作非常经济,不会浪费任何页面空间。 每个细节都是有目的的。 那些不存在或保持短的代码。 后来觉得不重要的事情(例如提到柠檬片落入热水浴缸中)变得很重要。 紧张的步调和情节受到赞赏,我很想回去看看我可能错过的更精细的细节,但是真正的欺诈并不值得麻烦。

它被认为是一部悬疑小说,但没有太多,无法预测地展现出来。 即使看起来这个故事可能还有更多 ,也没有。 茱莉和这本书在“才华横溢的里普利先生”上画的太多了 (尽管洛克哈特说她受到它的“启发”,但她和兰登书屋最好只是再说一遍)。 即使您不熟悉Ripley先生(我本人也只是个粗略的知识),您实际上只需要看几本B-List悬念电影,讲述那些对自己最好的朋友和迷人生活过分钦佩的女孩。知道真正欺诈的去向。

这可能已经被角色保存了,但实际上,我对他们完全无动于衷。 话虽如此,这些角色引发了我阅读维多利亚时代作家时遇到的一种熟悉的厌恶感,例如狄更斯(洛克哈特的另一个灵感),所以我倾向于将这些字符放在加号栏中,如果只是为了与洛克哈特的inspo保持一致。

随着书的进行,尤尔尤其感到越来越多的硬纸板。 我将其归因于叙事的可预见性(维多利亚时代的书变得越多,其答案越明显)。 对于一本经常提到the的“伟大的白色异性英雄”的书,在使自己(或朱尔)与众不同方面并不太费劲。 从字面上看,她本人就是一个“伟大的白人异性英雄”,她恰好是女性(不像经常提到的Jason Bourne和James Bond)。 挤进去的是缩小动作的重复切线,例如动作电影中的跟踪镜头,读起来与泰勒·斯威夫特的歌曲没什么不同(想想“看看你让我做什么,而不是上级的“空白空间”):

“您是故事的中心。 你,没有人。 你有一个有趣的起源故事,一个不寻常的教育。 现在,您无情,聪明,几乎无所畏惧。”

虽然这不是电影改编中饰演Jule的Matt Damon类型(他在屏幕上饰演Jason Bourne和Ripley先生),但这将是Scarlett Johanssen类型的角色,并没有太大不同。

真正的欺诈活动将于9月5日星期二发布。