我平均每天获得3个新关注者。 他们中的大多数人跟随我而从未评论过我的一个故事。 也许鼓掌，但他们只做过一次。
我读过关于作家的文章，其中有成千上万的追随者抱怨真正的观众很少。
通过积极的关注，这很容易解释。 但这也引起了问题。
由于缺乏真正的承诺，社交网络对互惠准则的反应非常好。
简而言之，您为某人做某事，有时您会得到某件事，因为某人感到有责任做出回报。 从统计上讲，您会得到回报。
在心理学和社会学中，此概念在态度上具有广泛的含义，但在社交平台以及整个Web中，它具有具体的含义。 我给您免费的资源，您给我您的电子邮件（在您开始使用之前，它已经起作用了）。 或者，我评论您的帖子，也许您会评论我的。
我跟着你; 也许你跟着我回来。
但是，除了互惠，跟随您意味着您看到了我。 一个小技巧，让您眼前一亮。 如果我系统地这样做，这称为积极跟踪。 社交媒体专家非常了解这种黑客攻击，这是增加帐户数量的主要策略之一。
问题是我对分享免费资源或建议不感到内gui。 我也没有对真诚的评论感到内gui。 但是，如果我已经知道我没有时间或兴趣关注他们，那么我对跟随作者感到不舒服。
在我眼中，积极的追随超过了门槛。 但是这个门槛只是在我脑海中吗？
例如，Twitter对日常关注者没有明确的限制，但他们声明他们监视积极的关注（公认的负面行为），并且有特定的规则来限制它。 从Instagram上推荐的策略（ 每天有数百名新粉丝）可以看出，在Instagram上，我认为限制要宽松得多。
Twitter政策公开提到激进的追随者 （反复和大规模追随，并且在保持追随者人数偏低的同时不愿获得关注）。 您甚至可以找到用于执行此操作的应用程序。
据说“中”每天最多只能有125个新关注者。 没有关于激进追随者的官方政策或声明。
尽管我希望在所有平台上都严格限制这种做法，但我尤其希望Medium能够限制这种做法。
每天有125个新关注者，而其中只有30个被关注，这意味着一个月内最多可以吸引近1000个新关注者，而与您对内容的欣赏程度无关。 超过我一年内通过有机增长获得的收益。 而且我不止一次地看到这种奇怪的事情在我的眼中发生。
积极的追踪是一种已知且推荐的成长型骇客，通常被认为对平台的质量不公平且有害。 为什么Medium（专注于质量的平台）不以合理的上限来限制这种做法？
每天真诚地关注不止几个作者。 我甚至每天都在努力地向已经关注的人阅读几篇文章。 为什么要让成员每天关注125个成员？
因此，我问中，他们以一种非常难以捉摸的方式回答，明确表示他们没有看到积极的追随者出现问题。 我什至没有举报过，没有任何反应。
我想说，这种做法对Medium来说似乎很方便（至少，他们认为是这样）。 吸引追随者是一种激励，并且可以说，中型可以使您获得良好的曝光率并使您快速成长。
现实情况是那些追随者是虚拟的。 他们不是观众。
我不从事激进的跟踪活动。 不过，我仍然担心其他人在其中。 为什么？
因为他们能见度由我承担。 您可以在日常摘要中找到他们的故事。
而且，它们窃取了我几分之一毫秒的注意力。 有时我访问他们的个人资料-因为我不知道他们是否是真正的读者-毫秒变成几秒，直到我意识到他们只是连续的关注者。 垃圾邮件发送者。
无论故事的质量如何，他们都会将故事传递给广泛的听众。 他们上台了。
他们可能不会很快获得真正的观众。 从长远来看，他们的行为可能不会给他们带来回报。 他们不会成为著名的作者（即使我也看到过这种情况）。
但与此同时，以我的观点，它们窃取了有价值的作者的知名度。
另外，拍手就是金钱。 作为拥有1000名追随者的好作家意味着饥饿。 如果一个中等水平的作者的阅读率只有您的一半，但是通过黑客攻击获得了1万名关注者，那么他/她仍然会获得更多的掌声。 只是统计而已。 数量游戏。 有一天，他/她将成为下一位特色作家/专家，而您的写作仍然不能购买您的新笔记本电脑（并且您在按A时必须用力按压）。
您会说这是生活的游戏。 但是我说该软件为我们提供了限制这些行为并建立更公平社区的工具。
中等是一个伟大的社区。 但是我希望它能够保持下去，因为Medium会注意那些很容易受到限制的行为。
我有偏见，这样想吗？
现实情况是，如果我跟随100个人，就会有人跟随我。 许多。
我试过了。 有效。
但是我是个白痴，所以我停了下来。 我把它留作实验。
现实是积极的追随者行之有效。 通过不这样做，我付出了机会成本。 我放弃建立对具体有帮助的数字。 我放弃了常见的成长型黑客实践，谴责我，除非我是新的斯蒂芬·金，而且我成功用一连串的打印纸击败了它们，这似乎不太可能。 甚至没有生态。
在数十个关注的人中，有人可以注意到我的作品并对此表示赞赏。 归根结底，您需要可见性来建立受众。 会有人烦恼，但1万名追随者会为此付出回报。
我敢说，对于您的帐户增长而言，书写质量并不是真正必要的。 您只需要适合您的听众的故事即可。 那也是现实。
相反，可见性是必要的，没有例外。
我应该像许多新移民一样每天开始关注125个人吗？
除了成为白痴，我还以自己的真诚为荣。
诚实和真诚是我的主要价值观。 我只能在这里将增长策略推到极限。 我不能再走了。 自由并不意味着我没有设定自己的极限。
当我对个人资料和故事真正感兴趣时，我就会关注。 我只是注意这样做。 我的关注者人数已经远远超出了我的承受能力，但我接受了它，让Medium从该小组中选择一些故事。 我在Medium之外保留了优先的关注列表。 但是我不能做更多。 我不能追随更多的作者。
我对观众感兴趣。 虚拟的追随者不在我的视野内。 我有写作目标。 我想成为一名作家，而不是社交媒体专家/作者/教练/模特。
通过写作和晋升，我会没事的。
我会让你做激进的追随者（只是不和我在一起）。 中等允许。
但是被允许这样做并不意味着这就是成为作家的道路。
充其量，它将使您成为Kardashian。
