还是第一个，无论如何。
很抱歉，我长期以来无法解释的缺席情况。 我想认为我没有任何借口，但是我有一个解释。 大部分时间都是懒惰，但也无法带动自己写作，这很可惜，因为我很喜欢写作。 无论如何，事不宜迟，这是我对上面提到的书的看法。
据我所知， 《托马斯圣约编年史》是获得两方面好评的最两极分化和/或最受谴责的幻想小说系列。 不用担心，您可能会在适当的时候知道为什么。 《托马斯契约》编年史是斯蒂芬·R·唐纳森（Stephen R. Donaldson）撰写的十本高空幻想丛书，讲述了麻风病人托马斯·科芬南特（Thomas Covenant）偶尔被召唤到一个想象中的幻想之地……好吧，这片土地，将其从古代邪恶的魔王弗尔鄙视者。
该系列分为两个三部曲和一个四部曲，但我只是在谈论前三本书。 富尔勋爵的祸根有圣约性麻风病，有一天他的两个手指突然掉下来，他学会了艰难的方法。 他一获得诊断和预后，便几乎失去了一切。 他的妻子离开了儿子并带走了她，他的家乡整体上使他受排斥，而圣约变成了一个痛苦的灵魂。 有一天，他几乎被一辆警车撞了过去，最终到了大地，显然是由富尔勋爵和他那蟾蜍般的Drool Rockworm召唤的，当地人认为他在那里履行了预言，因为他与一个长死的英雄。
众所周知，这些书有很大分歧。 唐纳森的散文可能是一个症结所在，我听过有人批评他会以牺牲读者为代价来练习他广泛的词汇，但是我发现它的流动性相当好，尽管有时甚至当我引用Kindle的字典时，我也不得不参考字典功能被证明不能胜任这项任务。 Donaldson确实倾向于多次使用某些单词，这种趋势我觉得很讨厌； 是的，“媒人”和“无法避免”是适度的好词，但唐纳森说，您已经多次证明自己的词汇范围比那还要宽（尽管我怀疑我在这方面会更好）。
然而，主要的症结是圣约自己。 他无缘无故地被称为“不信者”。 他碰巧认为这片土地不是真实的。 当然，这是一个完全合理的反应，尽管您会认为《公约》有充分的理由偏爱土地而不是他自己的现实。 他的亲人离开了他，他可能会逐渐浪费掉（他已经不健康了），他的整个城镇都讨厌他，以至于他几乎无法离开家了。 但是，对于大多数三部曲，他都表现出对自己的不信仰的极大刺痛。
自那以后，还有一个特定的事件被称为“事件”，该事件通常由于……而被证明是成败的关键……拧紧它，我就马上提出来。省去了将副本扔到最近的墙上的麻烦（假设您恰好手头有实体副本）。 没有办法对此进行微妙的阐述。 圣约强奸次要人物之一。 那时有几位读者停止了阅读，有些读者放弃了整个系列，或者拒绝阅读唐纳森的其他书籍。 您完全有权停止阅读，但您会错过有关救赎，宽恕和自我接纳的故事。
尽管《盟约》有顽强的顽固性，但《土地》上的大多数居民对他一直不停地客气，他们似乎充满了无尽的耐心，仿佛这些书问问我们这个世界上有人突然发现自己处于标准境地会发生什么。高幻想设置。 除小人外，其他所有人比圣约更加讨人喜欢。 我想公平地说，我对盐心泡沫瀑布的关注远胜于对《公约》的关注，尽管这种影响似乎是故意的。 支持字符应该更令人满意； 他们的公义与圣约的愤怒和怯ward形成了鲜明的对比，我认为这种叙事手段可以使读者投入到大地的斗争中。
它与《指环王》有几处相似之处：每本书中都有一个特定的指环扮演着重要角色，《石像降落者》和《矮人》一样，除了性别差异更大，而且他们不住在山上，《伍德海文宁》类似于精灵，高耸的木盔部队让我觉得，如果洛斯洛里安（Lothlorien）像密克伍德（Mirkwood）一样敌对，克雷什（Kresh）是黄色的疣猪（Wargs），雷维尔斯通（Revelstone）似乎起着与米纳斯·提里斯（Minas Tirith）相同的作用，拉面就像罗希尔姆（Rohirrim），如此之多的马匹就与sy夫病接壤，并且马匹更加独立，而富尔勋爵就像索伦一样，但在叙事中却更为活跃（尽管他在整个三部曲中只出现过两次）。 这些相似之处很多，以至于有时我被从书中带走，但是唐纳森并没有直接窃LOTR的情节，因此这些相似之处只是作为一种敬意而非模仿。 我敢肯定有些作家是从LOTR那里借来的不多。 试想一下，例如，如果这些书是由…写的……* 谨慎地用谷歌搜索“无耻的托尔金偷窃者” *特里·布鲁克斯（Terry Brooks）或克里斯托弗· 帕里尼（ Christopher Paolini）。
有些名字是没有想象力的。 正如描述者所说的那样，土地是一个相当呆板的名字，富尔勋爵是相当微妙的，Drool Rockworm只是可笑的。 小人的不幸名字。 有人应该认真对待像Drool Rockworm这样的小人吗？他怎么会以这种荒谬的名字走到生活中？ 我敢肯定那里有更差的名字，例如“撒旦的中指”或“ Buggerfuck”。 就我而言，这本书也离神话很近，但除此之外，我很喜欢这本书，足以阅读其他书籍。
下本书《 The Illearth War 》是一部更具野心的郊游。 在福尔勋爵的祸根事件发生后的几天内 ，《公约》昏厥并遭受头部创伤，尽管雷夫斯通勋爵再次将他召唤到大地，但可以理解有些人更愿意他退缩。 盟约的几天是土地的40年，有个新的至高领主艾琳娜（Elena），还有一个盲人命令雷夫斯通的军队叫希勒·特洛伊（Hile Troy），他声称自己来自盟约的现实。 特洛伊（Troy）是《公约》的一个迷人的衬托，而他并不是《公约》所具备的一切：理解，勇敢，自负，他坚信《公约》缺乏。 他还完全相信《土地》的存在，这与《盟约》的不信仰形成了鲜明的对比，不仅因为他相信《盟约》所不具备的东西，而且他为自己的过分自信和对《土地》的完全奉献而付出了高昂的代价，尽管《盟约》没有坦率地说，我相信他将特洛伊的命运视为他为什么继续不相信的完美例子。
至少从他的角度来看，圣约的缺乏信仰是完全合理的，如果唐纳森将他命名为使徒托马斯，那将更有意义，我们从中得到“怀疑托马斯”一词：他的医生告诉他，他的病会从现在开始就是他的一生，不要寄希望于他过上正常的生活（如果不回避，由于他的谨慎态度，《公约》可能过着平凡而平淡的生活），并且他应该最重要的是生存。 相信大地将要求他放下警惕，而这正是他不愿做的，因为如果大地不是真实的，他担心，如果大地不是梦，那将是一个梦。不必要地详细说明濒死的经历，相信大地会导致他死亡，或等同于死亡。 或者，简而言之，《公约》如此强烈地惧怕死亡，以至于他认为以土地的价值来衡量土地的存在就等于死亡。
如果我们要分析他的姓氏的含义，表面上它首先是由它的创造者传唤给大地的，似乎是说这是我们世界与大地之间的神圣契约，或者如果您愿意的话，这是一个圣约。 不过，这确实引出了一个问题：在造物主本来可以选择拯救土地的所有人民中，像圣约这样的旋钮具有什么特质，这使他比击败更多有道德的人更理想地击败了恶魔领主，例如，盐之心，还是莫拉姆勋爵？ （如果您有好奇心，请在第三本书中回答）。
本书至少有三个子图，其中两个是第二图：第二部分主要是从特洛伊的角度来看的，我喜欢它。 摆脱盟约的自我吸收真是太好了，而且几次提到盟约，特洛伊没有胡说八道，这本书本身也很可能会告诉信徒们被塞满。 第三个子图涉及一个探险队，该探险队前往沿海城镇海里奇（Seareach），以了解巨人队发生了什么事，该子图构成了唐纳森（Donaldson）最好的作品，随着风格的变化，这几乎成了一部恐怖书。
Elena和Covenant之间的关系是乱伦的，我发现自己一直在想这是否真的必要。 这本书也发现有些不完整。 说说您对富尔勋爵的《祸根》的看法，但至少它可以作为一个独立的功能很好地发挥作用。 恶魔之战在一个悬崖峭壁上结束了，好像在说：“哦，你能看一下吗，圣约再次醒来，整个土地都悬空了。 猜猜你只需要读下一本书”。 好吧，我咬一口，我会读下一本书，到目前为止我已经投资了，所以我也可能会这么做。
第三本书《保存的力量》很容易成为三部曲中我的最爱。 疾病战争后的第二天或第二天，即土地发生七年后，圣约被两次召回土地，这是第一次，圣约被遣送回去，因为他宁愿保存一个人，也不愿拯救整个土地。第二次，他以在富尔勋爵的《祸根》中开始的地方结束了。 他遇到了在第一本书中殴打的那个女人，但她并不舒服。 她自欺欺人地认为自己的举动是完全自愿的，这似乎使她陷入了精神错乱，而三部曲中最开朗的角色Saltheart远不如我们初次见到他时那样天真。 盟约最终会献身于击败犯规勋爵，只要这是因为他此时出于纯洁的动机驱使他。
这本书的结构与国王的回归有着惊人的相似之处。 其中一个子区域跟随圣约和盐心城前往富尔勋爵的行动基地，尽管该基地不是火山，但主要是由火成岩制成。 另一个人让Revelstone被Foul的一位得力助手包围，一个当时恰好拥有巨人的Raver，以及Mhoram勋爵（顺便说一句，他是新的上等勋爵）将防御力做到最好他的能力。 但是，类似的感觉不像在富尔勋爵的《祸根》中那样明显，而且相似之处不在于抄袭。 盟约的弧度也令人满意。 实际上，我大部分时间都喜欢他，这让我非常惊讶。 他终于开始对大地的人民产生同情，尽管他仍然觉得自己需要成为一名“信徒”，但他本人和大地已经达成了某种共识，现在他认为值得捍卫。
击败富尔勋爵的方式有点怪异，而且几乎俗气，但这无疑是一个令人激动的结论。 我并不期望和平地击败一支永远顽皮的部队，看到和平誓言是如何组成的，这很有趣。
这些就是我对《圣约》三部曲的看法。 对于大多数三部曲来说，《盟约》是不讨人喜欢的，而且有好几次我想让自己进入书本，只是为了掩饰他的脸，但无论如何我还是一直回来。 也许这是唐纳森散文的支撑力，还是唐纳森散文的品质，但我当然认为这是优势。 尽管这些书有其他一些值得注意的系列中可以找到的高幻想幻想，但它不仅通过尝试将幻想与现实进行对比，而且通过提供道德困境，并展示了曾经稳定的黑白道德如何颠覆了其中一些幻想。人们可以轻易地从幻想中获得期望，但这种感觉越来越难以为继。 我认为我不会推荐这些书，但我喜欢它们。 我最初是持怀疑态度的，但是随着唐纳森（Donaldson）的意图逐渐显示出来，这些书对我的思考越多，它们的意义就越大，而且我怀疑通过进一步的思考，这些书会有所改进。
