令我震惊的是，有这么多作者出版了一本附有句型的书。 实际上，有些作者不知道是什么。 如果他们这样做了，那么肯定他们不会使用它们。 好吧…我想想。 再有一些不在乎，但这是另一次讨论。
我最近正在编辑一本书，在每一段中至少要指出一次我不得不指出的句子。 您可能会认为我很夸张，但是每个段落至少都有一个连续的句子，而不仅仅是一个很小的句子。 不！ 这是两个和三个句子，错误地组合为一个冗长而混乱的句子。 我注意到其中每一个都在文档上留下了很多标记。 作者对我非常不满，并宣布他们是好句子，别理他们。 作者进一步询问，“您一直在谈论什么？”是认真的吗？ 你不知道是谁吗？ 那你不应该写。
好吧，也许还有更多的人没有意识到加油的句子是什么。 我已经看到了证据。 阅读畅销书样本。 第一页上满是乱七八糟的东西。 显然，人们不知道那是什么。
根据梅里亚姆·韦伯斯特（Merriam Webster）的说法，连续句子是“包含两个或多个未通过正确的连词或标点连接的子句的句子。”它的结构不正确，太多的句子被合并为一个句子。 实际上，当您尝试阅读它时，可能会使您的头部旋转。 从技术上讲，即使是没有正确逗号的复合句也是一个附加条件。
换句话说，流利的句子是后方的痛苦。 他们是试图说太多话的句子，而不是让部分内容以应有的自豪感单独出现，或者没有像标点符号那样适当的“修饰”。
有时最好的理解方法是看一个例子。 这是我编造的：
琳达（Linda）拾起碗碟放在水槽里，她想在晚饭后用扫帚拖着地板擦干净地板，她想快点把它做好。
请注意，这句话中太多了……。 作为读者，我不知所措。 我必须阅读不止一次，才能弄清楚要说的是什么。 作为作家，您永远都不想做这件事–会使读者感到困惑。 您的句子……应该没有那么危险。
注意：此操作与我在其他地方阅读过的非常相似。
这是另一个示例：
我想把红色的沙发放在客厅里，但他想要蓝色的沙发。
从技术上讲，这是一个磨合，因为逗号不在“ but”之前。 这是两个句子的组合不正确。
随便的句子可能很危险。 一方面，他们可以关闭阅读器，然后关闭！ 通常，读者必须多次阅读该句子以弄清楚正在说什么。 本书中太多的内容会让读者没有完成。 他们会放下并走开。 你不要那样 您希望读者读完书后知道其结局。 如果您有那么多流连句，他们可能会觉得不值得。
这些句子也可能令人困惑。 可能传递了错误的消息。 您希望您的话语清晰易懂。 如果您希望读者获得主人公想要拯救女主人公的想法，那么惯用句可能会使读者认为他不在乎她。 您需要清楚自己的写作。
那么，您如何纠正这些失控的句子呢？ 将它们分成多个句子或添加正确的标点符号。
一个完整的句子有一个主语（名词）和一个动词。 可能有适当的形容词，副词和从句。
约翰去商店买了鸡蛋和牛奶。
您可以通过以下两种方法纠正此问题：
约翰去商店买了鸡蛋和牛奶。
约翰去了商店。 他买了鸡蛋和牛奶。
约翰去了他买鸡蛋和牛奶的商店。
约翰去商店了，他买了鸡蛋和牛奶。
我们可以处理更多方法，但是这些都是使运行正确的简单修补程序。
