最近有很多关于书籍摘要服务的热议。
Blinkist等服务在此方面做得很好。 他们以经典的非小说类作品为标题,例如《四小时工作周》 ,从封面到封面地阅读,分解,再次分解,然后以最多10个咬住点或“眨眼”的形式弹出摘要。
匆忙的人们感觉好像他们没有时间坐下来看书。 他们在家里几乎只有五分钟的时间,应该如何将自己的注意力全都集中在一页纸上几个小时的时间上?
关于倦怠和过度劳累的文化已有很多著作。 众所周知,这是不健康的,顶级公司正在采取积极的措施,以使他们宝贵的员工在工作中保持快乐和健康。
- 怪物的制造:《奥德赛》中的独眼巨人和南非人有什么共同点
- 周末用品,Y17-W49
- Sobre leituradinâmicae como fiz para ler um livro em 8 horas。
- 我如何回到阅读中
- 过度共享经济
随之而来的是诸如Blinkist之类的服务,该服务提供数千种非小说类书籍,这些书籍可以在10分钟内被消化,而通常的阅读时间是三个小时,而过度劳累的专业人士则毫不费力。 “一年60美元就能买到我想要的书吗? 当然好。”
抓住你的马!
但是,正如您可能从书名中看出的那样,书籍摘要服务激增有很多陷阱。 在我解释之前,我将立即披露我正在积极使用Blinkist并购买了概述非虚构作品的实物书籍。 我并不是说您应该避免这些。
书摘的问题在于,它们给您的变化太多,深度也不浅。 您可能会消耗太多不同的内容,而有可能无法正确吸收所有内容。这就是柯立芝效应。
再一次,我不是在反对书摘本身。 就像我刚才说的,我使用它们是为了帮助我为讲故事的时事通讯写下一封电子邮件,还是为我的书收集资料。
我的目的是向您展示为什么仅在不检查原始资料的情况下过度依赖它们是不好的。 认为您可以略读一本书,但仍能正确理解其信息,这是我们无数互联网内容成瘾的征兆。
注意力不集中的读者经常抱怨非小说家用“不必要的”故事和“绒毛”“填补”他们的章节。这种态度激怒了我,因为它不仅不灵敏,而且无效。 那里的故事可以证明作者的观点-到现在为止我们都应该知道,沉浸式的故事是传达课程的最佳方法。
通过完全消化一本书的内容,您会更好地感受到作者的信息。 摘要只能使您对作者的信息有一个肤浅的感觉。 实际上,花时间阅读一本真正的书将在长期内带来更好的回报。
如果一本完整的非小说类书籍深入探讨了一个主题,那么书籍摘要只是该主题研究工作的影子。 书在努力工作,作家多年没有奴役,他们的创造力被概括为10个容易理解的要点。
如何(实际上)使用书摘
反复思考,如何在不过度依赖书摘的情况下正确使用书摘,并设法偶尔阅读一本真正的书呢? 好了,解决方案涉及构建系统。 这个系统看起来就像是各种管道。
我的系统非常松散,不需要总是紧随其后。 让我们不要忘记这里的目标:从我们消费的内容中提取最大的知识和智慧。
首先,如果我真的很想读书,那我就直接从Audible和Amazon那里买书。 通常是因为它来自我认识和爱戴的作家,或者来自我信任他的人的强烈口碑推荐。
如果我的兴趣得到了回报,并且我真的爱上了这本书,那么我将购买全部三本书-Audible,Kindle电子书和实体书。 我将大量花在我认为对我有最积极影响的书上。 他们应该得到回报。
但是,对于Blinkist,我采用了不同的方法。 我将从他们的算法和精选主题列表中扫描他们推荐的阅读列表,然后将它们添加到我认为很酷的库中。
然后我坐下,挑选一个作为起点,然后去吃香蕉。 我可能会在二十分钟之内读完五本书。 这看起来可能很快,但我不是在看书。 我有条不紊地阅读。
就像在Kindle应用程序中一样,我是“突出显示”功能的明智用户。 在每个段落中,我都会强调我遇到的最有影响力和最有趣的部分。 这意味着我实际上还记得我阅读了该死的东西花了超过五分钟的时间。
最关键的是,我将重点放在我的平凡书中,以便在撰写我的下一篇文章或下一本书时,我将其记为重要内容。 无论我读的是哪本书,无论是艾萨克·牛顿的传记还是营销方面的经典著作,其中都有一些资料可供以后参考。
然后,如果我喜欢本书的摘要,则可以在Amazon上购买正版文章,并花掉整个东西。 我的这本书探索系统的正确比喻是将您的脚趾浸入水池中。 如果水感觉合适,则立即跳进去。
其实,拧一下,你知道吗? 我现在为它创造了这个名词:这是我(不是以任何方式)获得专利的Toe-Dip Reading System 。 *提示派对气球乱舞*🎊🎉🙌👏💪🎊🎉
除了笑话,这是对书摘的有效利用,这将帮助您避免柯立芝效应的陷阱,并在最佳时间内适当地摄取适量的内容。
谢谢阅读! 你怎么看待这件事? 你不同意吗? 无论您有什么想法,我都想听听他们的想法,因此请点击下面的“回复”按钮。