我和NewCo在Medium上投入了很多资金-我们非常希望它蓬勃发展。 这里有一些建议可能会更好。
多年来，我与Medium的关系越来越密切。 在过去的18个月中，这种恋爱关系更像是一场婚姻。 我创办的出版物NewCo Shift在那里居住。 我什至在今年早些时候曾向Medium咨询过，所以是的，我确实拥有股票。 我投资了 。 我几乎将所有“新”写作都迁移到了Shift on Medium上，留下了我饱经风霜的网站Searchblog慢慢陷入了独立网络的肥沃土壤。
我相信，只要我支付托管费用（我觉得这太过分了，该死的），我向Searchblog提交的约5,600个帖子就会继续存在。 我可以说我最近在Medium上写的250幅左右的作品（我认为这实际上是＃251）吗？ 还是在上千个以上的Shift中运行？ 我不知道，但是我现在投资于平台的持续性。 考虑到这一点，我认为这是一些随机组织的想法，可以使这个地方变得更好。
好，继续。 同样，没有特定的顺序。
- 智能的“向我展示一切”功能。 根据必要，Medium不会向您显示您关注的每个作者或实体的所有内容。 相反，它会在您的日常电子邮件中以及您访问时（如果已登录）如何为您构建页面的方式为您选择内容。 但是，如果您选择在连续的提要中查看所有内容，那么每隔一段时间您可能会检查一次提要，并对发现的结果感到惊讶和高兴。 发生这种情况时，Medium应该注意并调整选择所见内容的算法。
- 通常，对观众来说透明度更高。 这些人读谁的书？ 由于很难真正看到作者或出版物正在创建的所有内容，因此观众感到分散，而不是紧密地束缚。 这破坏了使旧派出版物和旧派博客如此强大的本质。 实质就是社区 。
- 相关：作者的电子邮件功能。 媒体可以做的任何事情来加强作者和读者之间的联系，对所有三个方面（作者，读者和媒体）都是有益的。
- 在付费专区内共享。 该信息已经解决了这一问题。 如果您是Medium的付费会员，并且可以阅读付费墙后面的所有多汁内容，那么您还应该能够将一个故事的开放URL共享给您的网络。 也许每天或每周只将其限制为一个故事，但这将使中级成员感觉像是先行者/发现者，并公开付费内容，而付费内容始终缺乏真正的社交智商，这是一种真正被发现的方式。 成员转换也是一个漏斗。
- 更多品牌的媒介。 每个月都有成千上万的人阅读中级故事，但他们中的大多数人都不知道他们实际上是在中级上学习的，在那里积累了更深远的，可能非常令人满意的经验。 我无法告诉您最近有多少人告诉我他们阅读了我的博客，但实际上，他们阅读了Medium帖子。 当我告诉他们他们可以注册Medium并关注我时，他们似乎感到困惑。 我不确定如何优雅地执行此操作，但是我认为Medium擅长优雅的消息传递。 建立Medium品牌很重要，因为Medium想要做的事情很重要。
- 相关的，将计费的收费墙从三块提高到五块，甚至更好的十块。 Google提出了十项建议，我猜想，不管您对该公司的意图有何看法，他们的确有大量数据支持该决定。 这也是《纽约时报》所做的。 三件作品不足以让“蜂鸟阅读器”继续下去。 另外，读者很可能首先不知道他们是中型的，因此当他们读到第四篇时，转换为会员的需求可能会让他们完全陌生。
- 有关在MemberLand（我的名字叫Medium的成员区域）中构成“好”故事的更多理解和度量。 这包括一般的货币含义（这很危险，但很重要）。 100“拍”等于一美元吗？ 一角钱？ 更多？ 我知道这还为时过早，任何人都可以在付费墙后面放一块东西的能力很新，但是现在它的工作方式还很不透明。 这不鼓励可靠的工作经济性。
- 沿着这些思路，像在iTunes或Windows这样的平台上开发开发人员时，就像在开发人员上一样。 （我想说的是Facebook或Twitter，但他们选择了非开发人员的途径，除了利用数据和广告收入来源外）。
- 告诉您（没有）广告故事。 它真的非常强大。 它是如此深深地扎入当前最重要的媒体叙事中：广告的黑暗引力完全扭曲了我们的国家对话。 （有关更多信息，请参阅此内容以及Rick的系列《浪费了一半》，仅在MemberLand中可用！）。 这个事实使Facebook，Twitter和Google承受了沉重的负担。 中等规模的平台是唯一一个黑暗引力不会推动故事发展的平台。 从屋顶喊它。
- 不要失去信心。 这是一场漫长的战斗，虽然您似乎永远都在此生活，但罗马十年来并没有改变。 继续吧 没有您，网络将变得更加贫穷。
好吧，那是十点。 您有什么建议？ 如果它们令我印象深刻（或具有挑衅性），我将把它们添加到本文的主体中。 到那时……好吧，继续写作。
更新 ：读者的想法（只要您不断回应，我就会不断添加！）：
琳达·卡罗尔（LINDA CAROLL）：“我们需要更好的统计数据。可以看到任何给定故事的引荐来源，仅此而已。 经过2周的休息后的一天，我登录了Medium，发现当天有7000多名访问者。 不知道它们来自哪里。 最近的任何新闻都没有峰值。”
JLELSE：“ IMO的另一个大问题是，Medium整个平台过于关注美国内容。 作为德国用户，您必须接受该提要充满了唐纳德·特朗普和美国政治，这对我个人而言并不有趣。”
纳尔逊·洛西姆：区块链（是！）。
LESLIE LOFTIS：“媒介选择不当。 似乎选择的是我希望看到的内容，而不是我的阅读习惯表明我想要看到的内容。 它还没有区分文章和评论，这使得很难在主要提要中看到评论混乱的内容。 …我以前使用Medium来发现其他作家的方式，除非我有更多的时间，否则我将无法再做。 我经常阅读并喜欢的出版物必须去寻找。”
罗伯·夸特（ROB QUARTEL）：“就您之前添加“全部”选项而言，我建议采取一种旨在打破筒仓的变化形式，从而使如今的各个媒体馈送和个人协会成为特征：找到一种方法，发送随机选择的文章来反映与当前选择算法所产生的观点不同或相反的观点，这些观点旨在加强个体偏见。 它不必与政治有关，而可以与农业，转基因生物等广泛领域有关。
GUILLERMO NAVAJA：“中型会员的定价模式应根据国家/地区设置不同的价格，例如Spotify（http://mts.io/projects/spotify-pricing/）。 同样，Medium应该更开放，并提供每个国家/地区用户规模（匿名，注册和付费）的全球用户统计数据。 这样，发布者就可以了解目标社区的规模。”
EMILY WARNA：“我想说的是某种直接消息传递系统-不必像Twitter / Instagram那样开放，但是对于遇到不适合通常回答的问题很有用。”
