我们已经解决了复制危机

如果我们有一站式商店提供负担得起的内容许可和可观的付款,该怎么办? 好吧,我们做到了,而且它已经开始营业。

约翰·德根(John Degen)

(图片由我和我的小相机提供。)

随着加拿大版权审查的继续,我正在研究进行审查的人员提出的一些关键问题。 而且,正如我之前所讨论的,很明显,我们已经过去质疑加拿大​​的教育机构是否进行大规模复制是不存在的问题。

一个问题。 那么,我们该如何解决呢?

苏圣斯特议会议员。 玛丽,特里·希恩(Terry Sheehan),几乎完全是在我出现在国会山的审查委员会上时问到的。 在引用加拿大作家协会的新闻稿中提到需要立即解决加拿大的复印问题后,他要求我提供有关修复的具体建议。

(苏圣玛丽议员特里·希恩(Terry Sheehan)。图片由加拿大议会提供。)

我的回答是,议会必须找到一种将集体许可放到大规模工业复制品上的方法,该复制品现在每年需要处理超过6亿页的出版作品。 通过集体许可可以提供一站式清关服务和可观的付款。

但是,这不是我们曾经拥有的解决方案吗?

对,就是这样。 具有讽刺意味的是,由于大多数加拿大学校从受人尊敬的许可跃升为“公平交易”的声称,其自身成本有所上升,因此学生成本也大幅上升,现在,教师和教授更难获得他们练习所需的工作。

正如我向希汉先生和委员会解释的那样,集体许可是一种效率。 它比学校现在更便宜,并且效果更好。 而且,许可费用对于教育管理机构来说是完全可以承受的,因此无需他们将这笔费用强加给学生。 加拿大的许多大学可以用预算的一小部分来支付集体许可费用。

为什么教育界自己看不到这一点,为什么他们继续坚持要花更多钱却少花些钱的系统,这是一个他们只能回答的悖论。

集体许可是解决方案。 其他国家(如澳大利亚)坚持强制使用这种使用许可。 加拿大也应该这样做。

我对希恩先生的问题的完整回答在以下视频中:

(视频片段由加拿大国会提供)

阅读本系列的所有文章:

第一步:承认有问题,

提出正确的问题

市场的重要性

你还受不了

伙计们,这里没什么可看的。 继续走

在版权审查中失控

谁将教育推到了角落