过于复杂：技术在理解的极限
塞缪尔·阿贝斯曼（Samuel Arbesman）
阿贝斯曼说，如果我们曾经希望了解世界，那么现在已经不复存在了。 我们创造了无法理解的人工制品，我们永远无法完全预测或理解其行为。
他主要是指软件。 软件的组合复杂性使得（在宇宙的生命中）根本不可能考虑系统的所有可能状态。 同样，法律似乎超出了我们的全面理解，随着我们对法律问题的研究越多，细微差别就会越来越大。 尽管如此，我们必须生活在我们创造的这个复杂的世界中。 我们应该如何着手？
阿贝斯曼谨慎而谦卑地建议。 他将“物理思维”（因果关系广为人知）与“生物学思维”进行了对比：收集观察结果和差异，探索一个混乱的世界，而我们无法对其进行完全建模。 他认为，我们必须结合物理学和生物学思维，以反映世界既有格局又有不规则的事实，他说：“在看秩序的同时，不要忽略粗糙的边缘”。 这意味着我们既需要专家，也需要通才，要尽最大努力进行设计和控制，同时“不为所动”。
- 书评：富兰克林烧烤| 吸烟宣言
- 关于在Meena Kandasamy的《当我打到你》中阅读和写作暴力
- 狗爱花生酱-这张神话般的宠物肖像书中的搞笑结果
- 书和没有它们的生活
- 书评：The Airbnb的故事（作者Leigh Gallagher）
最近阅读了罗伯特·凯根（Robert Kegan）的《进化的自我》，在我看来，阿贝斯曼（Arbesman）描述的观点是凯根（Kegan）第五阶段的特征-既了解系统模式，又接受其局限性。
正如《纽约时报》专栏作家戴维•布鲁克斯（David Brooks）所写的那样，“智慧始于认识论的谦逊。”阿贝斯曼的书为采取这种明智的态度提供了丰富而有趣的邀请。
