“ 离群值是那些被赋予机会的人，并且他们有能力和头脑去抓住它们”（格拉德威尔267）。
马尔科姆·格拉德威尔。 从经验上讲，他的书引人入胜且有趣。 我读了“眨眼”，这很有趣，是一本关于“快速认知”的书：做出决策的能力涉及眨眼之间的众多变量（例如比赛中的四分卫或警察扣动扳机）。
坦率地说，离群值不是我的首选。 我更倾向于“大卫和歌利亚”，他在弱者和不称职方面的工作。
离群值刺穿了社会对成功人士的典型看法。 当我的兄弟问我如何看待这本书时，我想到了奥巴马总统关于企业的报价，说：“你没有建立它。”
从我到目前为止所读的内容来看，范式转变发生在Gladwell首先消除“成功故事”的神话，然后启发读者注意“机会因素”。
典型的讲故事似乎强调成功人士的胜利。 英雄由于缺乏更好的语言而表现出来，表现为他是一个反对赔率，使用自己的技能，违背共识的人，并独自成为了明星。 格拉德威尔（Gladwell）承认个人的才能是关键因素，但运气，或者说机会，同样起着重要的作用。
之前在《异常值》中给出的一个例子表明，人们可以凭直觉假设加拿大的最佳球员因为出色而成为精英冰球运动员。 实际上，研究表明，这与人的出生时间有关。 一月出生的人更可能是职业曲棍球运动员，因为他们将是年龄最大的运动员（因为截止日期是在杰出青年曲棍球比赛中打球的日期）。 这个例子很好地说明了成功并不是看起来。
Gladwell引用了比尔·盖茨和甲壳虫乐队这样的大人物，表明这不是一个神秘事件，这两个人成为了他们的身份，而是他们所处的位置。比尔·盖茨碰巧可以使用计算机（在时间）通过他在高中时的联系而得以实现，而甲壳虫乐队每周7天每天要玩8个小时，然后才来到美国（研究表明，帮助他们达到强大的10,000个小时，必须精通某种东西）。
当我读这本书时，我想知道格拉德威尔是否想激励我们或为我们的梦想撒尿。 从某种程度上来说，格拉德威尔似乎试图从幻想中如何唤醒伟人来唤醒我们。 他基本上减少了伟人，他说：“你不是那么聪明，只是生活给你带来了一些麻烦。”
一个像我一样，仍然倾向于捍卫我们认为是优秀人类的人，他们已经崛起，有时千方百计去做伟大的事情，可能会说：“嘿！ 他们仍然必须做出大胆的决定并坚持下去！”我可以想象，马尔科姆会改变他的命题，并说：“生活给您带来了便利的情况……任何人都可以利用，就像任何人都可以利用只要没有太大的要求（无论是用计算机[比尔·盖茨]还是会场[甲壳虫乐队]展示，都可以利用）。
还有一些关于天才的有趣故事。 给出了一个天才的相似之处，他没有获得学位，而今天却鲜为人知，这是一个帮助制造核弹的人。 两者都很聪明，但是为什么一个人变得出色而另一个却步履蹒跚而今天却很苦呢？ Gladwell会说这是因为离群值现象：两个人在哪里长大，他们的家庭，人际交往能力； 除了光彩以外，还有许多其他因素，光彩通常被认为是“做到”的人的唯一推进器。
第二部分强调文化在造人中的重要性。 这不是一个新的想法。 不同文化的原则在我的学院和其他学院的学生中都已打上烙印。
第二部分的功能强大，而有趣的是讲故事，这可以在第一部分中找到。 毕竟，格拉德威尔（Gladwell）是一名记者，所以讲故事是他的长处。 在“异常值”中，他通过它们提出了自己的观点。
除了一个人居住或长大的当前文化外，格拉德威尔还说一种文化对一个人的影响可以追溯到与该文化一样远的时间。
格拉德威尔（Gladwell）记载了美国南方人的某些倾向，然后将这些倾向追溯到数百年前。 格拉德韦尔（Gladdwell）大胆地说，在情感上说：“嘿，听着，你从哪里来。”似乎在政治上不同意这一点是正确的。 在他的辩护中，有些人确实憎恶仅仅被他们的环境贴上标签。
我最喜欢的故事是当Gladwell谈到一系列飞机失事时。 通过黑匣子以及对相关文化的理解，格拉德威尔展示了不同背景的重要性。
一名美国飞行员的侧翼是两名哥伦比亚助理，一名是副驾驶员，另一名是工程师。 美国飞行员显然很累，做错事，再加上其他因素，导致坠机。 但是，由于飞行员“高于”工程师和副驾驶员的社会地位（根据哥伦比亚文化），因此他们两个都不愿意指出机长在做错什么，或者应该改行。 他们给出了一些微妙的提示，但仅此而已，飞机便坠毁了。
总体而言，“异常值”的第一部分使我感到困惑。 我不明白格拉德威尔在说什么。 他基本上淡化了做伟大的事情或最终在伟大的地方做的人。 但是，第二部分给我留下了积极的印象。 在阅读之前，我曾将个人（他的个性和经历）视为该人所做工作的最重要因素。 第二部分告诉我，我们的文化背景非常重要，甚至可能需要追溯几代人才能全面了解整个文化。
