读罗恩·切诺（Ron Chernow）的《 汉密尔顿》后对他的生活的思考
悲剧英雄
与大多数Goodreads审稿人不同，我读罗恩·切尔诺（Ron Chernow）的《 汉密尔顿》的灵感并非来自看林·曼努埃尔·米兰达（Lin-Manuel Miranda）的《 汉密尔顿：美国音乐剧》或听演出的原声。 相反，我的兴趣被切尔诺夫（Chernow）较早前的乔治·华盛顿（George Washington）总统传记所激发，尤其是华盛顿与亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）的关系刻画。 华盛顿之所以如此与众不同，是因为他具有天生的能力来评估和帮助周围的人。 他的领导风格是机敏，而不是天才或夸张。 许多人从这种敏锐的才能评估中受益，也许没有比亚历山大·汉密尔顿更多。 在华盛顿的支持下，汉密尔顿经历了飞速崛起。 在革命战争期间，他从相对默默无闻的炮兵队长升为华盛顿参谋长的首席助手。 战后，汉密尔顿在华盛顿政府担任财政部第一书记，享有无与伦比的影响力，并在与法国的准战争期间被任命为华盛顿的第二指挥官。 华盛顿在汉密尔顿认识到一个潜力巨大的人，并有效地培养了他的才能。
他们的关系本质上是共生的。 华盛顿和汉密尔顿都从他们的交往中受益匪浅。 汉密尔顿是华盛顿执政期间建立的许多系统，部门和概念背后的策划者。 这些现在与我们现代的美国政府有着千丝万缕的联系。 如果没有汉密尔顿的计划，华盛顿的总统职位可能会大大降低生产率。 汉密尔顿从两个主要方面受益。 首先，他与乔治·华盛顿（George Washington）的关系很明显地向他敞开了许多大门，而乔治·华盛顿在革命后的美国战争中拥有最强大的影响力。 汉密尔顿受益的第二种方式是巧妙。 许多作家形容华盛顿是汉密尔顿的盾牌，偏离了他分裂性格引起的硫酸。 华盛顿为汉密尔顿所做的不只是让他免受批评。 他为他提供了方向。
汉密尔顿是个出色的演员。 他完成了智慧和活力方面的壮举。 他有时还轻率而轻率。 他是不礼貌的人，缺乏华盛顿所具有的审慎判断。 但是，这些缺陷并不是华盛顿下属的责任。 在华盛顿统治下，汉密尔顿执行而不是发号施令。 是的，他享有巨大的影响力，并构想了将成为美国政府基础的制度。 但是，他的想法被他的上级乔治·华盛顿（George Washington）磨练和完善。 这个低级职位充分发挥了他的才能，而淡化了他的不足。
这有助于解释为什么汉密尔顿在华盛顿的统治下繁荣发展，并在华盛顿退出现场后便衰败了。 汉密尔顿自己的错误判断变得显而易见，并最终加剧了他的衰落。 从公职辞职一年后，汉密尔顿未能成功竞选托马斯·平克尼（Thomas Pinckney）总统而不是约翰·亚当斯（John Adams），这加剧了他与联邦主义者已经紧张的关系。 一年后，他发现自己陷入了玛丽亚·雷诺兹（Maria Reynolds）的性丑闻中。 他用一本精美详尽的100页手册对这种情况作出了很大的反应，使支持者感到困惑。 在1800年总统大选期间，汉密尔顿制作了一本小册子，对候选人约翰·亚当斯（John Adams）提出了很高的批评。 尽管他只是打算将其分发给主要的联邦党人，但它被共和党报纸收录并出版，这大大破坏了亚当斯的候选人资格。 这些事件表明他缺乏在华盛顿任职期间的机智。 似乎没有华盛顿，汉密尔顿就失去了使他走向如此伟大壮举的方向感。 他没有将自己的才华用于生产目的，而是陷入了轻浮，不成功的政治活动中，侵蚀了他的影响力。
难怪亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）的一生为如此成功的戏剧工作做出了贡献。 他的生活密切追踪悲剧英雄的典型角色。 他的才华横溢和无穷无尽的精力使他从无足轻重地带到了美国早期政治的顶峰。 他亲手站起来。 他自己摔倒了。 就像悲惨的英雄一样，他自己的特质助长了他的崛起和最终的衰败。
壁橱君主
汉密尔顿在历史上和当前的普遍批评之一是，他是不民主的盎格鲁亲戚。 批评家们尽了一切努力，企图颠覆新生的美国民主，并建立威权主义和君主专制。 汉密尔顿当然不拥护托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的平等主义言论。 他毫不掩饰地支持一支强大的专业军人，一支以蓬勃发展的行政部门为首的强大的联邦政府以及以制造业为中心的经济。 他与自称拥护民主利益的共和党集团形成鲜明对比。 但是，这种立场不会自动被视为不民主。 相反，汉密尔顿所体现的制度要比杰斐逊及其公司公平得多。
汉密尔顿提出的计划和概念虽然表面上并不符合普通百姓的利益，但其设计目的是确保新民主制度的复原力和繁荣。 他们反映了对工会现状的务实评估。 美国新政府继承了一场噩梦般的财务状况。 革命战争背上了沉重的债务，而建立收入的制度严重不足。 汉密尔顿在他的《公共信贷第一份报告》中提出了一个合理的制度来处理公共债务和建立良好的公共信贷。 在他的体制下，当前政府债券的持有者将从价格上涨中受益，而不是原始的持有者，他们大多是退伍军人。 汉密尔顿赞成偿还现有持有人，而詹姆斯·麦迪逊和共和党则主张追查原始持有人并还款。 从政治角度来看，偿还当前主要是投机者而不是退伍军人的当前债务持有人是不宜的。 但是，汉密尔顿理解，从后勤的角度来看，对现任持有人不予赔偿虽然是完全站不住脚的，但也将直接损害合同，财产和自由的神圣性。 一个选择并选择过去或现在的债务持有人将获得证券本金的政府，而谁也永远无法对其信用信誉享有公众信任。 汉密尔顿知道这一点，他继续倡导还款计划，该计划最终将恢复美国的信誉。
作为财政部长，汉密尔顿（Hamilton）成立了第一家国家银行，建立了美国造币厂，提议对威士忌征收消费税，并倡导以制造业为基础的经济。 这些措施进一步将财政权力集中于联邦政府。 由于革命战争在美国人心中仍然新鲜，所以日益强大的中央政府自然会引起对君主专制的恐惧。 汉密尔顿迅速成为那些想维护“民主”和农业经济的人的批评的避雷针。 他的提议在政治上并不是特别可口，但是对于保护新生的美国是必要的。 实际上，即使有充分根据，任何增强联邦政府权力的措施都可能引发强烈抗议。 尽管遭到了普遍反对，但更强大的联邦政府正是保护新工会免受国际威胁，可靠地征税和确保生产性贸易所需要的。 的确，与共和党提倡的松散的州联盟相比，更成熟的政府更像英国。 但是，从汉密尔顿很容易理解的英格兰法治中可以学到很多东西。 在我看来，汉密尔顿通过倡导建立更强大的联邦政府而表现出非凡的英勇精神。 毫无疑问，他意识到推行此类措施对他的政治生涯构成了威胁，但他知道，强大而稳定的机构对于一个有韧性的国家将有多么重要。 亚历山大·汉密尔顿不是支持强大的联邦政府的君主制。 实际上，他经常不受欢迎的努力在保护和加强美国新民主制度中发挥了核心作用。
