太太
由于马德琳·恩格尔（Madeleine L’Engle）和导演艾娃·杜韦尔奈（Ava DuVernay）的第一部主流大片对这部小说的喜爱，人们高度期待《 时代的皱折》。 没有读过这本书，我很期待找出有关炒作的信息。 我希望与之一起踏上美好的精神之旅。 取而代之的是，我被带到了一次糟糕而荒谬的旅行。
当心：剧透！
当它上市时，它的惊人视觉效果吸引了人们的注意。 预告片展示了色彩缤纷但阴森恐怖的场景，孩子们一致地弹跳躲闪球，而单色隧道Murry先生（Chris Pine）也被困在其中。学分，在视觉上令人着迷，并激发一种惊奇感。 W夫人的三个服装也很华丽，尤其是当它们随环境而瞬时变化时。 不幸的是，其余的套装都没有那么壮观。 孩子们参观的第一个区域是一片宽阔的草木平原，上面有成角度的圆形树木，看起来像每个科幻电子游戏中的每一个概念艺术品。
视觉效果真棒，令人振奋，但也很愚蠢。 有两次我剧院的观众在那些本来不有趣的时刻大笑。 第一次是当Whatsit夫人（Reese Witherspoon）抛弃她的人形形状来放飞一片生菜时。 第二个笑声发生在电影的高潮时期，当时梅格（Storm Reid）终于感觉到了流苏的感觉。 观众发现半透明的围巾包裹着她的搞笑。
《时间的折皱》不是一部写得很好的电影。 在最初的十分钟内，我注意到了一些令人讨厌的事情。 梅格的养兄弟叫查尔斯·华莱士。 通常用这个全名来称呼他，就像有人经过克里斯托弗而不是克里斯去时一样。 就像其他每行一样，Meg或其他人直接与他通话时使用了他的名字。 例如，如果梅格说“别那么做，查尔斯·华莱士”，那么紧随其后的是“我告诉过你，查尔斯·华莱士。”我明白了。 他的名字叫查尔斯·华莱士。 不需要在10分钟内重复30次。 Whatsit夫人的名字也被多次重复说了。 这些名称非常独特，以至于无需将其深入到听众中即可记住。 在书中，角色经常需要使用类似的名称，以明确场景中是否有几个人在跟谁说话。 在电影中，您不需要这样做，因为您可以看到哪些角色正在交互。 似乎线条是从小说中直接拉出来的，没有适当的编辑。
在本部分的回顾中，我通常将重点放在情节以及影片如何在其设备上执行。 我不能这样做，因为情节是荒谬的。 动机和解决方案很明确，但介于两者之间的一切却混乱而混乱。 这个世界的规则和行话还不够充实，以至于情节的事件连贯地导致了它的高潮。
时间的皱纹结束时，梅格向拥有的查尔斯·华莱士（Charles Wallace）表达了自己的过错，从而释放了他并节省了一天。 如果影片强调了梅格斯的过失，或者使她早日面对了自己的缺点，那么接受别人的过错的主题就会很强大。 当梅格开始列出自己的不安全感（她的外表，个性）时，这是第一次解决这些不安全感。 本应显示梅格不喜欢自己的事物的场景完全无效，因为她实际上表现出令人难以置信的令人钦佩的特质。 她说自己太激动了，但是电影显示她为她失踪的父亲和她的弟弟英勇地坚持着。 她说自己对自己的外表没有把握，但恶霸从来没有称呼过她的丑陋。 这时候应该显示这些“瑕疵”，这部电影决定提醒您梅格的父亲已经失踪了四年……再次。
时间折痕可能以其神奇的图像和令人振奋的信息而受到孩子们的欢迎，因为孩子们可以忽略故事中的漏洞和矛盾之处。 这部电影的视觉不一致，写作不佳以及特征不完整，使它无法成为下一部哈利·波特 。 优秀的儿童电影能够与成年人建立更深层次的联系。 时间的皱纹不能做到这一点。
