书评：伊恩·莫里斯（Ian Morris）的《战争！ 到底有什么好处呢？”

战争！ 到底有什么好处呢？ ，伊恩·莫里斯（Ian Morris）， 法拉尔（Farrar），斯特劳斯（Straus）和吉鲁（Giroux） ，2014年4月，精装30美元，512页

战争！ 到底有什么好处呢？ 冲突与文明的发展（从灵长类动物到机器人）是斯坦福大学经典著作和历史学教授伊恩·莫里斯（Ian Morris）令人印象深刻的奖学金。 莫里斯（Morris）跟随贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）的《 枪》，《毒菌》和《钢铁》（Steel）等作品的脚步，从多方面和纵向的角度探讨了标题的中心问题。 尽管大多数人会意识到战争是人类历史的重要塑造者，但莫里斯勇敢地辩称，从人类最早的狩猎采集者到当今的互联网时代，战争一直是人类进步和繁荣背后的重要推动力。

声称自己松开羽毛的人不一定是鸽子。 战争造成死亡，破坏，痛苦和暴行。 其结果-征服，掠夺，奴役-同样令人反感。 但是，莫里斯断言，战争的这些因素不应掩盖其其他一些基本后果。 莫里斯的四个主要主张如下。 首先，战争产生了更强大的社会，减少了其中的暴力。 第二，战争本质上是人类创造这些更复杂社会的唯一途径。 第三，这些复杂的社会使他们的学科更加丰富，而不仅仅是安全。 第四，战争是如此有效，以致它在全球范围内变得越来越普遍。 基本的假设是，这种论点在几个世纪和几千年前就发挥了作用，并且像野蛮人征服帝国，第二次世界大战和今天的叙利亚之类的事件只是长期趋势的短期逆转。

莫里斯的论点基于他所谓的“生产性战争方式”。作者认为，生产性战争发生在两个社会之间，这些社会的统治者必须在被击败的政党之上确立自己的地位，并将其纳入政体，从而导致更为复杂的政治必须专注于和平与秩序的实体。 第二个条件是，被击败的政党的臣民无处迁徙，从而以人口和资源扩大了胜利者国家的行列。

• 布雷特·哈特（Bret Hart）的《杀手（Hitman）》 /米克·弗利（Mick Foley）的《祝你有美好的一天》（评论）
• 善待剥削的原因 或为什么Richard C Meyer的Iron Sights是Bad Trash
• 罗勒（Twins），罗勒（Basil）：在更遥远的银河中毫无意义的评论
• 书评：詹姆斯·帕特森（James Patterson）—第十七嫌疑犯
• 评论：女孩用枪等

战争！ 在一定程度上是反对无政府状态的书。 它支持国家作为平均抑制暴力行为的权威的角色。 这种说法扩展到国际体系，认为19世纪和20世纪暴力减少和全球繁荣的增长是由于一个国家的出现（首先是大英帝国，随后是美国）的出现，该国家平均保持了，全球秩序与稳定。 对这本书的论点进行简短描述不能使他们的细微差别公道。 怀疑论者必须先阅读整篇著作，然后再将作者定位为“温暖人”（他不是）。

尽管莫里斯（也许是由于他）从事了大量的工作，但他还是他在古代和现代国家中认识到的战略错误的受害者。 （莫里斯犯下的另一个“战略性”错误是混淆了预防性和先发制人的战争。国际关系学者可能对这种偶然的错误不以为然。）莫里斯引用爱德华·卢特瓦克的话说：“在整个战略领域，行动方针不能无限期地持续下去。 。 相反，它是从过去一万年来关于战争和人类进步的复杂而有争议的学术著作开始的，在其第七章中，又成为一本关于美国霸权以及可能的可能性的投机性著作。下一世纪的历史进程。 莫里斯本人​​是帝国扩张的牺牲品。

在关于欧洲殖民扩张和20世纪战争的章节中，读者感到叙事开始在书中途失去动力。 战争研究中人类进化部分的内容令人耳目一新，描述了暴力与遗传学，生物学和社会物种环境之间的潜在联系。 然而，当作者预测战争如何使自己“破产”时，该奖学金便破裂了，并转为一系列由三个主要矛盾打断的猜想。

首先，在反复引用描述战争不可预测和不稳定的消息来源之后，莫里斯甚至详细地预测了美国在一场假想的对华战争中的迅速而响亮的胜利。 有人可能还会质疑莫里斯关于当前军事理论的推理依据。 他将美国特种部队和无人机在阿富汗的行动描述为实际上是无菌的，这表明他与美国军方的对话可能使他对上述案件的看法产生了偏见。

同样，莫里斯对中东最近冲突和伊朗核计划问题的描述过于简单。 这导致了第二种矛盾：尽管作者赞赏威慑在避免冷战期间避免核冲突的重要性，但他认为如果伊朗获得核武器，这种威慑就不再适用。 不参与现代地缘政治讨论而没有给予应有的阐述，这与莫里斯在案文其余部分所展示的深度背道而驰，更重要的是，他自己的论点是，不应将清晰，长期的趋势与更引人注目的混淆，而应不太重要的历史事件。

最后，莫里斯模棱两可地断言，战争及其在过去两个世纪中的普遍减少甚至消除，已经在全球范围内增加了繁荣，减少了不平等现象。 莫里斯（Morris）随后论证说，在获取技术和技术能力方面日益加剧的不平等现象可能加剧社会内部和社会之间的冲突。 莫里斯（Morris）反复强调，战争是造成繁荣与繁荣的原因。 他未能将这些发现与他对技术在战争消失中的作用的推测联系起来，从而使两条线索悬而未决，进一步破坏了最后一章的讨论。

战争！ 到底有什么好处呢？ 出发挑战普遍的观念，即战争是人类活动的最适得其反。 相反，它提出了相反的观点：我们的现代繁荣和无暴力社会的存在是由于国家和人民之间数千年来的进步和巩固，而这主要是受到战争的推动。 这本书主要章节的迷人叙述和有力的事实依据以令人信服的方式支持了这一论点。 在最后一章中，莫里斯的超越使他敞开了他无法维持的战线，并使本书的风格从详尽的历史论文转变为21世纪侦探的著作，而该著作已经太多了。

是否战争！ 它将克服自身的缺陷，成为了解人类历史的巨著 ，进步尚待观察。 尽管如此，该主题的重要性以及其处理的整体深度使它无论是对于专业的还是业余的历史学家来说都是令人愉悦和有益的阅读。