“发现可能性极限的唯一方法是超越极限进入不可能。” Arthur C. Clarke。
这是我对亚瑟爵士的著名三定律的最爱，当然，当我们的小团队拿起每年以他的名字颁发的科幻文学奖时，我最能反思的定律。
汤姆定律：获得科幻小说奖并非不可能，但您一定会意识到自己的局限性！
稍加修改，这句话似乎也是最容易适用于奖项本身的使命宣言的那句话。 只需用科幻小说代替可能 ，然后您就走了。
当然，我们可能需要他的其他两项法律有所帮助，以确保：
例如， 对科幻小说的任何足够高级的定义都无法与夸张 相区别 ，或者当一位杰出而年迈的评论家称赞入围名单很好时，他们几乎肯定是对的。 当他们指出获奖名单不好时，很可能是错误的……
“愿最好的书获胜！”亚瑟爵士在给我的上一封电子邮件中写道，对我们当前目标的简洁概括，并提醒人们从这两个看似简单的评判标准中可以得出多么复杂的结果。
亚瑟·克拉克奖（Arthur C.Clarke Award）是为前一年最佳科幻小说而颁发的，听起来很清晰也很容易，但是什么是最好的，在开始尝试将某些东西判断为科幻小说之前或之后，您是否开始定义呢？再将“新颖”的定义留给其他人）？
这些是我们的法官每年都会重新审视的首要原则，并且随着评审阵容的变化，答案也随之变化。
亚瑟本人坚称该奖项可能会以他的名字命名，但不应以他的作品为背景，并且希望即使短暂浏览我们之前的入围名单也能证明这一目标已经实现。
挑战日益严峻，如今，评委们将可能收到100多本书，以供读者阅读各种出版烙印，包括大小，体裁，主流，文学以及最近的独立作者。
克拉克奖定律： 发现最佳科幻小说的唯一方法是尝试阅读所有小说。
这是给我们的探险家评委，他们（不是很不可能）的挑战以及致使我们踏上我们路线的亚瑟爵士。
汤姆·亨特（Tom Hunter），获奖总监
