今天，我想讨论一下我们都犯有某种沉迷之情的东西：
人类倾向于将复杂的事实简化成一个单一的还原主义故事。
在努力使混乱的体验变得有意义时，我们最终退出了细微差别和矛盾的“灰色区域”，回到了“黑白”的二元世界。
是这个还是那个； 是好是坏 她错了或者她是正确的。
早在我住在布鲁克林时，我就和当时的男朋友展开激烈的战斗，而这场战斗正是围绕这个话题展开的。 他会提出一个想法，并问我是否以为是那样 ，然后在Prospect Park的所有场所进行了一个小时的辩论之后，我坚持认为两者都是，而且他会冒烟和炖，好像我曾一手谴责那样。地球毁灭。
但是根据我的经验，事实很少是黑白的。
当我们假装是这样的时候，我们最终会将丰富而完整的东西还原为便于内部化和重复的便捷音效。
每当有人问“印度的样子”时，这对我来说都是生动的。老实说，很难想到一个更荒谬的问题要回答。 事实是，印度是如此之多，引发了许多矛盾的情绪，因此不可能给出简单的答案。
然而，我们都渴望这种简单性，确定性。 那条底线。
因此，我们经常提出一个建议。
在我们的家庭中，我们说：“我知道她愿意/这样说，因为她是x类人。”了解了他们的模式后，我们寻找可以证实我们已经知道的证据。 但是，由于稀有或不合适，我们驳回了所有证据？
在我们的关系中，我们说：“我的丈夫/妻子永远都不愿意那样做，因为他不是那种人。”但是，如果在其他情况下或将来，他会怎样？
在我们的职业生涯中，我们说：“工作真是令人麻木，我的老板很恐怖，而且很能干。”但是，经验如何帮助您学习和成长，以便使您现在就此成长呢？
就我们自己而言-尽管我们内心深处知道我们包含许多人-我们做的是完全相同的事情。
这种逃避复杂性的趋势就是造成不良的故事讲述。
想想是什么让一个大反派成为了一个恶棍：不是因为他从根本上邪恶就屈从于世界统治的黑暗策划者。 那是他仍在里面的那个受伤的小男孩，被欺负，不得不加倍努力保护自己。 即使我们看着他做卑鄙的事情，我们也会感到同情。
或伟大的英雄：他并非一直都是100％纯洁而高尚，但是却像我们其他人一样，为克服自己的自我，软弱和恐惧而努力。
伟大的英雄和恶棍不是黑白的，而是灰色的，就像这种细微的，矛盾的一样。
对此还有另一个词：这叫做悖论。
而且我年龄越大，我越怀疑这是真理可靠地传给我们的唯一途径：作为矛盾的事物，对立的事物同样是正确的，同时存在。
您绝不是一回事，您的故事也不应这样描绘您。 您的故事是动态的，多层面的，而且-只要您在地球上呼吸-它的故事仍在继续。
为此腾出空间； 为自己和他人。 找到一种方式来庆祝矛盾，警告，矛盾和惊奇。
让他们全部共存。
这不仅是一个伟大的故事。 这也是创造美好生活的原因。
