有一天，一只乌龟同意将一只蝎子过河。 但是蝎子不能否认自己的直觉，ing着乌龟，他们都淹死了。
许多特朗普支持者认为我们的政府就像蝎子一样。 即使他们依靠政府的计划，他们说政府是残酷无能的。
整个夏天，我读完了乔纳森·拉本（Jonathan Raban）写的《荒地：美国浪漫史》一书。 这是关于在蒙大拿州西部开创农民的历史，他们把一切都输给了银行和沙尘暴。
政府应部分归咎于这些农民的去向。 但是，游说国会赠与土地的铁路公司呢？ 伪科学家说什么，他们说服农民清除表土的前几英寸呢？
这本书飞跃到1990年代。 拉班采访蒙大拿州牧场主，他们将EPA与恐龙头骨进行了比较：
“八英寸的骨头到一英寸的大脑。”
对于这些牧场主而言，这种发怒与1910年代一样残酷无能。 对于他们来说， 政府就是蝎子 。
二十年后，这些牧场主将选举出一个化身为蝎子的人：有毒，顽强和冲动。 也许他们喜欢他如此自私自利。 也许他们喜欢他不假装别的。
但是，正如我们对这些新关税所看到的那样，特朗普并不十分在乎农民和牧场主。 与欣赏复杂历史的人在一起会更好。 而且由于中期即将到来，也许我们需要为政府创造一个新的比喻。 是时候介绍一个故事了，它使治理的思想更加清晰。
那Frances Kelsey呢？
凯尔西（Kelsey）是加拿大移民，是一位天才研究员，他于1960年开始为FDA工作，当时只有11名员工。 当时，一种名为沙利度胺的新药正在市场上上市，该药可以缓解怀孕期间的不适。 该药物的制造商向FDA施加压力，要求其批准，但Kelsey不会屈服。 她想进行更多测试。
很快，欧洲和加拿大的母亲就生出了严重缺陷的婴儿。 总共有10,000名婴儿患有药物引起的畸形。 在美国，有17个婴儿。
凯尔西（Kelsey）因与制药公司抗争而被证明是正确的，约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）授予她总统杰出联邦民政服务奖。
当政府反应灵敏且效率高时，为什么我们不能比喻政府呢？ 在这些即将到来的中期中，我们都会决定共和国的未来。 这就是为什么该选择了。 我们如何看待当选官员？
他们是蝎子还是弗朗西斯·凯尔西（Frances Kelsey）？
PS —已故的大卫·拉科夫（David Rakoff）写了一本关于蝎子和乌龟的优美诗。 他在《这本美国生活》上读了它。
