带着儿童文学女主人公烧杯回到市政厅，成为一个妈妈，我探讨了一个古老的问题：听众与作家？
在我成年和童年时期的一个奇怪的跨界中，我偶然发现了有关即将到来的Tracy Beaker续集的消息，那天晚上她在女子洗手间的队列中，发现自己莫名其妙地难过。
我一直对书籍充满热情，因为我的中学图书馆馆长可以证明这一点，并且也是杰奎琳·威尔逊（Jacqueline Wilson）的忠实拥护者，所以我想知道为什么我对这种应得的回报感到难过。 重新点燃了我对阅读和发现萨曼莎·埃利斯（Samantha Ellis）精彩的《 如何成为女主人公》的热爱之后，我决定是时候进行一些钻研了，因为我不知道自己为什么受到如此的影响。
续集总是很难做到正确，尤其是在群众如此珍视它们的时候-返回时他们激动不已，以至于不可避免地达到几乎不可能达到的期望水平。 尽管作者远离了工作，但角色通常会飞离页面进入读者的想象中，因此，当作者返回自己钟爱的作品时，已经不再是他们自己的作品了，因为它已经生活了数千种不同的生活。
这就是为什么唯一效果好的续集经常出现在两个品种中的原因。 首先，有些人采取了完全不同的看法（通常是由不同的作者撰写），因此创建了一个经典，如果被不同意，可以被否定。其中两个经典包括《宽阔的海藻海》和《死亡来到彭伯利》。 其次，有些是按系列设计的，彼此之间很快出现，例如，有史以来最年轻的成人书籍。 这部分是由于整本书的编写都考虑了分期付款，书之间的空隙也要短得多，并保证了规范的回报-这些长的空隙构成了问题。
只有少数几家获得了混合认可的文学巨人，例如《哈利·波特》，《布里奇特·琼斯》和《杀死一只知更鸟》，所有这些都是非常有趣的案例研究。
《围棋守望者 》（ Go Set A Watchman）是有争议的“ 杀死一只知更鸟 ”的“续集”，最终被确定为其前身的“初稿”，因为没有读者能想到心爱的Atticus Finch变老并成为种族主义者。 由于对李的健康状况的广泛猜测以及可能对其进行发表的猜测，该书没有被佳能接受，因此，乐迷们更愿意接受该草稿理论。
另一方面，哈利·波特则以衍生品，戏剧的形式获得了更多的间接回报，而与李不同的是，粉丝对此颇有兴趣，而作者却对此表示反对。罗琳以几乎不懈的重播推特而闻名。 然而，在演出《被诅咒的孩子》之前，由于罗琳经常公开演讲，并且迷迷于粉丝理论，使得粉丝们可以根据自己的意愿进行任何解释，因此这些话说得很完美。 但是，一旦您正式编写了一部续集，列出了自己的权威著作，读者便可以希望它符合他们的愿景，或者选择否认。
尽管拥有自己的创作远见无疑是作者的权利，但一旦达到一定的成功水平，就很难在粉丝和评论家的心中客观地对其进行审查。
埃利斯在《 如何成为女英雄》一书中探讨了我们如何根据自己的经历看待心爱的角色，并且我很清楚，我们对虚构角色的反应方式与我们自己的角色有很大关系，无论我们是否意识到这一点或不。 这方面的一个例子是，我在第三届布里奇特·琼斯（Bridget Jones Jones）文学作品《 疯狂的男孩》（Mad About the Boy ）中受到了观念的伤害：
-警报器-
马克·达西去世。
我承认我还没有读过它，但是作为早期书籍的爱好者，这是故意避免的。 事实是，我无法应付马克·达西（Mark Darcy）的死，原因是最不可能的原因-我们不想面对这样一个想法，即使我们最喜欢的爱情故事也必须结束。
我从某种程度上认识到Tracy Beaker对我的影响如此之深-我现在22岁，所以在这个新的未来中，介于书本的Tracy和Tracy之间。 阅读她小时候的故事时，您想要最好的她，尽管她的成长经历很艰辛，但她将为自己创造一个有前途的未来； 然而，我脑海中所意识到的是，一个光明的未来不会是一个单身妈妈，也不是在议会大厦里，属于我真正母亲的当下现实，我一直担心自己内心深处的现实也会发生在我身上。
威尔逊一直试图提倡替代父母模式，尤其是单亲父母（特雷西·贝克烧杯中的卡姆就是一个很好的例子），因为这种方式足够社会所无法做到的。 尽管我无法推测有关该情节的任何内容，但根据她之前的工作，她正在尝试向不论老少的读者展示像特雷西这样的人不应该被妖魔化，而应被视为我们喜欢的真实人，应该得到我们的帮助。
反思后，作为成年读者最可悲的部分是，这个故事将从她女儿的角度讲述，而不是从Tracy的角度讲。 对于威尔逊来说，这当然是一个比较安全的选择，但是我认为作为成年读者，还有很多事情要做。
我只是希望为大家着想，威尔逊在特雷西和我们所有人中所做的正确。
