我九月读

这是我从九月份开始阅读的月份,内容简短扼要,评论风格甜美:

约翰·格里森(John Grisham) 的合伙人

这是我的第一个格里舍姆,也许是我的最后一个。 与我看过他小说的电影(《公司》,《鹈鹕摘要》)相比,这本小说令人目结舌,并且没有提供使我担心主角安全的必要紧迫性。 实际上,对于主角凯尔(Kyle)来说,我几乎没有感到担心,他看上去像是自鸣得意,脾气暴躁,厌恶女性,而且他们的选择似乎并不是特别明智或精心计划的。 勒索情节的神秘性和紧缩性使他失去了动力,因为它靠在凯尔无动于衷和无趣的肩膀上。

但是,我永远不会读过格里舍姆的另一本小说的真正原因,是他在整部小说中对女性的无偿客观化。 从英雄不断使用“她是个荡妇,她想要它”的强奸防御到将所有女性角色沦为性对象和/或女同性恋者的仇恨,格里舍姆的小说基本上都是性骚扰和性别定型观念的入门课程。 。

我必须停下来 太生气了

惨败 托马斯·E·里克斯

我对此很警惕,因为它看起来很密集,而且我吸收军事文献的能力往往很有限(首字母缩略词和冗长的标题)。 但是这本书通俗易懂,对伊拉克的误导,误导和错误的军事远征提供了深刻的见解和见解。 文章干净,雄辩而引人入胜,作者很好地分析了军事和文职工作在哪里(以及为什么)出现了问题-向读者介绍了平叛战略/战术与传统战争以及美军之间的区别。两者之间的训练重点。 这种分析与战争玩法以及该书更经典的报道方面之间取得了很好的平衡。

托尼·维戈里托的短短两日

关于科学伦理和资本主义的世界末日故事,一开始我就全神贯注于这本小说。 但是随后,这本书有点偏离了轨道,使本书变得不清楚。 它从相当叙事的基础开始,发展了有趣的角色和情节线。 但是到了最后,它演变成学术化和哲学性的自慰,感觉不合时宜,给读者一个骗局,他们答应了头250页的好故事,但距离太远了,现在承诺要走开,因此这位社会学教授的演讲的俘虏(人质)听众。

而且,有了足够的隐喻,好吗? 每隔一个句子都包含一个冗长的隐喻,对作者的观点没有多大帮助,但会使读者分神。 考虑到本书对语言表达的充分性的批评,这也许是有效果的。 但这还是令人厌烦的。

Bee Wilson的 第一口

鼓舞人心且有趣,尽管它的确使我对试图适当喂养孩子的前景充满了恐惧。 作为一个一直对不健康的甜食瘾进行挣扎的人,我为本书的核心理念感到鼓舞,您可以改变并学习新的更好的饮食习惯。 但是,不幸的是,我觉得作者并没有真正按照这篇论文做文章(至少不是我所希望的那样)。 这本书谈论了很多事实,即人们学习饮食习惯并且可以改变饮食习惯,但是我没有清楚地知道人们如何改变饮食习惯。 再一次,我的主要收获是,作为父母,不破坏孩子与食物的关系几乎是不可能的。

费奥多尔·陀思妥耶夫斯基 的白痴

我觉得完全没有资格审查(尤其是负面审查)像《白痴》这样的经典文学作品。 但是,尽管如此,我还是觉得需要对这本书的怪兽说几句话。 然后只要我活着就再也不要看它了。

我真的很喜欢卡拉马佐夫兄弟,所以我为自己的不满意而感到惊讶。 也许这太哲学了,无法为我带来愉快的阅读? 我倾向于认为,当我不喜欢受人尊敬的工作时,可能是因为它超出了我的头。

无论如何,这很粗糙。 蜿蜒,无聊,如此多的角色会反复无聊地独白,以至于我一次都坐不住了,有时甚至一天都没有。 然后结局似乎很匆忙(诚然,当我到达第600页时,我很感激,但这使前几百页看起来像是一个残酷,不必要的笑话)。 Dasvidanya,伙计。 甩掉包袱。

尼尔·舒宾的《 你的内在鱼》

在整个进化过程中,不同物种之间的关系是一个有趣的话题,但是我发现科学有时有些密集,最终不得不重新阅读段落以确保我吸收了这些信息。 这本书结合了古生物学和遗传学,我认为作者(古生物学家)在古生物学乃至解剖学部分,尤其是描述他自己的考古发现和化石发现的部分,处于最佳状态。 相比之下,遗传学部分并没有那么容易或自然地流动,最终成为我不得不更频繁地阅读的部分。 总体而言,我会说这是一本很好的读物和快速书本-即使在重新阅读的情况下,我也能在一天之内阅读完该书-但不会令人感到震惊。

雪莉·邓波 (Shirley Temple Black)的 儿童之星

我很高兴读这本书。 即使我不会说我是雪莉·邓波(Shirley Temple)的忠实拥fan,但我总是在1930年代发现她的杰出地位,随后的外交努力也令人着迷。 但是,我通常不像传记那样热衷于自传。 这本书就是一个很好的例子。 很难确保我能清楚地了解到雪莉·邓普(Shirley Temple)小时候的职业生涯,当时她正在写关于自己的故事,并描述了她不到10岁时发生的事件。 我当然不能说我能够做到任何程度的准确性。 话虽这么说,但实际上,如果雪莉·坦普尔(Shirley Temple)准确而诚实,那么她作为儿童女演员的纪律和对她的适应能力最终就给我留下了深刻的印象。

通常,作为一本书,我认为这太长了。 也许是因为她将自己的童年记忆与事实相结合后进行了当时的商业交易,因此布莱克女士对事件的描述最终有些冗长,并且她的童年记忆似乎包含在详尽的细节中,而没有基于重要性或值得注意性的任何分类。 我还感到失望的是,在这么长的书中,这还没有达到她担任外交官或大使的年限,但是我想这是我不看她写这本书时的错。

史蒂夫·科尔(Steve Coll)的《 本·拉登 Bin Ladens)》

这是我很高兴阅读的那些书之一,但是当我阅读的时候我并不感到高兴。 有点像运动。 了解奥萨马·本·拉登的家庭出身及其家庭在国际政治和金融领域的悠久历史很有趣,但长期以来,这本书读起来就像是一份业余财务报告,试图通过各种公司和交易追踪资金,但没有取得明显的成功。 。 由于没有特别的财务或业务倾向,我发现自己开始涉足这些领域。 除非您要参加本·拉登期末考试,否则所有琐碎的事情都不是真正重要的事情,但是尽管如此,它还是包括了一个很长的,常常是乏味的练习,以使人们对一个历史悠久的家庭有一个整体的印象,最终,在这个过程中一般,非常值得。

伊斯特威克女巫, 约翰·厄普代克(John Updike)

即使考虑了几天,我也不是很了解这本书。 在整本书中,大部分时间我都沉迷于一种厌恶女性的语气,这使我措手不及,因为我读到这本小说被Updike视为是赞成女权的举动。 但是,像女巫一样强大而独立的事实使我感到恼火,因为他们主要关注以人类为宇宙中心的人类。 我的意思是,这些女人会飞翔并制造雷暴,但是他们大部分的日子和思想都被谁他妈的谁和哪个女人吸引了男人和小家伙争夺男孩的注意力。

话虽这么说,但如果我试图忽略意义和女权主义这个更大的问题,那对于Updike的纯粹艺术性来说是一本令人愉悦的读物。

希瑟·普林格( The Heather Pringle) 的木乃伊大会

如果您曾经被博物馆的木乃伊迷住,那么这本书对您来说是一个不错的选择。 木乃伊充满了怪异,多样且令人惊讶的轶事史,使这些考古学标本对许多人如此着迷。 每章都涉及不同的木乃伊研究漏洞,几乎就像单独的木乃伊文章一样,即使在300多个页面上,这个主题看起来像木乃伊一样狭窄,也使这本书保持新鲜和有趣。 我唯一的抱怨是作者在各章中得出的结论,这些结论使我对哲学的品味变得有点太哲学化和感性了,而在另外的好奇心探索中。 总体而言:古怪而令人满意。

当然,考虑到我对玛丽·罗奇的《僵硬:人类尸体的好奇生活》的欣赏程度,我可能倾向于喜欢这本书。 我发誓我不是小兵。 我似乎对尸体特别感兴趣。