语法警察（@_grammar_）是一个自动的Twitterbot，它试图纠正常见的错误，例如将“它的”或“您的”替换为其他类似的单词。 在一次偶然的遭遇中，它打扰了我追踪的某个人，我决定拖网对其数百条推文进行追踪，以查看其表现。
我学到了两件重要的事情： 大多数人讨厌语法警察机器人，除了使人们感到烦恼之外，它对人们的行为没有任何改变 。 在此过程中，我还学到了其他一些东西，我可以证明所有这些。 有数字和很多单词。 主要是言语。
我的协议是言语。 是我做的 我很幸运地被一生的机会所包围。 因此，当我说“ grammarbot是一个无用的自动机，弊大于利时”，我非常在意。
语法警察恰恰做到了一件事情正确，而只有一件事情：它试图提供一个正确的例子来说明正在回应的句子。 这使它领先于大多数业余互联网语法专家，他们不可避免地会因“ * your”或“ * their”或“您使用了错误的用法”而犯下错误，并且没有进一步的上下文。
- 病毒式餐饮写作练习-在舒适区之外：尝试1
- 我将尝试这种花药…
- 可靠：学校和工作的现代研究平台
- 塞缪尔·瓦根·沃森（Samuel Wagan Watson）：“ Blacktracker…Blackwriter….Blacksubject”
- 每天写15页的剧本，克里斯汀·康拉特（Christine Conradt）
除了这一项成就以外 ，语法警察绝对没有赎回权，应立即退役。 它甚至违反了自动化方面相当宽松的Twitter规则，因此， 如果您采取一（1）个号召性行动来摆脱这一困境，请立即举报：报告这血腥的事情，并将其清除 。 是的，我的袖子上有偏斜。
语法学家所说的应该是什么，对语法的影响可能比他们更谦虚的意识到的要少。 用法的发展本身很少受到其好恶的困扰。 然而，有时无法抗拒展示如何更好地利用手头材料的诱惑。 — HW Fowler， 现代英语用法词典
简而言之，并且没有特定的顺序，这是它的错误之处：
- @的陌生人没有提示。 这很明显违反了Twitter的漫游器指南和普通规范。 总的来说，您不应该让您的漫游器自由运行并响应词搜索。
- 纠正未经要求的人是令人讨厌的。 这种反馈更容易引起怨恨而不是赞赏。 74％的推文回应是负面的 。 这不仅表示不良的机器人，还表示不关心反馈的机器人制造商。
- 在约27％经常犯错误的人中（其余为一次性错误，如分析以前的帖子时所见）， 只有一（1）人在随后的推文中纠正了他们持续存在的错误。 （有6个人删除并重新制作了自己的tweet。有3个人删除了而不重新制作自己的tweet。考虑到twitter是一种对话媒体，所以我不认为“在对话中删除帖子”是一个胜利。）死记硬背和逐案学习-案例更正要求学生和老师故意花时间共同努力。 陌生人的感叹和纠正所带来的阻碍大于帮助。
- 它有一些“更正”错误。 在任何一天，其更正中的7–10％都是错误的。 您只能通过简单的词组搜索来做很多事情，而且该机器人（显然）不了解上下文。
- 它忽略了很少有语法错误的人经常在改正之前（〜15％）完全意识到自己的错误，然后通过重做推文或跟进（〜8 ％）来公开改正自己。 这与那些故意使用语或风格拼写的人是分开的。
- 它忽略了Twitter上的非正式语言与学术文章或新闻文章中出现的语言大不相同。 在那些犯错误的人中，约19％的人表示根本不在乎 ，其中大多数人会随着时间的推移反复犯错，或者故意使用语或非常规的风格。
- 它源于语言规范主义，并且一直存在下去，我遇到了严重的问题，因为话语会导致很多人拒之门外，所以让我们把这留到最后。
那就是清单。 关于这七个要点的其余部分将很长。 如果您基本上同意以上几点，则无需继续阅读。 只需报告该机器人，将其阻止，然后继续前进即可。
其他所有人？ 坐吧，伙计们。 让我们陷入困境。
