如果您提出意见,并且有人遵循该意见,则您在道德上有义务自己承担后果。
我读了太多书,却没有深入了解内容。 在没有读书俱乐部或志趣相投的人的情况下,您能做的最好的事情就是写书,然后将您的想法放入互联网的网络中。 与自己交谈比总不交谈要好。 所以去。
《游戏中的皮肤》是纳西姆·塔勒布(Nassim Taleb)的第四本书(在《随机性,黑天鹅和反脆弱性愚弄》之后,不包括称为“催眠之床”的格言集)。 在我看来,这是他迄今为止最弱的一面,但是他的博学水平,BS检测甚至幽默感都意味着他与绝大多数的凡人相比,在另一个方面进行工作。 这有点像说戏剧是威廉·莎士比亚最弱的一首歌,或者一部交响曲是莫扎特最弱的一首等等。对于那些喜欢/被他以前的书所吹走的人们来说,掘金仍然绰绰有余。
在较早的博客文章中已经探究了一些概念(“智者但白痴”,“少数统治”等),这使人们感到它有点难以理解。 我以崭新的视角阅读了他以前的所有书籍,并且对所涵盖的概念没有任何先见之明。 您会看到好莱坞电影为何如此努力地保护剧情和剧本的细节,以确保最大程度地欣赏和欣赏电影。 此外,塔勒布(Taleb)认为有必要从以前的书中重新解释先前的概念,并假设(可能是正确的)假设许多读者将在不阅读Incerto的早期书的情况下购买这本书。 但是,通过迎合新读者,它限制了他充分依靠或进一步探索这些概念的能力,并对阅读体验产生了负面影响。


在最近在伦敦举办的推广这本书的讲座中,他鼓励与会人员在阅读本书后回头重读以前的书籍,并且鉴于他先前达到的高度,您可以了解为什么。 在某些时候,我将在他的早期著作中更多地介绍这些概念。 阅读Taleb的书是您必须完全致力于的旅程。 如果您略读或掩饰了您最初不了解的概念,那将不值得您花费时间。 (发表《黑天鹅》的观察者数量之多,他们讨论了如何更好地识别下一只黑天鹅是令人困惑的。如果您能够先验地识别出它,那就不会感到惊讶,从定义上讲,它不会是黑天鹅。)


但是,一旦拉开帷幕,您就会欣赏到所有永久保留的BS,以确保权力集中和社会被中和,这是很难回头的。 随着相对开放的全球移民的摆势又回到高度限制的移民,许多人(像我一样)被困在社会中,他们无法进行实质性改变,也无法逃脱。 像《黑客帝国》中的Neo一样,服用红色药丸前要非常仔细地思考。 服用蓝色药丸是在看报纸,听政客们的BS,假装在选举中投票对历史产生怀疑,专门研究人文科学,并在晚宴上对特朗普最新的推文进行调查。 服用红色药丸是在阅读Taleb,学习数学和计算机科学,并阻止我们不断受到轰炸的大量噪音和平庸。
我在2011年阅读《黑天鹅》时的狂野惊讶和喜悦被呆呆的承认所取代。 一些社会被构建为脆弱的,注定要由知识分子而不是白痴(IYIs)统治,在游戏中不占优势,而财富和机会则在高级阶层中得到巩固。 他们注定会留下来,以便当每个人都接受它或保持幻想时。 如果您生活在这些社会中的一个,则首先要考虑的是Balaji S. Srinivasan所说的“声音与退出”。
公司或国家/地区处于衰退状态,您可以尝试发出声音,也可以尝试退出。 语音基本上是在从内部改变系统,而退出则是在创建新系统,新启动或有时加入竞争对手。
首先,您尝试解决是否可以改变自己所生活的社会。 社会的惯性太大或改变的意愿太弱; 你正在打一场失败的战斗。 您不想在输掉比赛的游戏中拥有皮肤。 因此,您可以选择退出游戏并退出。 最好的退出方式是当您可以带走原子(您的物理存在)和比特(您的数字存在)时。 但是,您的钻头比原子更自由。 如果您无法移动原子,则唯一的选择是在精神上与实际位置脱离接触,并尽量减少与其的互动。 我现在正在尝试这种退出形式。
除了最近对叙利亚的军事打击外,塔勒布肯定比特朗普对奥巴马和克林顿的狙击更为广泛。 不是因为他在特朗普身上看到了知识分子平等。 他看到的更多的是,有人愿意并且有能力充当愤怒驱动的24小时新闻周期的避雷针。 塔勒布还把特朗普看作是一个人(尽管他享有特权),并与大多数不假装是知识分子的人口保持联系并激发他们的忠诚。 尽管IYI(知识分子而又是白痴)比非知识分子更富有,并且在社会上受到更高的尊重,但Taleb的观点是,它们对社会没有任何价值。 修理您的马桶的水管工具有明显的价值。 但是,没有基本逻辑,常识和谦卑能力的自负的IYI可能会试图干预没有人完全理解的复杂系统。 这意味着他们不仅会用噪音污染话语,而且会而且经常会使情况变得更糟。 甚至更糟糕的是,他们受到其他国际青年年会的判断,并从其他国际青年年会中任命其继任者。 游戏中没有皮肤,就没有办法将它们从基因库中清除。
我对Taleb的批评更多地集中于观察而不是提出可行的解决方案的批评表示同情。 但是要找到解决方案,您需要完全理解问题。 而且塔勒布(Taleb)在其职业生涯中一直致力于确保尽可能多的人理解当那些有权力的人误解了机尾风险,复杂的系统和(反)脆弱性时所存在的众多问题。
我认为,与其在IYI上加强游戏的外观(在现阶段似乎是一场失败的战斗),不如慢慢地使它们变得无关紧要并最大程度地减少其影响是前进的最佳方法。 您不会直接针对他们的钱包,声誉或预期寿命,而是围绕他们建立路线。 互联网和比特币之类的去中心化技术绕过了IYI,使您无需征得IYI许可即可发布,交流和转移价值。 有点令人不安的是,成功之后,有如此多的颠覆者和企业家如此迅速地加入IYI自己的行列。 向IYI的平均状态的转换很强。 就像乔治·奥威尔(George Orwell)的动物农场中的猪最终模仿他们以前的人类霸主的行为一样,很少有人能够维持最初取得成功的行为。 纳西姆·塔莱布(Nassim Taleb)是不会让他的年轻自我失望的少数人之一。
Taleb一直对技术的未来影响发表评论和观察。 最显着的是,由于他被归类为预防原则,他与GMO的对立使他的声誉得到了体现。 我毫不怀疑,在这个新技术时代,灾难,死亡,政治询问,市场崩溃以及许多人将在没有任何参与的情况下赢利。 但这是我们时代的问题。 如果Taleb要在《黑天鹅》和《 Antifragile》中脱颖而出,他需要像在金融市场上一样,将自己沉浸在技术世界中。 或者也许塔莱布(Taleb)看着他现在的思考“被发白的胡须占据主导”,这是下一个纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)的工作。 从他离开的地方接手,为未来的反脆弱技术社会奠定知识基础。 如果是这样的话,那么他们将比塔勒布(Taleb)一生对他将Incerto命名为风险和不确定性的作品有更好的参考。
一个人可能爱冒险但完全不愿毁灭