史蒂夫·哈灵顿(Steve Harrington)和其他3个复出人物

这个角色,史蒂夫,你讨厌的那个,然后以某种方式坠入爱河而没有意识到它正在发生。 我喜欢这个角色。 在千篇一律的情况下找到自己曾经讨厌的角色,这不仅很有趣,而且是讲故事的大师的标志。

那是因为这个角色真的很难写。 一切都与平衡有关。 您必须设置一个使人烦恼,无聊甚至使人讨厌的角色。 您不能使角色糟糕,因为您不可能将人们带到一个幼稚的踢球者那里,但是他们必须足够糟糕才能使观点的改变令人印象深刻。

而且,您确实必须带走它们,通常是结合了微妙的角色演变和角色启示,使观众意识到他们以前对它们有误解。 通常,您必须在不让读者和观众知道您在做什么的情况下这样做。 您希望他们最后意识到,“嘿! 我喜欢这个角色! 什么时候发生的?”

让我们看一些能很好地完成此任务的角色。 哦,是的… 前面的剧透

陌生人事物的史蒂夫·哈灵顿

这个家伙肯定是这种现象的最新例子。 一开始,我们都讨厌史蒂夫,并希望南希(Nancy)尽可能远离他。 而且,在第二季结束前,史蒂夫成为了我们最喜欢的角色之一。 他没有一次全部改变。 这是微妙和可信的。

我发现自己想知道我什么时候才从反史蒂夫转为亲史蒂夫,但是我不能为此投入精力。 是当我们看到他渴望失去的爱吗? 他何时决定帮助达斯汀? 他何时离开校车为孩子们牺牲自己的生命? 我不确定,但这就是使角色进化如此神奇的原因。

哈利·波特的西弗勒斯·斯内普

如果不包括最终的复出角色:Snape,我将无法列出此清单。 这个角色是不同的,因为我们一直讨厌他直到最后,直到那痛苦的甜蜜篇章,当我们看到真正的Snape时,发现自己对这种油腻头发的git的感觉比我们想象的要多。

即使180度的变化根本不是微妙的,我仍然认为它做得很好,因为它使我们回头看每个Snape场景,并以完全不同的视角看待它。 它改变了我们以为我们所知道的一切。 我们确切知道何时我们的观点会发生变化,但这足以使我们从另一个角度重新阅读整个系列。

唐顿修道院的巴罗先生

哦,托马斯。 我最近看完了唐顿庄园(Downton Abbey)(我知道,我落后于时代),而我真的感到很惊讶,发现自己在第6季结束时就已经扎根于巴罗先生了。对角色的热爱,当一切最终都为他完成时,我绝对感到高兴。

也许这是该列表中最令人惊讶的补充,因为我们花了整个六个月来讨厌巴罗先生,只是希望他让每个人都独自一人。 我从没想过我会为他留在家庭而生根。 但是瞧瞧,当他向家人告别时,我发现自己流下了眼泪,当他们决定最好的解决方案是将他带回下一任管家时,我在座位上上下跳跃。

来自Mistborn的Steris: 蜡和韦恩系列

我只是在不提及布兰登·桑德森(Brandon Sanderson)的角色的情况下写关于角色的文章。 Steris是他鲜为人知的角色之一,但尽管如此,他还是我的最爱之一。 主要角色的未婚夫Waxillium Ladrian,Steris似乎卡住,干燥,假冒和无聊。 读者希望蜡像能嫁给她的同父异母的妹妹玛拉西,而不是她。

但是,在该系列第二本书的某处,我们开始原谅她一些令人讨厌的特征。 第三本书让我发现自己真正希望蜡能超越自己,并最终嫁给那位女士。 她的确扮演了角色的角色,但大部分改变都是在她的真实角色露面时发生的。 她仍然不是天生可爱的人,但无论如何我们发现自己正在为她加油。 布兰登·桑德森(Brandon Sanderson)以创造独特,深厚,全面的角色而闻名,而斯提里斯也不例外。

这里是我们喜欢的复出角色,以及创造这些角色的讲故事的人!

看起来并不绝望,但如果您喜欢此列表,请随时鼓掌。 我很想在评论中听到您自己喜欢的复出角色!