为什么“硬”科幻小说的支持者缺少宝贵的观点
科幻小说迷之间展开了激烈的辩论。
有论点认为，最好的科幻小说仅基于科学可能性的范围内。
被称为硬科幻小说的，这种讲故事风格的热心粉丝嘲笑流派的比喻更被认为是梦幻般的，例如快于光的宇宙飞船，悬浮动画和通用翻译。
硬科幻小说的知名作家包括迈克尔·克里顿（Michael Crichton），亚瑟·克拉克（Arthur C.Clarke），卢慈欣，伊恩·班克斯（Iain M.Banks），尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson），安迪·威尔（Andy Weir），金·斯坦利·罗宾逊（Kim Stanley Robinson）和阿拉斯泰尔·雷诺兹（Alastair Reynolds）。
- 符合您所参与的性质
- 什么让RL Stine感到恐惧？
- 5月6日：开始使用该程序（第I部分）：开放书友
- 雷德伍德城的节日活动
- 塑造投机小说世界：艾伦·达特洛（Ellen Datlow）和特里·温德琳（Terri Windling）
诸如《 2001：太空漫游》和《火星人》之类的电影，以及广受好评的电视连续剧《浩瀚》 ，都是硬科幻小说的银幕实例。
尽管我喜欢艰苦的科幻小说故事，并且尊重将大量研究的科学概念与引人入胜的故事融合在一起的技巧，但我也感到更多奇幻的科幻小说也做出了重要贡献，并且因为无关紧要的绒毛而将这类叙事视为不公平。
许多坚硬的科幻小说迷们忽视的是，这类小说中更奇幻的故事往往被证明是有远见的，并且在一定时间内几乎是预言。
例如，经典的1818年玛丽·雪莱（Mary Shelley）的小说《科学怪人》（Frankenstein）被认为是恐怖故事，但我认为这是科幻小说。
雪莱关于一位出色的科学家的故事，该小说将来自各个尸体的身体部位和器官移植在一起，使它们恢复生机，这对于19世纪的读者来说是一种疯狂的，令人毛骨悚然的幻想。
然而，快进了几个世纪，器官移植已成为现代医学现实。
让我们进一步追溯到古希腊伊卡洛斯神话。
伊卡洛斯（Icarus）是一个男人的故事，他用鸟羽毛和蜡制成的翅膀抵抗重力，像鸟一样在空中through翔。
人类获得飞行能力的想法一直被认为是幻想，直到18世纪后期才发明了能够在高处载人的热气球。
更具幻想性的科幻小说通常包含的概念似乎远远超出了科学可能性的范围，直到我们对物理世界的理解不断扩大并发挥作用为止。
科幻小说家和讲故事的人以他们的想象力创造未来主义的概念而闻名，这些概念最终成为实际科学探索，研究和发展的基础。
在这段简短的视频中，著名作家Nalo Hopkinson解释了她如何在没有任何科学学位或正规培训的情况下想象纳米技术的高级应用：
强调奇幻小说的科幻小说对小说的贡献与基于当前公认的科学原理的故事一样重要。
毫无疑问，伟大的科幻小说-尤其是梦幻科幻小说-通过激发好奇心和想象力，也有助于促进科学进步。
奇幻的科幻小说故事启发我们超越了理解的界限。 我们有动力去想象新的问题解决方案，并通过探索，创新来创建这些解决方案。
我相信每个影迷都会同意，所有伟大的科幻小说所共有的共同点是存在着一个引人入胜且引人入胜的故事。
因此，让我们提出一种科幻小说，以赞扬其无限想象力和创造力。
