这本书去不了我想去的地方。 与典型的惊悚片相比，这有点歪歪斜斜，比典型的关于非神经性儿童同胞的Jodi Picoult型故事更暗。 这是哈蒙德一家的故事，约什，提莉是A谱前青春期的孩子，她的母亲是亚历山大，而提莉的姐姐莉莉则小两岁。 随着故事的开始，他们将前往树林中的一个营地，度过整个夏天，以此作为共享家庭关系的一部分。 还是邪教？ 还是仅仅是夏令营？
将所有人联系在一起的角色不是Tilly，而是一个有超凡魅力的领导者Scott Bean。 小说中的各章在营地的场景之间交替出现，斯科特·比恩（Scott Bean）领导着他的家人，而亚历山德拉（Alexandra）的第二人称视角则讨论了她如何生活到一个绝望地出售房屋和搬家的地方。自称没有真正资历的教育家，来到新罕布什尔州的荒野。 斯科特（Scott）是她遇到的少数几个似乎能够与女儿蒂莉（Tilly）取得真正进步的人之一。
其他章节则涉及对博物馆的一个异想天开的第三人称叙述，该叙述在不久的将来专门针对哈蒙德家族。 这些异想天开的章节很有创造力，但我觉得它们并没有为故事增添任何内容，这些章节的叙述者嗓音很刺耳，使我很烦。
- 罗斯福为何将亨利·华莱士从1944年的总统大选中丢掉？
- 5月30日：一切都已累积
- 在向我发送有关女权主义的消息之前，男人必须阅读的书籍清单
- 《电子文学》 2017年25部最佳小说
- 坚韧：为什么热情和韧性是成功的秘诀，安吉拉·达克沃思（Angela Duckworth）
对我来说，关于这本书的最好的事情是我不知道它会去哪里，除了那本书对所有人来说都会结局很差。 但是用什么方式呢？ 帕克赫斯特以线索吸引我们。 垃圾桶里的那封信不是斯科特答应的吗？ 他讲的关于他兄弟的故事后来证明是谎言吗？ 莉莉抱怨讨厌的男孩露营者时，他的内脏反应是关于他的吗？ 也许这是他在“狼人”游戏中学到的秘密，这让我想起了我从关于吉姆·琼斯大屠杀的书中学到的轶事。 在树林中的小屋中，有几个家庭与文明隔绝，潜在的灾难似乎是无限的。 （剧透：这不是人鱼。）
但是除了贯穿始终的黑暗张力，这本书还提供了抚养一个有不同需求的孩子的感受。 在本书的最后，帕克赫斯特（Parkhurst）提供了一个很好的比喻，用翅膀抚养一个孩子。 如果您愿意在书店里买那篇文章，那本书是值得的。 您可以感觉到Josh和Alexandra对Tilly造成的持续问题感到沮丧，以及他们似乎对她的照顾不足。
将这两个方面联系在一起的唯一主题是舆论专制的主旋律。 因为出门在树林里对家庭有帮助，因为没有人会对不同孩子的爆发或奇怪行为感到惊讶。 当一个非典型神经元的孩子崩溃时，没有人会像父母那样责骂或行事。 斯科特（Scott）也迷恋公众舆论，以一种可悲和悲惨的后果。
总而言之，这是一部非常不寻常的小说，我很高兴它使我感到惊讶。
