在上一期发表于The Academic Rollercoaster的文章中（以及The Backstage的最新文章）中，我讨论了构建RAx的动机，特别是为什么我们不选择与参考管理器和其他工具一起过得愉快。 在本文中，我将解释如何从Project功能开始使用RAx，其方式将严格遵循您习惯的正式研究方法。
几乎所有参考管理人员都会错过的一个关键点是，管理参考与管理学术项目 并不相同。 参考文献（或“ 潜在”引用）只是学术项目管理的一个方面。 但是，对于你们中的某些人来说，这似乎有多少违反直觉的问题，这并不是任何学术研究人员的核心活动。
管理参考资料与管理学术项目不同。
为了理解这一点，让我们深入研究为什么我们根本“ 认为 ”我们需要参考管理器。 所有研究人员都有三个主要的重复需求：
- 希望根据一个人当前的学术水平和广度来 收集次 佳的读物 。
- 阅读 ，希望很快就能 理解手头上的特定论文。
- 全面 审查本文，从而有望发展出新见解或加深自己的见解 。
我还没有见过一个没有同时引用这三者的现代参考管理器。 但是，经过仔细的分析，人们会意识到这一主张是基于对收集，阅读和评论的非常肤浅的解释， 而完全忽略了斜体字词 。 如果需要进一步分析，我们会发现斜体的所有部分与论文的最终撰写和提交都没有关系，有趣的是，这是大多数参考管理者关注的重点。 它们更适合于思考和做事过程，最终最终形成论文或论文草稿。 很明显，如果不支持认知层面的系统思考过程，就无法支持系统的写作过程。
[文献综述的挑战]与论文的最终撰写和提交没有关系，有趣的是，这是大多数参考管理者关注的重点。
这正是参考管理器失败并最终成为Google Drive扭曲版本的地方。
老实说，我不明白怎么做，仅除去引文提取和引文样式化功能，就无法在云端硬盘中轻松完成所有高级功能，包括制作和存储注释，共享，使用主题或关键字进行搜索，通过Web链接（例如日记本网络）进行存储有趣的是，尽管我们下意识地通过我们的个人经历，使我们很多人得出了同样的结论，但从我们的日常研究生命周期中，我们的亲身经历导致我们淘汰了参考经理。 从参考管理者的角度来看， 对文学的追踪相当夸张。 本质上，经理将所有管理工作留给了您-研究人员。
在参考管理者的意义上，“保持文学的轨迹”相当夸张。 本质上，管理者将所有管理权交给了研究者。
RAx的设计目标是解决研究的批判性思维-做研究的关键问题。 它有意识地选择不遵循常规的“ 收集-读取-写入-引用”范例，而是遵循“ 查找-读取-思考-争论-连接”过程的正式研究方法。 RAx中的任何工作都始于创建一个Project 。 与当代参考管理器风格的Collection相比，这有一个非常不同的用例，后者的存在理由是仅存储“ 所有有关研究文献的有用参考 ”。 如前所述，他们的重点只是解决研究人员撰写和提交论文最终目标的一个方面。 相比之下，RAx 项目功能旨在满足构造一个人的思想和见解的典型需求 ， 同时与一个人在日常生活中实际如何贯穿研究生命周期完全同步 。 这就是为什么RAx要求研究人员通过创建研究项目来开始的原因。 项目就是项目在您的学科中所意味着的意思–一项更大的任务即将完成，有望以纸或书的形式在先发表一系列论文，最终完成论文。 对于所有这些，RAx在逻辑上将一个项目分为两个不可分割的部分： 文献列表 和 草稿列表。
文献列表 ：您将要放入阅读列表的一组文献 （可以是研究论文，博客文章，调查报告等）。 这与在Collection中建立引用列表非常不同 ，我个人认为这没有多大意义。 这是因为您仍然不确定馆藏中的论文是否全部被引用，如果是，那么您将针对哪些“ 未来 ”论文。 因此， 文献目录可以帮助您整理所有将来要回顾的研究论文以及已经学习的内容。 您想阅读的所有文献都提供了一个预填充但可自定义的审阅模板 ，我将在后续文章中详细介绍该模板 。 审查模板功能的目的是帮助研究人员在阅读论文时提出正确的研究问题，然后根据这些问题重点记录关键要点。
如果我可以放心一点，我想提请您注意以下事实：很多时候，您需要澄清某些概念，而不是通过阅读另一篇密集的研究论文，而是通过“ RAxing up ”（我们将稍后再详细讨论）各种资源，例如Wikipedia文章，会议演讲，在线讲座和研究杂志。 当然，您也想剪一些合适的论文作为参考，以免将来为自己的参考而丢失。 请注意，这与您希望保留在最终论文中的参考管理器风格的参考 （或更确切地说， 引用 ）有很大不同，您将在某个场所提交该论文。 这就是RAx拥有参考文献的原因 此功能将在以后的文章中详细介绍。
简而言之，RAx会根据参考文献，文献目录和引用的各自使用情况对其进行明确区分。
回到文献清单 ，您会在阅读特定论文时发现许多其他论文。 这种探索既可以在RAx上通过RAxing-up研究论文进行，也可以在RAx外部进行，在这种情况下，您可以通过将其网站URL附加为参考将其引入。 其中一些论文可能与论文的外围主题非常相关，而与核心主题无关。 这些论文需要单独存储以备将来参考，因此，将它们收集在与核心论文相同的文献清单中不是一个好主意。 所有这些论文都可以附在为您从文献目录中阅读的每篇论文专门创建的参考 目录中 。 当然，如果您认为需要对其进行详细审查 ，则可以将其中一些论文添加到文献清单中。
这些[已探究]的论文中的某些可能与[您正在研究的]论文的外围主题非常相关，而与核心主题无关。 …[他们]需要单独的存储桶以备将来参考。
确实，您正在研究或已经研究的文献列表中的许多论文最终都不会最终成为您要提交的论文的引文清单的一部分 。 这是第二个组件很方便的地方-Drafts 。
草稿 列表 ：一组草稿 ，其中包括您所有进行中的工作。 可以分为以下几种（但不限于）：
- 关键研究问题
- 半生半熟的想法
- 待办事项清单
- 实验设计，观察和分析
- 会议记录和会议记录
- 个人博客，当然
- 您最终希望在某个场所提交的论文草稿。
重点主要是为了帮助您进行中，而努力绝不是要取代现有的所有出色的乳胶编辑器（离线和在线）来进行最终草稿准备。 使用草稿列表，您可以在不同的选项卡中创建，打开并在多个草稿之间切换，每个标签都有自己的特定用途类别，就像您使用网络浏览器一样。 您可以为每个类别创建自己的可单击的草稿大纲模板 ，您可以将其重复用于其他项目。 在工作期间，您可以整理各种资源，包括研究论文。 当您将草稿转换为论文以供提交时，您可以将其中的某些草稿作为草稿参考清单的一部分附在草稿上，以备将来引用。 因此，每种草稿都可以附有自己的相关资源，以供将来个人使用或将来引用时参考 。
草稿和文学特色是一前一后的-互为补充。 我们阅读，理解，分析，连接，然后提出有趣的研究问题，同时提出自己的想法。 然后，在此基础上，我们精心地结晶了我们的想法，提出了一种方法或修辞手法，也许进行了一些实验，或者提供了论据或证据来支持我们的方法，……然后最终开始研究本文。 RAx正在进行整装待发，以涵盖整个研究生命周期。 在下一篇文章中，我将详细介绍“ 文献综述”功能的用例。
