愚人船：自私的统治阶级如何将美国带到革命的边缘（塔克·卡尔森）小小书 XXshu

愚人船扩大了近期的书籍系列，这些书籍对美国统治阶级的衰败和可怕表示了攻击。但是，它的特点是，作为专业管理精英，《前排孩子们》或其他许多唱片公司之一，所有这些书都认为统治阶级正在使我们的国家扎根，大多数人认为这是愚蠢而烦人的。我当然同意，而且我也倾向于同意副标题中严峻的预言，即革命即将到来-也就是说，这将流血。就像所有这些书一样，这本书没有提供的是任何可能的其他解决方案。一段时间后，这进一步强化了读者的结论，即没有其他解决方案。

这本书中没有一个词是真正的原创。这并不是说很糟糕：卡尔森非常聪明，知识渊博，他的书写得很好，聪明，有趣而且引人注目。与大多数当前的政治书籍一样，唐纳德·特朗普经常出现，而不是像他本人那样出现，而是作为一种现象出现，他的崛起值得并需要加以解释，因此他隐含地构筑了这本书，尽管作者中途不再提及他。然而，卡尔森对特朗普的思想并不比书中的其余部分新颖，其基本结论是，行动会产生后果，而特朗普是我们统治阶级采取的行动的自然结果。在希腊神话中，当你用龙牙撒播大地时，你会得到凶猛的战士。今天，当您耙耙耙时，您会得到特朗普。

卡尔森（Carlson）在他的导言中叙述了中产阶级的内evi和新阶级制度的兴起，这在统治阶级和广大美国人之间有着巨大的鸿沟。差距的一部分是金钱，表现为收入和资产不平等的加剧。差距的一部分是地位，如行为习惯（如消费习惯）所示，但在机会差异中更明显，那里有许多理想的选择可供那些通过精英筛选的人（例如上正确的大学）使用，而这是完全不可用的其余的部分。很少有人，无论出于何种政治说服力，都会否认这种差距的出现。得出的结论是有争议的。

政党反映了群众与精英之间不断扩大的横向断裂。民主党人已经从群众政党转向关注精英问题的政党，例如“身份政治，堕胎和抽象的环境问题”。他们无视非精英的生存威胁，例如失去良好的制造业工作，阿片类药物的流行，非精英人士寿命的缩短以及向保险公司和律师提供的奥巴马医改和裙带资本主义救济金已经使工人阶级无法负担得起保险。共和党人一直更加关注精英阶层（直到特朗普），因此，立场转移的幅度较小，但也无可厚非。卡尔森认识到，共和党人普遍的观点是，就历史目的而言，在美国实际上没有人是贫穷的，这在大多数情况下都是无关紧要的。不平等是在相对规模上感知的，并且会引起嫉妒。正如乔纳森·海特（Jonathan Haidt）详尽解释的那样，对于许多人的道德观点而言，公平是关键的试金石，而抽象的经济论据并不是适当的回应。无论是什么原因或理由，双方都放弃了群众，没有人拥有代表非精英分子的权力。

现在，我认为对政党的这种横向断裂分析太简单了。我将美国政治视为一个象限，在这种象限中，像希拉里·克林顿这样的新自由主义民主党人与像杰布·布什这样的以精英为中心的共和党人相比，与伯尼·桑德斯民主党人或特朗普共和党人有更多共同点。卡尔森将此象限分解为对偶象，本质上将克林顿和布什归为一类，而桑德斯和特朗普则为另一类。这掩盖了某些关键问题，尤其是在象限的两个部分之间，这些部分构成了排除在统治阶级之外的那些象限。但是我认为卡尔森的主要目标是强调他建立案件的精英与非精英的区别。

本书的其余部分是此简介的扩展，其中历史与当今的分析交织在一起。卡尔森（Carlson）着重关注移民问题，即“导入农奴阶级”。这是最明显的将统治阶级与被统治阶级分开的问题。民主党和共和党精英积极合作，以合法和非法的外来移民淹没美国，这违背了群众的意愿和利益。多样性不是我们的优势，”这是中立的事实，从本质上讲，它不是好事还是坏事。。。。各国之所以不能团结在一起仅仅是因为。他们需要一个理由。卡尔森与讨厌精英移民的塞萨尔·查韦斯（Cesar Chavez）和如今的精英们形成了鲜明对比，塞萨尔·查韦斯（Cesar Chavez）讨厌降低工资的败类，而今天的精英们则要求非法移民，以便可以在门禁的宫殿中手脚等待。这些变化反映在当事方的官方计划及其普通话的宣布中，或者直到特朗普出现之前，他们才改变了共和党的态度。更重要的是，它们现在扩展到看似无关的单一问题压力团体，例如，塞拉俱乐部，现在尖锐地要求无限的移民，对环境的压力越来越大。

然而，移民只是精英们现在如何忽视工人阶级合法利益的一个例子。苹果将工人（肯定是中国人）像奴隶一样对待，但由于精英人士的担忧（例如管理中的性别不平等）而烧香，所以没有对工人给予任何关注-多萝西节的时间早已过去。亚马逊将员工视为人类机器人，但没有人在抱怨。 Facebook通过故意上瘾使我们的年轻人腐败，并且对杀手政权非常满意，但没有国会议员为此提出挑战。同时，民主党放逐了曾经被他们视为狮子的群众的真正代表，例如拉尔夫·纳德。精英们如何调和自己的思想呢？他们团结一致，认为自己的精英地位是功绩的结果，卡尔森巧妙地称其为“世俗的加尔文主义”。群众之所以少，是因为他们应得的少。也就是说，特别是精英自由主义者不再代表真正无能为力的人挑战等级制度，正如乔登·彼得森所指出的那样，这是左派的传统和有效角色。相反，他们贬低无能为力的人，苦涩的人和可悲的人，同时向自己保证，因为他们专注于所谓的“压迫”精英事务，例如向同性恋者（富裕而有势力的群体）授予新权利，以某种方式保持其传统角色。

卡尔森还报道了“愚蠢的战争”，其中，群众死于精英愚蠢，例如乔治·W·布什（George W. Bush）对阿拉伯世界想要民主的妄想。幽默的幽默再次表明：“每个后期统治阶级的共同点是对平庸的高度容忍。。。。无能的人繁荣起来，势不可挡地朝着更高权力的位置挺身而出，并一路破坏着一切。它发生在奥斯曼帝国。至少在竞选中，特朗普看到了对越来越多的外国战争的要求，这是可憎的。另一方面，统治阶级都是为了发动更多战争-背离过去，尤其是在民主党人中间。

Carlson攻击的不仅仅是Max Boot。他将比尔·克里斯托（Bill Kristol）切成几页。这是残酷的。（当丹·奎尔（Dan Quayle）担任副总裁，克利斯托尔（Kristol）担任办公室主任时，我还是白宫的一个年轻实习生。即使在那时，克里斯托尔还是个装腔作势的白痴；与优质葡萄酒不同，他并没有随着年龄的增长而提高。）衣冠楚楚，虽然有点像打一个绑在紧身西服上的男人，这太容易了。在谈到科茨的悲惨书时，他说：“这是对多样性的崇拜彻底腐蚀了我们精英的审美标准的一种度量，因为这本书受到了几乎一致的称赞，也就是说，在撒谎。”

接下来是言论自由。自由主义者曾经支持言论自由，无论出于何种原因；现在，精英们渴望暴力镇压令他们不高兴的言论（或更准确地说，是通过证明有效削弱他们的力量来威胁他们的言论）。这种压制主要是由左派推动的，尽管右翼精英很乐意合作。卡尔森列举了威斯康星州的精英民主党人对密苏里州的保守派进行的臭名昭著的特警突袭行动，由密尔沃基地区检察官约翰·奇斯霍尔姆，法官芭芭拉·克鲁卡和检察官弗朗西斯·施米兹（Francis Schmitz）领导。预测到达，希望他们会被记住）。布伦丹·艾希（Brendan Eich）和詹姆斯·达莫尔（James Damore）也作为公司的代表出现在被精英迫害的个人面前，这些公司以公司的形式出现。

卡尔森在这里提出了一个重要观点，这一点被百老汇内部的共和党人和#NeverTrumpers的可恶组织所忽略-即使他们不受《第一修正案》的约束，以这种方式行事的公司也不能或不应该这样做是错误的纪律严明。正如他指出的那样，“政府对私营部门的各种言论进行管制。”政府不做的就是以保护保守派的方式来对言论进行管制-言论限制只是一把剑，只能用来增强左派的统治权。右派需要用武器对付左派，而不是捍卫抽象和不必要的原则，而在伤害到他们时会被忽略。正如我在其他地方所写的那样，一个好的起点是立法禁止所有大型公司基于言论或其他表达行为（例如，出于某种目的而捐款）基于联邦政府无法合法禁止（例如淫秽）的任何歧视。）。这项法律将通过巨额法定赔偿金（每次事故500,000美元），对公司的单向费用转移以及具有广泛发现权的庞大联邦执法机构来执行。这不仅可以保护员工，而且还可以保护公众的所有言论和行为，因为公司（例如Twitter或Facebook）为公众提供了一个中立的平台来发表声明。除提供语音服务外，这还将进一步适用于禁止所有提供与普通运营商类似服务的实体的歧视，例如付款处理商（尤其是PayPal）和信用卡处理商，其服务现在被有选择地拒绝以抑制保守语音。此外，像亚马逊这样的在线购物平台也将被视为普通承运人，如果他们假装自己充当一般商品的销售商或充当商品交易平台，则不得拒绝列出任何非非法商品的销售。匹配第三方卖方和买方。所有这些将是打破企业左派力量的良好开端。这与保守派认为应该不让私人企业呆在一起的观点发生了变化，但是如果他们不会让我们独自一人，那么就没有理由我们应该让他们独自一人。

身份及其统治阶级的使用紧随其后成为作者的十字准线。卡尔森指出，精英阶层不承担“多样性崇拜”的费用；群众做。精英激起了白人至上主义者作为政治工具的恐惧，尽管真正的白人至上主义者的总和微不足道并且没有权力。也就是说，精英激怒了除了白人以外的每个群体的种族热情，却没有意识到那是多么危险。卡尔森指出，在一个显而易见的问题中，为什么白人不应该组织在一起，有人提出了这样一个问题：“到目前为止，他们一直是自：污的：仇恨者，白痴和流氓。当有人冷静并表达清楚时，会发生什么？”我并不渴望找出答案，但我们可能会这么做。

而且，关于女权主义，卡尔森指出了一个不便的事实：根据芝加哥大学纵向综合社会调查报告，女性的幸福感远不如四十年前，而且那些传统上对性别角色持看法的女性在幸福感上要好得多。一般，在婚姻中，比他们的堂兄堂兄。不过，后者在精英阶层中占主导地位。卡尔森的名字在这里为谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）命名和羞辱。此外，精英们要求将注意力集中在对性行为的痴迷关注上，包括要求群众认可完全脱离现实的主张。 “假扮成女性举重运动员的男子并不是西方文明面临的最大问题，但这是腐烂加剧的不祥征兆。当负责人退缩到幻想中，并要求其他所有人加入其中时，社会本身就变得无法实现现实。”同时，非精英人士被视为污垢，找不到工作，死于永远的年轻人。很久以前，精英们不在乎-实际上，它（大多）谨慎地庆祝。最后，在环保主义方面，精英们并不关心实际环境，清理垃圾，而是关心诸如所谓的全球变暖之类的抽象概念，而他们则敦促自己的私人飞机提高速度。

这是一本引人入胜的快速读物。没错，卡尔森在谈论历史时常常会犯错。不，奥匈帝国的皇太子弗朗兹·费迪南德公爵于1914年被暗杀，他并不是“二线奥地利贵族”。“分而治之”也不是那么遥不可及。这就是英国统治印度的方式。”同样不正确的是，“表达您的观点的权利是使个人免受与他意见不同的暴民的最后堡垒”。拥有和携带有效军事武器的权利，载于第二章修改，是正确的。言语远非如垒。对于一个非常聪明的人，卡尔森似乎避免了任何最近的经历，而且鉴于这些例子，这对他来说可能是一个明智的选择。

好，到目前为止，很好。这本书值得一读-正如我说的那样，绝非原创，但对于那些不适应此类问题并寻求入门的人来说，这是一本很好的读物。我热切盼望上一章，或者更确切地说，是《收尾船》的结尾。这是一个错误。少于两页。它提供了糟糕的历史，表明仅有的两个选择是压迫统治者和被压迫农奴制度以及民主制度。据说前者是常态；我们的民主是特殊的，但受到了攻击。因此，卡尔森为我们（或更确切地说，我们的统治阶级）提供了两种选择：中止民主，或“关注民众”。。。如果要拯救民主，就必须实践民主。”替代方案可能是内战。

这没有帮助。抛开民主，民主制远非唯一一个在统治阶级和群众之间提供适当平衡的制度（正如卡尔森本人在今天详细讨论贵族义务的消失时承认的那样），卡尔森根本没有提供任何理由支持这一统治。上课以征求他的意见。他们为什么会呢？即使他们接受了他的分析，他们也不会接受，也不会，但在后期统治阶级自愿进行自我改革的历史例子中，有零个。卡尔森的《结语》实在太多了。我怀疑他也知道这一点，这就是为什么他的导言更长，启示更多的原因-因为他认为破裂是未来，并且仅希望破裂将涉及最少的暴力。破裂几乎肯定是不可避免的，但最终结果不可能像现在那样存在，因为民主是一种固有的不稳定体系，至少对卡尔森所抱怨的核心事实（统治阶级的腐烂）负有责任。因此，这本书是对统治阶级的罪恶与衰败的主题的不错介绍，但仅此而已。

最初于 2018 年10月28日 发布在 theworthyhouse.com 。