诺克斯·麦考伊的“精彩岁月”回顾小小书 XXshu

“美好的岁月”书的封面

一直有关于神与流行文化的书等待着人们写。毕竟，在某些地方，神圣与世俗重叠。就个人而言，我一直觉得，如果我有更多的头脑来处理流行文化在信仰领域的意义，我会写一本书，至少可以部分回答肯德里克·拉马尔如何写一首关于成为罪人的歌并且知道他将要再次犯罪，然后不仅要求上帝原谅他，而且要求他的母狗不妨碍他的生活。（我想告诉他的“贱人”不要杀死他的氛围是他的罪过？？）这就是为什么诺克斯·麦考伊（Knox McCoy）的《神奇的年代》使我兴奋的原因。宣传书的语调是，是的，我们既可以爱上帝，也可以在Netflix上狂饮观看。我需要回答的问题是“如何？”

好吧，这很令人失望，但是《 The Wondering Years》并没有真正回答问题。这确实是一个人关于在美国南部成长为福音派的回忆录。作者说，流行文化只是诺克斯·麦考伊（Knox McCoy）观察他的信仰的一个镜头。这意味着对于某些艺术家如何将自己的信仰与更广阔的世界融合或类似的东西，没有令人燃烧的启示。不，可是，我们得到的故事涉及作者小时候如何被打脸，与电影《 洛基》系列有什么关系，也许还有一些上帝的话。而已。结束。真令人失望。

问题的部分在于，对于本文的大部分阅读而言，McCoy并不是很清楚。这本书的许多内容只是多余的话语，实际上是无心的切线，可以很容易地切成丝带。同样令人讨厌的另一件事是，作者认为他很有趣-他提到，他喜欢在书的结尾让人们在他的传记中笑起来，这是一回事。问题在于，通常来说，认为自己很有趣并公开宣布这一点的人通常不会。作者是如何在《 The Wondering Years》中呈现自己的情况的，这本书并不有趣。不，这本书简直无聊又有趣，而且它的笑声非常低。

事实是，McCoy也是人类，因此，当他在书的最后一章中谈到父亲的癌症诊断时，他不得不说的大部分内容都是如此，因为这是如此个人化。好像作者只能以一种巨大而有力的方式谈论对他个人有影响的事情时，才能使自己变得连贯一致–使我对本书的编辑感到好奇。本章本应该成为本书的主角，并为接下来的工作定下基调，而不是讲述被打脸的故事。后者？没那么难忘。前者？极度动脑筋，扩大思维。麦考伊（McCoy）对父亲身份和父子关系有很深的话要说。是的，也许这会令人沮丧，但是《 The Wondering Years》本可以在早期使用这种悲哀的镜头。

实际上，关于这本书的事情是，直到最后，关于信仰与流行文化的交集都没有什么有趣的说法。该书倒数第二章巧妙地解释了基督教如何真正成为流行文化在世界范围内的支持者，而不是成为叙事中的中心人物。麦考伊对此有何评论是深刻而有见地的。再说一遍，这本书可能在早期就使用了这种有见地的东西，而不仅仅是以一堆疲倦的笑话和自嘲为首。

您需要了解的关于McCoy的另一件事是，他是某种编剧-因此，撰写本书的某些内容就好像是编剧一样。我想，如果保守地使用它，效果会令人吃惊，但实际上，McCoy每隔大约一章就转向这种设备。这很刺耳，很烦人，没有效果。如果您每次在作者使用文字剧本的时候就喝一杯，那么到本书结尾时，您都会很着迷。从本质上讲，这是一个过度使用的叙事工具，掩盖了McCoy似乎没有太多话要说的事实。

这本书有多深刻？好吧，McCoy写了一整章关于反抗辛普森一家的故事。然后他继续说，他成年后只看过四集。好吧，任何人都可以告诉您，在节目的广度上，节目实际上有很多关于宗教的话题，而不仅仅是基督教；所以，如果McCoy实际上更仔细地观看节目，他会知道关于信仰的一些有趣的东西在那里-即使这个节目被认为对年轻版本的他来说太亵渎了。（他小时候巴特·辛普森（Bart Simpson）的商标“吃我的短裤”的报价有问题。）因此， 《神奇的年代》中有很多东西被掩盖了，而这本书基本上都是表面的，不是很刻薄或深刻。这是一本书，要使其达到任何严格的标准，还有很多工作要做。里面没有足够的上帝。也没有足够的流行文化-只是里斯（Reese’s Pieces）留下的无用参考文献，也没有足够的洞察力去理解它们的含义。我的天哪，我想知道《奇妙的岁月》 ，我能写这本书并且做得更好吗？一旦您开始思考这样的事情，所有的赌注都将消失，您所拥有的只是一本书，不能过分满足。

诺克斯·麦考伊（Knox McCoy）的《神奇的年代：流行文化如何帮助我回答人生中最大的问题 》由托马斯·尼尔森（Thomas Nelson）于2018年11月13日出版。

当然，如果您喜欢所看到的内容，请推荐此作品（单击下面的拍手图标），然后与您的关注者分享。

保持联系：zacharyhoule@rogers.com