我今天正在浏览当地的图书馆业务书籍部分，但碰到的东西使我感到奇怪。 大量的书籍看起来非常相似，实际上如此相似，以至于我几乎无法分辨。 这些书的实际内容从领导力，网络到职业黑客，不一而足，但是从书的封面设计上很难看出这一点。 唯一的说法是“不要凭封面判断书”，因为发行到市场上的发行量非常大，这是不可行的。 如果我们所需要的只是作者或出版社决定写成简短的文字，那么书的封面设计就不关生意了。 一切都将以Garamond或Helvetica写在白色背景上。 我们可以回到用金色字体压印精装书以经受时间考验的时代。 虽然这些书可能很漂亮，但总的来说，封面的设计相当朴素且没有灵感。
在我青年时代，我曾经阅读过许多关于城市的幻想，所以这些封面对我来说是非常熟悉的，而且封面的一般性质在同乐圈中也不会被忽视。 当出版社改用新的照片合成风格的封面覆盖原始出版物的经典案例文件时，引起了哈里·德累斯顿小说迷们的强烈抗议。 当主角在书本中具有非常具体，经过大量讨论的外观，并且从未描述过帽子时，大多数的不满是关于戴宽边帽。 事实上，名为“德累斯顿文件”的系列借给了原始的封面设计，因此，无论图像多么生动，新的设计并不能真正帮助销售该故事。
我提到的这些书来自不同类型，从非小说到YA幻想，但它们都具有相同的潜在缺陷。 将这些设计美学应用于这些特定书籍的封面可能是有原因的。 与邻居相比，也许它们可以帮助他们更好地销售产品，但是当您将它们彼此并排放置时，要辨别它们之间的任何可见差异可能会非常困难。 除了在自助书的标题中添加通常忌讳的单词之外，您还如何在整个系列中表现出凝聚力，而又不对您的作品所采用的类型进行概括？ 作为一个尝试为我的设计作品集设计复合书皮的人，我承认没有答案，但这绝对是我下次尝试类似任务时需要考虑的事情。
