悉尼的一家报纸《澳大利亚人》（Australian ）的一个报道浮出水面，其中载有Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的一些爆炸性评论，出版界对此感到不安。
根据该报告，Facebook全球新闻合作伙伴负责人坎贝尔·布朗在与20多个广播公司和发行人组成的小组举行的4小时非公开会议上发表了以下评论：
布朗说： “ 马克[扎克伯格]不在乎出版商， 但给了我很多改变的余地和让步 。”
还警告说，如果发布商没有在业务模型解决方案上与社交网络合作， “……几年后，情况将逆转，就像 我将 在临终关怀中 牵手您的垂死业务 一样。”
布朗否认发表评论，说“这些引用根本不准确，不反映我们在会议上进行的讨论”，但该出版物有5个人在会议上证实了这一声明。
令人欣慰的是，尽管该社交网络表示它已经记录了会议记录，证明了自己的案情，但到目前为止，该公司尚未发布。 Facebook也不会发布会议记录。
尽管目前尚无法独立验证任何一项主张， 但仍有可能坎贝尔·布朗的评论确实被误解了或脱离了上下文 。 毕竟，直到几天前她才说：
“马克[扎克伯格]是一个非常好奇的人，对新闻行业真的很好奇。”
“他超级忙于这个问题，因为它具有如此重要的意义……新闻对民主有多么重要。 他对此充满热情。”
她不仅传达了Facebook首席执行官的观点，而且还明确表达了自己的观点，并指出： “我们希望到达一个新闻业不仅生存而繁荣的地方。 我希望出版商成功 。”
无论如何，在这场喧嚣中似乎已经迷失的是《澳大利亚人报》上的另一句话，Facebook至今尚未证实或否认。 那就是，
“我们不再有兴趣与您谈论您的访问量和转介。 那是旧世界，没有回头路了。”
资料来源：澳大利亚人
现在这是一个重大发展，考虑到“流量和引荐”基本上是发布商在Facebook上培养其存在感的主要原因。
在许多方面，Facebook的关注点极大地决定了一系列针对共享内容的新编辑策略，并期望可以有效地利用这种数字化存在来扭转许多发行商所面临的下降趋势。
上面毫无争议的说法是，“流量和引荐”是旧世界，没有回头路了。这一观点使人明白，Facebook非常乐意限制发送给发行商的流量。
布朗在今年早些时候的一次Recode会议上说： “如果有人觉得这不是适合他们的平台，就不应该在Facebook上使用它们。”布朗告诉出版商“ 如果您愿意为大型企业准备，请加入我们实验可能行不通 。”
这就是现在的状况。 在全球性的实验中，出版商是豚鼠，未来是不确定的，就Facebook而言，目前的前景十分黯淡。
一方面，Facebook是发布商在线流量的主要驱动力，但它一直在稳步下降，以至于如今它已降至约25％，而Google的引荐份额几乎为50％（引荐趋势表明）在Parse.ly网络中。
因此，事实仍然存在，无论Facebook是否关心发布者，布朗在“流量和引荐”上的引用均准确反映了Facebook当前的世界观，而且很明显，该公司不希望为发布者带来更多流量。
现在，发布者社区有责任建立一个可持续的模型来吸引和保持关注，而不是在Menlo Park的任何一家公司巨头身上。
