为了保持所有内容的简洁明了，我将把我的宠物小皮书分为自己的不同类别：物理宠物小皮书（关于书籍的物理设计）和故事宠物小皮书（关于角色，情节，主题等） 。
物理宠物怒吼：
- 当作家突然在书系列的一半途中改变书的格式时。 我主要是在强调可能从主角的观点开始的书，但是在后来的书中，观点在人与人之间突然改变。 这通常会导致以角色的角度命名章节标题。 如果您从一开始就声明将采用这种格式就可以了，但是对于一本突然改变一半的书系列来说，这是非常停顿的。 我能想到的一个杰出的例子是PC Cast的Marked系列……那些了解本书系列的人还将注意到作者在整个系列书中是如何改变其叙述格式的。
- 只以精装本或精装本发行小说的作家。 出于财务原因，我更喜欢软封面。 为了我的书架，我更喜欢精装书。 不讨厌那些喜欢一本坚固的精装书的人，但是我个人从来不喜欢它们。 我讨厌书业如何通过首先给他们提供昂贵的选择来吸引读者的钱，如果他们绝对必须有一个简单的封面，他们将不得不等待。 甚至在其他所有人都有机会阅读这本书并开始像疯了似的抛弃破坏者几个月后。 更不用说收藏家方面了，以一种形式或另一种形式完成一个系列看起来更好。
- 宣传自己的书籍应被视为电视节目而非小说。 我不是在开玩笑。 我只是浏览一些kindle书籍的选项，而我偶然发现了这本系列书籍，根据描述听起来不错，但是请等待！ 这是一个陷阱。 单击该书的完整说明页面后，作者必须用大字体将所有内容加粗：“该系列丛书的读作就像是电视节目的一集。 因此，在阅读本书时，请更像是一集，而不是一本实际的书。 谢谢！”是的，对。 如果我想看电视，我会这样做，但现在我想看一本书，而不是一集。 作者必须做出声明这一事实，足以说明他们的“书”的内容和作为“作者”的整体心态。
- 仅在封底的说明中给出整个情节的书籍。 这并不总是很常见，但是我以为这本书仍然会曲折地使我陷入故事中而浪费了我的钱。 同样，另一个相似的话题是作者希望从后面的总结中获得细节，而从不真正在小说中提及它。 gh，太棒了。
- 使用书的章节标题来误导或引用与该章无关的想法的书。 这是我的一个很小的宠儿，并不是作者经常使用的，但是我个人讨厌它，因为该章的标题似乎援引了某种思想，却从不提及任何文本。 我读过的几本自出版的书，甚至会由于章节标题放弃而偶然地放弃了某个情节。 因此，通过在该章中讲述与展示读者来给出细节，从而使读者感到沮丧。
